Gifts between an engaged coupleWhen

Gifts between an engaged couple

When 2 people who are engaged give gifts (including an engagement ring) to each other, there is a presumption that they are given on the condition that the gifts will be returned (if requested to), should the engagement end. If one of the engaged couple dies, however, it is presumed the gifts the deceased gave were given without any conditions. So, the surviving fiancé(e) can keep the gifts. It is possible to contest either of these presumptions in court if there is evidence to the contrary.

These presumptions only apply to gifts given during the engagement and does not apply to gifts given before or after the engagement.

Gifts from a third party

Where someone gives an engaged couple or one of the couple a wedding gift, there is a presumption (unless there is evidence to the contrary), that it is given to both of them as joint owners. It is also presumed that the gift will be returned (if requested to), should the engagement end and the marriage does not take place for any reason. This includes the death of one of the engaged couple.

A third party can also apply to the courts where one of a couple to a broken engagement received a substantial benefit (not a wedding gift) from the third party as a result of the engagement. For example, if a relative of one of the couple carried out or paid for substantial work to improve a property which the couple intended to use as the family home, the relative can apply to the courts for compensation.

Expenditure on preparations for marriage

Where an engagement has ended and one of the couple has incurred substantial expenses in preparation for the marriage (and hasn't benefited from the expenses), that person may apply to the courts for compensation from their ex-fiancé(e). One example might be expenses incurred in booking the wedding reception, honeymoon and photographer. A third party (for example, a family member or friend) who incurs expenditure on behalf of one of the couple in preparation for the marriage and has not benefited, may also apply to the courts for compensation.

Property of engaged couples

Under Section 44 of the Family Law (Divorce) Act 1996 disputes about property between a couple whose engagement has ended are treated in the same way as disputes between a married couple who are separating or divorcing. This only applies to property in which either or both of them had a beneficial interest while they were engaged. It does not apply to property acquired after the engagement ended.


Taking legal action

Legal action must be taken within 3 years of the engagement ending. Such actions are generally taken in the Circuit Court but if very valuable property is involved, a party to the proceedings may ask that it be heard in the High Court. Contact a solicitor who will provide you with advice. Contact information for solicitors' firms throughout Ireland is available from the Law Society.

FLAC (Free Legal Advice Centres) is an independent, voluntary organisation that operates a network of legal advice clinics throughout the country. These clinics are confidential, free of charge and open to all. Contact your nearest Citizens Information Centre for information on FLAC services in your area. FLAC also runs an information and referral line during office hours for basic legal information.

FLAC has produced a series of basic leaflets on various areas of law which may be useful. These are available from your local Citizens Information Centre and from FLAC or can be downloaded from the FLAC website.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของขวัญระหว่างคู่หมั้นการเมื่อคนที่ 2 ที่มีให้ของขวัญ (รวมทั้งตัวแหวนหมั้น) กัน มีข้อสันนิษฐานที่พวกเขาได้ให้ของขวัญจะถูกส่งกลับ (ถ้าร้องขอ), ควรหมั้นที่สิ้นสุด ถ้าหนึ่งคู่หมั้นตาย อย่างไรก็ตาม มันจะ presumed ของขวัญให้ผู้ตายได้รับ โดยไม่มีเงื่อนไขใด ๆ ดังนั้น fiancé(e) รอดตายสามารถเก็บของขวัญ สามารถแข่งขันอย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้ presumptions ในศาลถ้ามีหลักฐานขัดได้Presumptions เหล่านี้เท่ากับของขวัญที่กำหนดระหว่างการหมั้น และไม่ใช้กับของขวัญที่ได้รับก่อน หรือ หลังการหมั้นของขวัญจากบุคคลสามที่คนให้เป็นคู่หมั้น หรือหนึ่งคู่ของขวัญแต่งงาน มีข้อสันนิษฐานที่ (เว้นแต่จะมีหลักฐานขัด) มีกำหนดทั้งของพวกเขาเป็นเจ้าของร่วม นอกจากนี้มันยังจะ presumed ว่า ของขวัญจะถูกส่งกลับ (ถ้าร้องขอ), ควรสิ้นสุดการหมั้น และสมรสไม่เกิดขึ้นสำหรับเหตุผลใด ๆ ซึ่งรวมถึงการตายของคู่หมั้น ยังสามารถใช้บุคคลสามกับศาลซึ่งเป็นคู่หมั้นเสียอย่างใดอย่างหนึ่งได้รับสวัสดิการพบ (ไม่มีของขวัญงานแต่งงาน) จากบุคคลสามจากการหมั้น ตัวอย่าง ถ้าญาติของหนึ่งในคู่ดำเนินการ หรือชำระในงานพบการปรับปรุงคุณสมบัติที่คู่จุดประสงค์เพื่อใช้เป็นบ้านสำหรับครอบครัว ญาติสามารถใช้กับลูกค้าสำหรับค่าตอบแทนค่าใช้จ่ายในการแต่งงานซึ่งการหมั้นได้สิ้นสุดลง และคู่หนึ่งได้เกิด สำคัญค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสำหรับการแต่งงาน (และไม่ได้รับประโยชน์จากค่าใช้จ่าย), บุคคลนั้นอาจใช้ศาลสำหรับค่าตอบแทนจาก ex-fiancé(e) ของพวกเขา ตัวอย่างหนึ่งอาจมีค่าใช้จ่ายในการจองแต่ง ฮันนีมูน และช่างภาพ บุคคลสาม (เช่น สมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อน) ที่ใช้ค่าใช้จ่ายในนามของหนึ่งคู่เพื่อการแต่งงาน และมีไม่ได้รับ ประโยชน์ อาจใช้กับลูกค้าสำหรับค่าตอบแทนได้ คุณสมบัติของคู่หมั้นภายใต้ส่วน 44 ของพระราชบัญญัติกฎหมายครอบครัว (หย่าร้าง) 1996 ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับคุณสมบัติระหว่างคู่หมั้นที่ได้สิ้นสุดลงจะถือในลักษณะเดียวกับข้อพิพาทระหว่างผัวเมียแยก หรือ divorcing นี้ใช้กับคุณสมบัติที่อย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองอย่างได้สนใจประโยชน์ในขณะที่พวกเขาได้หมั้นเท่านั้น มันไม่ใช้กับทรัพย์สินที่ได้มาหลังจากสิ้นสุดการหมั้น การดำเนินการตามกฎหมายต้องดำเนินคดีภายใน 3 ปีของการสิ้นสุดความผูกพัน การดำเนินการดังกล่าวจะนำวงจรศาลทั่วไป แต่ถ้าเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่มีค่ามาก บุคคลกับกระบวนการพิจารณาอาจถามว่า มันได้ยินในศาลสูง ติดต่อ solicitor ที่จะให้คำแนะนำ ข้อมูลการติดต่อสำหรับบริษัทของ solicitors ทั่วไอร์แลนด์ได้จากสังคมกฎหมายFLAC (ฟรีกฎหมายแนะนำศูนย์) เป็นองค์การอิสระ ความสมัครใจที่ทำงานเครือข่ายของการแนะนำด้านกฎหมายคลินิกทั่วประเทศ คลินิกเหล่านี้มีความลับ ฟรี และเปิดทั้งหมด ติดต่อศูนย์บริการข้อมูลประชาชนที่ใกล้ที่สุดของคุณสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับบริการ FLAC ในพื้นที่ของคุณ FLAC ยังทำข้อมูลและอ้างอิงบรรทัดในระหว่างเวลาทำข้อมูลพื้นฐานทางกฎหมาย FLAC ได้ผลิตชุดแผ่นพับขั้นพื้นฐานในพื้นที่ต่าง ๆ ของกฎหมายซึ่งอาจเป็นประโยชน์ เหล่านี้จะพร้อมใช้งาน จากศูนย์ บริการข้อมูลประชาชนของท้องถิ่น และ FLAC หรือสามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์ FLAC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของขวัญระหว่างคู่ร่วมเมื่อ 2 คนที่มีส่วนร่วมให้ของขวัญ (รวมถึงแหวนหมั้น) ให้กับแต่ละอื่น ๆ ที่มีความเชื่อว่าพวกเขาจะได้รับในเงื่อนไขที่ว่าของขวัญจะถูกส่งกลับ (ถ้ามีการร้องขอไป) ควรสิ้นสุดการสู้รบ . หากหนึ่งในคู่ร่วมตาย แต่มันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของขวัญผู้ตายให้ได้รับโดยไม่มีเงื่อนไขใด ๆ ดังนั้นคู่หมั้นที่รอดตาย (จ) สามารถให้ของขวัญ มันเป็นไปได้ที่จะแข่งขันอย่างใดอย่างหนึ่งของสมมติฐานเหล่านี้ในศาลถ้ามีหลักฐานที่ตรงกันข้าม. สมมติฐานเหล่านี้จะนำไปใช้กับของขวัญที่ได้รับในระหว่างการสู้รบและไม่ได้นำไปใช้กับของขวัญที่ได้รับก่อนหรือหลังการสู้รบ. ของขวัญจากบุคคลที่สามในกรณีที่มีคนให้คู่มีส่วนร่วมหรือหนึ่งในคู่ของชำร่วยงานแต่งงานที่มีข้อสันนิษฐาน (ถ้ามีหลักฐานไปในทางตรงกันข้าม) ว่ามันจะได้รับทั้งสองของพวกเขาเป็นเจ้าของร่วมกัน มันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ว่าของขวัญจะถูกส่งกลับ (ถ้ามีการร้องขอไป) ควรสิ้นสุดการสู้รบและการแต่งงานไม่ได้เกิดขึ้นด้วยเหตุผลใดก็ตาม ซึ่งรวมถึงการตายของหนึ่งในคู่ที่มีส่วนร่วม. บุคคลที่สามนอกจากนี้ยังสามารถนำไปใช้กับศาลซึ่งเป็นหนึ่งในคู่ที่จะหมั้นหักที่ได้รับผลประโยชน์อย่างมาก (ไม่ได้ของขวัญแต่งงาน) จากบุคคลที่สามเป็นผลมาจากการมีส่วนร่วมของ ตัวอย่างเช่นถ้าญาติของหนึ่งในคู่ที่ดำเนินการหรือจ่ายสำหรับการทำงานอย่างมีนัยสำคัญในการปรับปรุงสถานที่ให้บริการซึ่งทั้งคู่ตั้งใจที่จะใช้เป็นบ้านของครอบครัวญาติสามารถนำไปใช้กับศาลเพื่อชดเชย. ค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสำหรับการแต่งงานในกรณีที่การมีส่วนร่วมได้สิ้นสุดลงและเป็นหนึ่งในคู่ที่มีค่าใช้จ่ายมากในการเตรียมความพร้อมสำหรับการแต่งงาน (และยังไม่ได้รับประโยชน์จากค่าใช้จ่าย), คนที่อาจนำไปใช้กับศาลสำหรับการชดเชยจากอดีตคู่หมั้นของพวกเขา (จ) ตัวอย่างหนึ่งที่อาจจะมีค่าใช้จ่ายในการจองห้องพักรับจัดงานแต่งงานฮันนีมูนและช่างภาพ บุคคลที่สาม (เช่นสมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อน) ที่เกิดขึ้นจากการใช้จ่ายในนามของหนึ่งคู่ในการเตรียมการสำหรับการแต่งงานและยังไม่ได้รับประโยชน์ก็อาจนำไปใช้กับศาลเพื่อชดเชย. ทรัพย์สินของคู่มีส่วนร่วมภายใต้มาตรา 44 ของ กฎหมายครอบครัว (หย่า) พ.ศ. 1996 ข้อพิพาทเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ระหว่างคู่ที่มีการสู้รบได้สิ้นสุดลงได้รับการปฏิบัติในลักษณะเดียวกับข้อพิพาทระหว่างคู่สมรสที่มีการแยกหรือหย่า นี้จะใช้กับสถานที่ที่หนึ่งหรือทั้งสองของพวกเขามีความสนใจที่มีประโยชน์ขณะที่พวกเขามีส่วนร่วม มันใช้ไม่ได้กับทรัพย์สินที่ได้มาหลังจากการสู้รบสิ้นสุด. การดำเนินการทางกฎหมายดำเนินการทางกฎหมายจะต้องดำเนินการภายใน 3 ปีของการสู้รบสิ้นสุด การกระทำดังกล่าวจะถูกนำทั่วไปในศาล แต่ถ้าทรัพย์สินที่มีคุณค่ามากมีส่วนร่วมของบุคคลที่จะดำเนินการตามกฎหมายที่อาจจะถามว่ามันจะได้ยินในศาลสูง ติดต่อทนายความที่จะช่วยให้คุณมีคำแนะนำ ข้อมูลการติดต่อสำหรับ บริษัท ทนายความ 'ทั่วไอร์แลนด์สามารถใช้ได้จากสมาคมกฎหมาย. FLAC (ฟรีคำแนะนำทางกฎหมายศูนย์) เป็นอิสระองค์กรอาสาสมัครที่ดำเนินการเครือข่ายของคลินิกคำแนะนำทางกฎหมายทั่วประเทศ คลินิกเหล่านี้เป็นความลับค่าใช้จ่ายและเปิดให้ทุก ติดต่อพลเมืองใกล้บ้านท่านศูนย์ข้อมูลสำหรับข้อมูลเกี่ยวกับบริการ FLAC ในพื้นที่ของคุณ FLAC ยังทำงานข้อมูลและสายการอ้างอิงในเวลาทำการสำหรับข้อมูลทางกฎหมายขั้นพื้นฐาน. FLAC มีการผลิตชุดของแผ่นพับพื้นฐานในพื้นที่ต่างๆของกฎหมายซึ่งอาจจะเป็นประโยชน์ เหล่านี้ได้จากประชาชนในท้องถิ่นของคุณศูนย์ข้อมูลและ FLAC หรือสามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์ FLAC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของขวัญระหว่างคู่หมั้น

ตอนที่ 2 คนที่ร่วมมอบของขวัญ ( รวมถึงแหวนหมั้น ) กับแต่ละอื่น ๆ มีข้อสันนิษฐานว่าพวกเขาจะได้รับในเงื่อนไขว่าของขวัญจะถูกส่งกลับ ( ถ้าต้องการ ) น่าจะจบงานหมั้น ถ้าหนึ่งของคู่หมั้นตาย อย่างไรก็ตาม สันนิษฐานผู้ตายได้รับของขวัญให้โดยไม่มีเงื่อนไข . ดังนั้นหญิงคู่หมั้น ) ( E ) สามารถเก็บของขวัญ มันเป็นไปได้ที่จะประกวด ให้ข้อสันนิษฐานเหล่านี้ในศาลหากมีหลักฐานตรงกันข้าม

ข้อสันนิษฐานเหล่านี้ใช้ได้กับของขวัญที่ได้รับในงานหมั้น และใช้ไม่ได้กับของขวัญให้ก่อนหรือหลังงานหมั้น

ของขวัญจากบุคคลที่สาม

บางคนให้คู่หมั้นหรือหนึ่งในคู่ งานแต่งงานของขวัญมีข้อสันนิษฐาน ( เว้นแต่มีหลักฐานตรงกันข้าม ) ก็คือให้ทั้งสองของพวกเขาเป็นเจ้าของร่วม นอกจากนี้ยังสันนิษฐานว่าของขวัญจะถูกส่งกลับ ( ถ้าต้องการ ) น่าจะจบการหมั้นและการแต่งงานจะไม่เกิดขึ้นสำหรับเหตุผลใด ๆ ซึ่งรวมถึงความตายของคู่หมั้น .

บุคคลที่สามสามารถใช้ศาลที่หนึ่งของคู่หมั้นเสียได้รับประโยชน์อย่างมาก ( ของขวัญ ) จากพรรคที่ 3 ผลของการหมั้น ตัวอย่างเช่น ถ้าญาติของหนึ่งในคู่ที่ดำเนินการหรือจ่ายมากทำงานเพื่อปรับปรุงคุณสมบัติที่คู่ตั้งใจจะใช้เป็นบ้านของครอบครัวญาติสามารถยื่นให้ศาลชดเชย ค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรส



ที่นัดได้สิ้นสุดลง และหนึ่งในคู่ที่ได้เกิดขึ้นอย่างมากค่าใช้จ่ายในการเตรียมการสมรส ( และไม่ได้ประโยชน์จากค่าใช้จ่าย ) คนๆ นั้นอาจใช้กับศาลเพื่อชดเชยจากอดีตคู่หมั้น . . . ( อี )ตัวอย่างหนึ่งที่อาจจะมีค่าใช้จ่ายในการรับงานแต่งงาน ฮันนีมูน และช่างภาพ บุคคลที่สาม ( เช่น สมาชิกในครอบครัวหรือเพื่อนที่ incurs ค่าใช้จ่ายในนามของหนึ่งในคู่ในการเตรียมการสำหรับการแต่งงานและไม่ได้ประโยชน์ อาจใช้กับศาลสำหรับการชดเชย



คุณสมบัติของหมั้นคู่รักมาตรา 44 ของกฎหมายครอบครัว ( การหย่า ) พระราชบัญญัติ 1996 ข้อพิพาทเกี่ยวกับทรัพย์สินระหว่างคู่รักที่หมั้นแล้ว จะปฏิบัติในลักษณะเดียวกันเป็นข้อพิพาทระหว่างคู่แต่งงานที่แยกหรือหย่า นี้ใช้เฉพาะกับทรัพย์สินที่อย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองของพวกเขามีความสนใจที่เป็นประโยชน์ในขณะที่พวกเขาจะหมั้นกัน มันใช้ไม่ได้กับทรัพย์สินที่ได้มาหลังจากหมั้นแล้ว




รับการดำเนินคดีตามกฎหมายจะต้องเกิดขึ้นภายใน 3 ปี ในงานหมั้นที่สิ้นสุด การกระทำดังกล่าวถูกถ่ายโดยทั่วไปในศาลแต่ถ้าคุณค่ามากคุณสมบัติที่เกี่ยวข้อง พรรคจะพิจารณา อาจถามว่ามันจะได้ยินในศาล ติดต่อทนายความผู้ที่จะให้คำแนะนำข้อมูลการติดต่อกับทนายของบริษัททั่วไอร์แลนด์สามารถใช้ได้จากกฎหมายสังคม

FLAC ( ศูนย์ให้คำแนะนำด้านกฎหมายฟรีเป็นอิสระ องค์กรที่ดำเนินการโดยเครือข่ายของคลินิกกฎหมายทั่วประเทศ คลินิกเหล่านี้เป็นความลับ , ฟรีและเปิดให้ทุกติดต่อที่ศูนย์บริการประชาชน ข้อมูลข้อมูล FLAC ในพื้นที่ของคุณ FLAC ยังทํางานข้อมูลและเส้นอ้างอิงในระหว่างชั่วโมงทำงานสำหรับข้อมูลด้านกฎหมายพื้นฐาน

FLAC ได้ผลิตชุดของแผ่นพับพื้นฐานในพื้นที่ต่าง ๆของกฎหมายที่อาจเป็นประโยชน์เหล่านี้จะพร้อมใช้งานจากประชาชนในท้องถิ่นและข้อมูลศูนย์บริการจาก FLAC หรือสามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์ของ FLAC .