The real icon of Singapore tourism

The real icon of Singapore tourism is not the the SkyPark pillared by three towers, or the water-spouting Merlion before it, or the Vanda ‘Miss Joaquim’ much earlier.

The real tourism icon is Mr Lee Kuan Yew, who passed away peacefully on March 23 at the age of 91 years. While icons change with time, I suspect this one’s a Herculean feat to topple.

Mr Lee of course did not set out to make Singapore one of the most aspiring destinations in the world for tourists, which it is today. Or to be a tourism icon – in fact, he hated the idea of a monument in his honour, even though he is monumental. We are a by-product of his single-minded focus to transform a tiny third-world island with poor infrastructure and limited capital into – not just a city which should count itself lucky if it could get by – but a world-class metropolis of real standing and stature.

Singapore’s destinational appeal evolved as Mr Lee and his handpicked leaders went about knocking down a whole city and began rebuilding it. If you were in tourism, you would have felt it! In the 80s-90s, a large part of Singapore’s tourism product development plan was to save what’s left of historic districts such as Chinatown and Little India as a lot of old buildings had to make way for economic progress.

But tourism won big-time in the end not because of one restored area here or another new attraction there. Fundamentally it’s because there’s a country architect whose idea of what makes a good city is the basis for Singapore’s attractiveness today. In an interview with Dr Liu Thai-Ker, chairman of the Centre for Liveable Cities Singapore advisory board, published in The Straits Times on February 16, 2013, Mr Lee spoke about the ingredients of a great city: safety, spaciousness (and greenery), mobility (transportation – the city must move, ie, no gridlocks), cleanliness, connectivity (aviation) and equity (home ownership, so people would fight for their city).

Fundamentally also, Mr Lee was pro-tourism, with the government spending real dollars in product development and marketing.

But the Singapore brand is what sells the country to tourists, investors, talents. No amount of NTO marketing will work if a country does not have the goods. Some countries are lucky they are born with natural spectacular attractions. Others build them. But how many cities in modern history can field the intangible, unique attraction Singapore has: that people want to visit it because they want to see for themselves its remarkable transformation as much as they want to enjoy the city? Mr Lee created Singapore and in doing so created tourism.

The Singapore brand is Mr Lee and when all is said and done, it is an age-old compelling story of the power of the human spirit to overcome huge obtacles and be outstanding. Except Mr Lee has a whole city to show for it.

As a Singaporean, I am desperate to say thank you.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่มีคอนที่แท้จริงของการท่องเที่ยวสิงคโปร์ SkyPark pillared โดยสามอาคาร หรือเมอร์ไลออน spouting น้ำก่อนที่จะ หรือแวนด้า 'Miss Joaquim' มากก่อนหน้านี้ไอคอนการท่องเที่ยวจริงคือ นายลีควนโฮบาร์ต ที่ผ่านการพักสงบในวันที่ 23 มีนาคมที่อายุ 91 ปี ในขณะที่ไอคอนเปลี่ยนเวลา ฉันสงสัยว่า นี้เป็นความสำเร็จอย่างหนึ่งที่ผมไปโค่นล้มนายลีแน่นอนไม่ได้กำหนดออกให้สิงคโปร์หนึ่งในธีมสุดในโลกสำหรับนักท่องเที่ยว ที่วันนี้ หรือจะ เป็นไอคอนการท่องเที่ยว – ในความเป็นจริง เขาขี้เกียจคิดของอนุสาวรีย์ในเกียรติของเขา แม้ว่าเป็นอนุสาวรีย์ เรามีสินค้าพลอยของเพ่งใจเพื่อแปลงเป็นเกาะสามโลกเล็ก ๆ กับโครงสร้างพื้นฐานที่ดี และเงินทุนจำกัด –ไม่ใช่แค่เมืองที่ควรนับตัวเองโชคดีถ้ามันได้รับโดย – แต่นครระดับโลกของจริงยืนและรูปร่างอุทธรณ์ destinational ของสิงคโปร์พัฒนาเป็นใหญ๋และผู้นำของเขา handpicked ไปเกี่ยวกับเคาะลงเมืองทั้งหมด และเริ่มฟื้นฟูนั้น ถ้าคุณอยู่ในท่องเที่ยว คุณจะรู้สึกว่ามัน ใน 80s-90s ส่วนใหญ่ของแผนการพัฒนาผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวของสิงคโปร์คือการ บันทึกสิ่งของย่านไชน่าทาวน์และลิตเติ้ลอินเดียเป็นล็อตเก่าอาคารประวัติศาสตร์มีความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจให้ได้ท่องเที่ยวได้รับรางวัลขาตั้งกล้องโจมตีในจุดสิ้นสุดไม่ใช่เป็น เพราะหนึ่งคืนในพื้นที่นี่หรือสถานที่ใหม่อีกมี พื้นฐานได้เนื่องจากมีสถาปนิกประเทศที่มีความคิดของสิ่งที่ทำให้เป็นเมืองที่ดีเป็นพื้นฐานสำหรับความเท่ของสิงคโปร์วันนี้ ในการสัมภาษณ์กับดร.หลิวไทยโคเคอร์ ประธานศูนย์ปรึกษา Liveable เมืองสิงคโปร์ เผยแพร่ในเดอะสเตรทส์ไทมส์บน 16 กุมภาพันธ์ 2013 ใหญ๋พูดเกี่ยวกับส่วนผสมของการเมือง: ความคล่องตัวความปลอดภัย ความกว้างขวาง (และสีเขียว), (ขนส่ง – เมืองต้องย้าย ie, gridlocks ไม่), สะอาด เชื่อมต่อ (บิน) และหุ้น (บ้านเจ้า เพื่อคนจะต่อสู้ในเมือง)ภาระยัง ใหญ๋ได้สนับสนุนการท่องเที่ยว กับรัฐบาลที่ใช้จ่ายจริงดอลลาร์ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์และการตลาดแต่แบรนด์สิงคโปร์มีอะไรจำหน่ายประเทศให้นักท่องเที่ยว นักลงทุน ความสามารถ ไม่มียอดเงินของการตลาด NTO จะทำงานถ้าประเทศมีสินค้า บางประเทศมีโชคดีเกิดมาด้วยธรรมชาติงดงาม คนอื่นสร้างให้ แต่การเมืองในสมัยประวัติศาสตร์สามารถฟิลด์ที่ไม่มีตัวตน ไม่ซ้ำสถานที่ท่องเที่ยวสิงคโปร์: คนต้องชม เพราะเขาอยากดูด้วยตนเองการเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นมากเท่าที่ต้องการเพลิดเพลินกับการเมืองหรือไม่ นายลีสร้างสิงคโปร์และ ในการทำเพื่อ สร้างการท่องเที่ยวแบรนด์สิงคโปร์เป็นใหญ๋ และเมื่อจะกล่าว และทำ เป็นการโปรดลองอีกน่าสนใจเรื่องพลังของจิตวิญญาณของมนุษย์ได้เอาชนะ obtacles ขนาดใหญ่ และโดดเด่น ยกเว้นใหญ๋มีเมืองทั้งหมดจะแสดงเรื่องเป็นที่สิงคโปร์ ฉันหมดหวังที่จะกล่าวคำขอบคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไอคอนที่แท้จริงของการท่องเที่ยวสิงคโปร์ไม่ได้เป็นสกายปาร์คเสาสามอาคารหรือพ่นน้ำสิงโตทะเลก่อนหรือแวนด้า 'นางสาว Joaquim' มากก่อนหน้านี้. ไอคอนการท่องเที่ยวที่แท้จริงคือนายลีกวนยู, ผู้ที่ล่วงลับไปอย่างสงบเมื่อวันที่ 23 มีนาคมที่อายุ 91 ปี ในขณะที่ไอคอนเปลี่ยนกับเวลาที่ฉันสงสัยว่าคนนี้เป็นเพลงที่ยากที่จะโค่นล้ม. นายลีแน่นอนไม่ได้ออกไปทำให้สิงคโปร์เป็นหนึ่งในจุดหมายปลายทางที่ต้องการมากที่สุดในโลกสำหรับนักท่องเที่ยวที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน หรือจะเป็นไอคอนท่องเที่ยว - ในความเป็นจริงเขาเกลียดความคิดของอนุสาวรีย์เป็นเกียรติแก่เขาแม้ว่าเขาจะเป็นอนุสาวรีย์ เราเป็นผลพลอยได้จากการเน้นใจเดียวของเขาที่จะเปลี่ยนเป็นเกาะที่สามของโลกเล็ก ๆ ที่มีโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ดีและเงินทุนที่ จำกัด เข้า - ไม่เพียง แต่เมืองที่ควรนับตัวเองโชคดีถ้ามันจะได้รับโดย - แต่เป็นมหานครระดับโลกของ ยืนจริงและความสูง. อุทธรณ์ destinational สิงคโปร์พัฒนาเป็นนายลีและผู้นำของเขาได้รับการคัดเลือกไปเกี่ยวกับการเคาะลงทั้งเมืองและเริ่มสร้างมัน ถ้าคุณอยู่ในการท่องเที่ยวที่คุณจะได้รู้สึกว่ามัน! ใน 80s-90s, ส่วนใหญ่ของแผนพัฒนาผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวของสิงคโปร์คือการบันทึกสิ่งที่เหลือของย่านประวัติศาสตร์เช่นไชน่าทาวน์และลิตเติ้ลอินเดียเป็นจำนวนมากของอาคารเก่ามีวิธีที่จะทำให้ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ. แต่การท่องเที่ยวได้รับรางวัลครั้งใหญ่ใน ปลายไม่ได้เพราะพื้นที่หนึ่งบูรณะนี่หรืออีกหนึ่งแหล่งท่องเที่ยวใหม่ที่มี พื้นฐานก็เพราะมีสถาปนิกประเทศที่มีความคิดของสิ่งที่ทำให้เมืองที่ดีเป็นพื้นฐานสำหรับความน่าดึงดูดใจของสิงคโปร์ในวันนี้ ในการให้สัมภาษณ์กับดรหลิวไทยเคอร์ประธานของศูนย์น่าอยู่เมืองคณะกรรมการที่ปรึกษาสิงคโปร์ตีพิมพ์ในช่องแคบครั้งที่ 16 กุมภาพันธ์ 2013 นายลีได้พูดคุยเกี่ยวกับส่วนผสมของเมืองที่ดี: ความปลอดภัยกว้างขวาง (และพื้นที่สีเขียว) การเคลื่อนไหว (การขนส่ง - เมืองที่จะต้องย้ายคือไม่มี gridlocks). ความสะอาดการเชื่อมต่อ (การบิน) และผู้ถือหุ้น (เจ้าของบ้านดังนั้นคนที่จะต่อสู้เพื่อเมืองของพวกเขา) พื้นฐานยังนายลีเป็นโปรท่องเที่ยวกับรัฐบาล ใช้จ่ายจริงในการพัฒนาผลิตภัณฑ์และการตลาด. แต่แบรนด์สิงคโปร์เป็นสิ่งที่ขายประเทศให้กับนักท่องเที่ยว, นักลงทุน, ความสามารถ จำนวนเงินของการตลาด NTO ไม่มีจะทำงานถ้าเป็นประเทศที่ไม่ได้มีสินค้า บางประเทศจะโชคดีที่พวกเขาจะเกิดมาพร้อมกับสถานที่ท่องเที่ยวที่งดงามตามธรรมชาติ อื่น ๆ สร้างพวกเขา แต่วิธีการที่หลาย ๆ เมืองในประวัติศาสตร์สมัยใหม่สามารถสนามที่ไม่มีตัวตนที่น่าสนใจไม่ซ้ำกันสิงคโปร์มี: ที่คนต้องการเข้าชมได้เพราะพวกเขาต้องการที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลงตัวเองที่โดดเด่นมากที่สุดเท่าที่พวกเขาต้องการที่จะสนุกกับเมือง? นายลีสร้างสิงคโปร์และในการทำสร้างขึ้นเพื่อการท่องเที่ยว. แบรนด์สิงคโปร์นายลีและเมื่อทั้งหมดได้ถูกพูดและทำมันเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจอายุเก่าของอำนาจของจิตวิญญาณมนุษย์ที่จะเอาชนะ obtacles ขนาดใหญ่และมีความโดดเด่น ยกเว้นนายลีมีเมืองทั้งเมืองจะแสดงมัน. ในฐานะที่เป็นชาวสิงคโปร์ผมหมดหวังที่จะกล่าวคำขอบคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไอคอนที่แท้จริงของการท่องเที่ยวสิงคโปร์ไม่ใช่การ skypark pillared สามอาคาร หรือน้ำก่อนพ่นเมอร์ไลออน หรือมิสโจคิมแวนด้า ' ' ก่อนหน้านี้

ไอคอนการท่องเที่ยวที่แท้จริง คือ นายลี กวน ยู ผู้ที่ล่วงลับไปแล้วอย่างสงบเมื่อวันที่ 23 มีนาคม ในวัย 91 ปี ในขณะที่ไอคอนเปลี่ยนกับเวลา ฉันสงสัยว่า นี่มันเพลงตลอด

เพื่อโค่นนายลีแน่นอนไม่ได้ตั้งค่าออกเพื่อให้สิงคโปร์เป็นหนึ่งในสถานที่ที่ต้องการมากที่สุดใน โลก สำหรับ นักท่องเที่ยว ซึ่งก็คือวันนี้ หรือเป็นไอคอนการท่องเที่ยว และในความเป็นจริง เขาเกลียดความคิดของอนุสาวรีย์ในเกียรติของเขา ถึงแม้ว่าเขาจะเป็นอนุสาวรีย์เราเป็นผลพลอยได้ของการโฟกัสมุ่งมั่นของเขาที่จะเปลี่ยนเป็นเกาะเล็ก ๆและโลกที่สามกับโครงสร้างพื้นฐานที่ดีและไม่เพียง แต่ จำกัด ทุนในเมืองซึ่งควรนับตัวเองโชคดีถ้ามันจะเป็นไป แต่เป็นมหานครระดับโลกของยืนอยู่จริง

ที่ 1อุทธรณ์ destinational สิงคโปร์ นายลี และวิวัฒนาการมาเป็น handpicked ผู้นำไปเคาะลงเมืองทั้งหมด และเริ่มการสร้างมันขึ้นมาใหม่ ถ้าคุณอยู่ในการท่องเที่ยว คุณจะรู้สึกว่ามัน ใน 80s-90s ,ส่วนใหญ่ของแผนพัฒนาผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวของสิงคโปร์คือการบันทึกสิ่งที่ด้านซ้ายของเขตประวัติศาสตร์ เช่น ไชน่าทาวน์และลิตเติ้ลอินเดียเป็นจำนวนมากของอาคารเก่าต้องหลีกทางเพื่อความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ

แต่การท่องเที่ยวจะครั้งใหญ่ในที่สุด ไม่ใช่เพราะ หนึ่ง คืน พื้นที่ตรงนี้ หรือแหล่งท่องเที่ยวใหม่อีก มีอาจเป็นเพราะมีประเทศสถาปนิกที่มีความคิดของสิ่งที่ทำให้เมืองที่ดีเป็นพื้นฐานสำหรับความน่าดึงดูดใจของสิงคโปร์วันนี้ ในการให้สัมภาษณ์กับ ดร. หลิว ไทยเกอร์ ประธานของศูนย์เพื่อเมืองที่น่าอยู่สิงคโปร์คณะกรรมการที่ปรึกษา , ตีพิมพ์ใน Straits Times เมื่อวันที่ 16 พ.ค. นายลีพูดถึงส่วนผสมของเมืองใหญ่ ได้แก่ ความปลอดภัย ไพบูลย์ ( สีเขียว )การเคลื่อนที่ ( ขนส่ง ) เมืองต้องย้าย เช่น ไม่ gridlocks ) , ความสะอาด , การเชื่อมต่อ ( การบิน ) และตราสารทุน ( ความเป็นเจ้าของบ้าน , เพื่อให้ผู้คนจะสู้เพื่อเมืองของพวกเขา )

ลึกซึ้งนอกจากนี้ นายลี เป็นโปร ท่องเที่ยว กับการใช้จ่ายของรัฐบาล เหรียญจริงในการพัฒนาผลิตภัณฑ์และการตลาด

แต่แบรนด์ สิงคโปร์มีอะไรขายประเทศให้กับนักท่องเที่ยว นักลงทุน พรสวรรค์