In the long-term, starting from a n

In the long-term, starting from a non-uniform spatial distribution of assets, people
in better off districts are largely net contributors to social infrastructure projects,
while people in poorer districts are mostly receivers of net transfers ([26]). However,
in the medium term and assuming budget-constrained maximisation of average
access rates, marginal improvements in access rates (fi
′(Ei)) will reflect the above
patterns, i.e. fw
′(Ew) < fb
′(Eb) for healthcare as long as no sufficient infrastructure
network is in place, and fw
′(Ew) > fb
′(Eb) for primary schools. With the marginal
impact of spending in poorer districts being relatively lower for healthcare, and
higher for schools, public authorities will target points on the production possibility
frontiers (Fig. 1) to the left of the 45 ◦ line (where Sw = Sb) in the former sector,
and to the right in the latter (transformation curves are elongated in the direction
of respective returns on investment).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระยะยาว เริ่มต้นจากการกระจายตัวเชิงพื้นที่ไม่ใช่เหมือนสินทรัพย์ คนดีกว่าเขตมีผู้สนับสนุนส่วนใหญ่สุทธิการโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมในขณะที่คนในย่อมได้รับส่วนใหญ่ของการส่งสุทธิ ([26]) อย่างไรก็ตามในระยะปานกลางและ maximisation สมมติว่างบประมาณที่จำกัดของค่าเฉลี่ยราคาพิเศษเข้า ปรับปรุงส่วนเพิ่มอัตราการเข้าถึงไร้สาย (′(Ei)) จะแสดงข้างต้นรูปแบบ เช่น fw′(Ew) < fb′(Eb) สำหรับการดูแลสุขภาพเป็นเวลานานที่ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายคือ และ fw′(Ew) > fb′(Eb) สำหรับโรงเรียน มีการเกิดผลกระทบของการใช้จ่ายในย่อมถูกค่อนข้างต่ำสำหรับการดูแลสุขภาพ และสูงขึ้นสำหรับโรงเรียน หน่วยงานสาธารณะจะกำหนดเป้าหมายจุดบนความเป็นไปได้ในการผลิตพรมแดน (1 รูป) ทางด้านซ้ายของบรรทัด 45 โรคปาก (ที่ Sw = Sb) ในอดีตและขวาในการหลัง (แปลงโค้งจะยาวในทิศทางตามลำดับผลตอบแทนในการลงทุน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระยะยาวเริ่มต้นจากการกระจายไม่สม่ำเสมอของสินทรัพย์คน
ในดีกว่าหัวเมืองร่วมสมทบสุทธิส่วนใหญ่โครงการโครงสร้างพื้นฐานทางสังคม
ในขณะที่คนในเขตยากจนเป็นส่วนใหญ่ของการถ่ายโอนรับสุทธิ ([26]) แต่
ในระยะกลางและสมมติสูงสุดงบประมาณที่ จำกัด ของค่าเฉลี่ยของ
อัตราการเข้าถึงการปรับปรุงเล็กน้อยในอัตราการเข้าถึง (FI
(Ei)) จะสะท้อนให้เห็นข้างต้น
รูปแบบคือ FW
'(เอ) <FB
(Eb) สำหรับการดูแลสุขภาพเป็น ตราบใดที่ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่เพียงพอ
เครือข่ายในสถานที่และ FW
'(เอ)> FB
(Eb) สำหรับโรงเรียนประถมศึกษา ด้วยส่วนเพิ่ม
ผลกระทบของการใช้จ่ายในเขตยากจนที่ค่อนข้างต่ำกว่าสำหรับการดูแลสุขภาพและ
ที่สูงขึ้นสำหรับโรงเรียน, หน่วยงานของรัฐจะกำหนดเป้าหมายจุดบนความเป็นไปได้ในการผลิต
พรมแดน (รูปที่ 1). ที่ด้านซ้ายของ 45 ◦บรรทัด (ที่ Sw = SB) ใน อดีตภาค
และทางด้านขวาในหลัง (เส้นโค้งการเปลี่ยนแปลงจะถูกยืดออกไปในทิศทาง
ของผลตอบแทนที่เกี่ยวข้องการลงทุน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระยะยาว โดยเริ่มจากการกระจายไม่สม่ำเสมอของสินทรัพย์ , คนในเขตสุทธิดีกว่าส่วนใหญ่เขียนโครงการโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมขณะที่ประชาชนในเขตยากจนเป็นส่วนใหญ่ การโอนสุทธิ ( [ 26 ] ) อย่างไรก็ตามในระยะกลางและสมมติว่างบประมาณจำกัดทำให้มีสูงสุดของค่าเฉลี่ยอัตราการเข้าถึงการปรับปรุงเล็กน้อยในอัตราการเข้าถึง ( กง .MBC ( EI ) จะสะท้อนข้างต้นรูปแบบ คือ แบบMBC ( EW ) < FBได้รับการดูแลสุขภาพ ( EB ) ตราบใดที่ไม่เพียงพอ โครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย อยู่ในสถานที่ และ FWMBC ( EW ) > FBMBC ( EB ) โรงเรียนประถมศึกษา กับขอบผลกระทบของการใช้จ่ายในเขตยากจนค่อนข้างต่ำเพื่อสุขภาพและที่สูงขึ้นสำหรับโรงเรียน หน่วยงานของรัฐจะจุดเป้าหมายบนความเป็นไปได้ในการผลิตพรมแดน ( รูปที่ 1 ) ด้านซ้ายของเส้น ( 45 ◦ที่ SW = SB ) ในภาคก่อนและสิทธิในการเปลี่ยนแปลงหลัง ( เส้นโค้งยาวในทิศทางผลตอบแทนที่เกี่ยวข้องในการลงทุน )