Paradox can prove to be very reveal

Paradox can prove to be very revealing about human nature and the way that we speak. If someone says to you "I'm a compulsive liar," do you believe them or not? That statement in itself is a paradox, because it is self contradictory, which is precisely what a paradox is.

At the most basic level, a paradox is a statement that is self contradictory because it often contains two statements that are both true, but in general, cannot both be true at the same time. In the aforementioned example, can someone be both a compulsive liar yet telling the truth at the same time?

Paradox Concept: Starts with Shrimp
Starting with some very basic examples of paradox will lead to the examination of how and why paradox is used in literature.

One of the most well known examples that teachers frequently use to introduce the idea of a paradox is a "jumbo shrimp." Certainly, "jumbo" and "shrimp" are contradictory statements. However, that is merely an introductory example, since a shrimp can certainly be jumbo sized in comparison to other smaller shrimp. Still, it is an appropriate starting point for students who are new to the concept of paradox.

Here are some more examples of paradox in simple forms in order to further define the term "paradox":

You can save money by spending it.
I'm nobody.
"What a pity that youth must be wasted on the young." - George Bernard Shaw
Wise fool
Bittersweet
"I can resist anything but temptation."-Oscar Wilde
I'm a compulsive liar- am I lying when I say that?
A rich man is no richer than a poor man.
Nobody goes to that restaurant because it is too crowded.
You shouldn't go in the water until you know how to swim.
If you didn't get this message, call me.
The person who wrote something so stupid can't write at all
Men work together whether they work together or apart. - Robert Frost
Be cruel to be kind
The beginning of the end
Drowning in the fountain of eternal life
Deep down, you're really shallow.
Paradox in Literature
Have a better idea of what a paradox is now? Let's continue on to some larger examples of paradox that appear in works of literature. In doing so, examining their purpose will become an important part of the process.

In George Orwell's Animal Farm, the words "All animals are equal, but some are more equal than others" are part of the cardinal rules. Clearly this statement does not make logical sense. However, the point of a paradox is to point out a truth, even if the statements contradict each other.

Orwell is trying to make some sort of political statement here. Perhaps it is that the government claims that everyone is equal when that is clearly false, or perhaps it is that individuals have skewed perceptions of what it means to be equal. The interpretation is up to the reader to decide.

In Shakespeare's Hamlet, the title character states "I must be cruel to be kind." On the surface, once again, this statement does not seem to make much sense. Can an individual convey kindness through evil?

However, Hamlet is speaking about his mother, and how he plans to ultimately slay Claudius in order to avenge his father's death. His mother is now married to Claudius, so of course this will be a tragedy for her. However, he does not want his mother to be the lover of his father's murderer (unbeknownst to her) any longer, and so he believes the murder will be for her own good.

Purpose of Paradox
After examining the examples from works of literature, one will see that a paradox is not just a witty or amusing statement. Paradoxes have serious implications in the world of literature, because they make statements that often sum up the the main ideas of the work.

What is the purpose of using such a statement then, instead of just forthrightly stating the work's intent?

One reason is that to do so would be boring. It is much more interesting for a reader to carve out the meaning, than to have it fed to them on a silver platter.

Furthermore, summing up the totality of the work in one statement is more memorable. "I must be cruel to be kind" is a famous statement that has transcended history, whether or not people know where the words originally came from.


Read more at http://examples.yourdictionary.com/examples-of-paradox.html#FoFQXjErIImAtI8P.99

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Paradox สามารถพิสูจน์ให้เป็นมากเผยให้เห็นเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์และวิธีการที่เราพูด ถ้ามีคนพูดกับคุณ "ฉันโกหก" คุณเชื่อว่าพวกเขาหรือไม่? คำสั่งในตัวเองนั่นคือความขัดแย้งเพราะมันเป็นตัวเองที่ขัดแย้งซึ่งเป็นสิ่งที่ขัดแย้งคือ. ในระดับพื้นฐานที่สุดที่ความขัดแย้งเป็นคำสั่งที่เป็นตัวเองที่ขัดแย้งเพราะมันมักจะมีสองงบที่มีทั้งความจริง แต่ใน โดยทั่วไปไม่สามารถเป็นจริงทั้งสองในเวลาเดียวกัน ในตัวอย่างดังกล่าวคนที่สามารถเป็นได้ทั้งโกหกเลยบอกความจริงในเวลาเดียวกัน? Paradox แนวความคิด: เริ่มต้นด้วยกุ้งเริ่มต้นด้วยตัวอย่างพื้นฐานมากบางส่วนของความขัดแย้งจะนำไปสู่การตรวจสอบของวิธีการและเหตุผลความขัดแย้งถูกนำมาใช้ในวรรณคดีหนึ่งในตัวอย่างที่รู้จักกันดีที่สุดที่ครูมักใช้ในการแนะนำความคิดของความขัดแย้งเป็น "กุ้งจัมโบ้." แน่นอนว่า "จัมโบ้" และ "กุ้ง" เป็นข้อความที่ขัดแย้ง แต่ที่เป็นเพียงตัวอย่างเบื้องต้นตั้งแต่กุ้งอย่างแน่นอนสามารถจัมโบ้ขนาดในการเปรียบเทียบกับกุ้งขนาดเล็กอื่น ๆ แต่ถึงกระนั้นก็เป็นจุดเริ่มต้นที่เหมาะสมสำหรับนักเรียนที่ยังใหม่กับแนวคิดของความขัดแย้ง. นี่คือบางตัวอย่างเพิ่มเติมของ Paradox ในรูปแบบที่เรียบง่ายในการสั่งซื้อเพื่อกำหนดคำว่า "ความขัดแย้ง": คุณสามารถประหยัดเงินโดยการใช้จ่ายมัน. I ' M ไม่มีใคร. "สิ่งที่น่าเสียดายเยาวชนที่จะต้องสูญเสียไปกับหนุ่ม". - จอร์จเบอร์นาร์ดชอว์ฉลาดหลอกBittersweet "ผมสามารถต้านทานอะไร แต่สิ่งล่อใจ." - ออสการ์ไวลด์ฉัน liar- บังคับฉันโกหกเมื่อฉันบอกว่า? คนรวยไม่มียิ่งขึ้นกว่าที่เป็นคนยากจน. ไม่มีใครไปร้านอาหารที่ เพราะมันจะแออัดเกินไป. คุณไม่ควรไปในน้ำจนกว่าคุณจะรู้วิธีการที่จะว่ายน้ำ. ถ้าคุณไม่ได้รับข้อความนี้โทรหาฉัน. คนที่เขียนบางสิ่งบางอย่างโง่ไม่สามารถเขียนที่ทุกคนทำงานร่วมกันไม่ว่าจะเป็น พวกเขาทำงานร่วมกันหรือแยกออกจากกัน - โรเบิร์ตฟรอสต์จะโหดร้ายที่จะเป็นชนิดจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดจมน้ำในน้ำพุแห่งชีวิตนิรันดร์ลึกลงไปคุณตื้นจริงๆ. Paradox ในวรรณคดีมีความคิดที่ดีในสิ่งที่ขัดแย้งอยู่ในขณะนี้? ลองดำเนินการต่อไปตัวอย่างขนาดใหญ่ของความขัดแย้งที่ปรากฏอยู่ในผลงานวรรณกรรม ในการทำเช่นการตรวจสอบจุดประสงค์ของพวกเขาจะกลายเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการ. จอร์จเวลล์ฟาร์มสัตว์คำว่า "สัตว์ทุกตัวมีค่าเท่ากัน แต่บางคนมีความเท่าเทียมกันมากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ " เป็นส่วนหนึ่งของกฎพระคาร์ดินัล เห็นได้ชัดว่าคำสั่งนี้ไม่ได้ทำให้รู้สึกตรรกะ แต่จุดของความขัดแย้งคือการชี้ให้เห็นความจริงแม้ว่างบขัดแย้งกัน. เวลล์พยายามที่จะทำให้การจัดเรียงของคำสั่งทางการเมืองบางอย่างที่นี่ บางทีมันอาจจะเป็นว่ารัฐบาลอ้างว่าทุกคนมีความเท่าเทียมกันเมื่อที่เป็นเท็จอย่างชัดเจนหรือบางทีมันอาจจะเป็นบุคคลที่มีการรับรู้เบ้ของสิ่งที่มันหมายถึงจะเท่ากับ การตีความขึ้นอยู่กับผู้อ่านที่จะตัดสินใจ. ในเชคสเปียร์หมู่บ้านชื่อตัวละครฯ "ฉันจะต้องโหดร้ายจะเป็นชนิด." บนพื้นผิวอีกครั้งหนึ่งคำสั่งนี้ดูเหมือนจะไม่ทำให้รู้สึกมาก บุคคลที่สามารถถ่ายทอดความเมตตาผ่านชั่ว? อย่างไรก็ตามหมู่บ้านจะพูดเกี่ยวกับแม่ของเขาและวิธีการที่เขาวางแผนที่จะฆ่าในที่สุดคาร์ดินัลในการสั่งซื้อเพื่อล้างแค้นให้กับการตายของพ่อ แม่ของเขากำลังจะแต่งงานในขณะนี้เพื่อคาร์ดินัลดังนั้นแน่นอนนี้จะเป็นโศกนาฏกรรมสำหรับเธอ แต่เขาไม่ต้องการที่แม่ของเขาจะเป็นคนรักของฆาตกรพ่อของเขา (ถิ่นของเธอ) ได้อีกต่อไปและเพื่อให้เขาเชื่อว่าการฆาตกรรมก็จะเป็นของเธอเองที่ดี. วัตถุประสงค์ของการ Paradox หลังจากตรวจสอบตัวอย่างจากผลงานของวรรณคดีหนึ่ง จะเห็นว่าความขัดแย้งไม่ได้เป็นเพียงคำสั่งไหวพริบหรือสนุก ความขัดแย้งมีผลกระทบอย่างรุนแรงในโลกของวรรณกรรมเพราะพวกเขาทำให้งบที่มักจะสรุปความคิดหลักของการทำงาน. มีจุดประสงค์ของการใช้คำสั่งดังกล่าวแล้วอะไรคือสิ่งที่แทนเพียงอย่างจริงใจระบุความตั้งใจในการทำงานหรือไม่เหตุผลหนึ่งก็คือ จะทำเช่นนั้นจะน่าเบื่อ มันเป็นอะไรที่น่าสนใจมากขึ้นสำหรับผู้อ่านที่จะตัดออกความหมายมากกว่าที่จะมีมันป้อนให้กับพวกเขาในแผ่นเสียงเงินได้. นอกจากนี้ข้อสรุปถึงจำนวนทั้งสิ้นของการทำงานในงบหนึ่งที่น่าจดจำมากขึ้น "ฉันจะต้องโหดร้ายจะเป็นชนิด" เป็นคำสั่งที่มีชื่อเสียงที่มี transcended ประวัติศาสตร์หรือไม่ว่าผู้คนทราบว่าคำเดิมมาจาก. อ่านเพิ่มเติมได้ที่ http://examples.yourdictionary.com/examples-of-paradox.html # FoFQXjErIImAtI8P.99