We examined 96 patients during the

We examined 96 patients during the first year. The population’s
risk factors are summarised in Table 2. The
number of the plaques and the mean IMT are given in
Tables 3 and 4. During the follow-up, 22 patients (21.1%)
were lost to follow-up: one had a stroke and became tetraplegic;
the others probably went to another centre.
Thirty-one patients (29.8%) died. Table 4 shows the
reduction in the IMT of carotid axis at the last assessment
(the longest time after RT), and Table 3 shows the stability
of the plaques, which generally coincided with a degree

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราตรวจสอบผู้ป่วย 96 ปีแรก ของประชากร
ปัจจัยเสี่ยงจะ summarised ในตารางที่ 2 ใน
plaques และ IMT หมายความว่าจะได้รับใน
ตาราง 3 และ 4 ในระหว่างการติดตามผล ผู้ป่วย 22 (21.1%)
were ลืมติดตาม: มีสมอง และกลายเป็น tetraplegic;
อื่น ๆ คงไปศูนย์อื่น
สามสิบหนึ่งผู้ป่วย (ร้อยละ 29.8) เสียชีวิต ตาราง 4 แสดงการ
ลด IMT ที่แกน carotid ที่ประเมินสุดท้าย
(ยาวเวลาหลัง RT), และ 3 ตารางแสดงความมั่นคง
ของ plaques ซึ่งโดยทั่วไปร่วมกับระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราตรวจสอบ 96 ผู้ป่วยในช่วงปีแรก ประชากร
ปัจจัยเสี่ยงได้สรุปไว้ในตารางที่ 2.
จำนวนของโล่และค่าเฉลี่ย IMT จะได้รับใน
ตารางที่ 3 และ 4 ในระหว่างการติดตาม 22 ราย (21.1%).
ถูกกลืนหายไปในการติดตามหนึ่งได้จังหวะ และกลายเป็น tetraplegic;
คนอื่น ๆ อาจจะไปที่ศูนย์อีก
ราย (29.8%) สามสิบหนึ่งเสียชีวิต ตารางที่ 4 แสดงให้เห็นถึง
การลดลงของแกน IMT carotid ที่การประเมินที่ผ่านมา
(เวลาที่ยาวที่สุดหลังจาก RT) และตารางที่ 3 แสดงให้เห็นถึงความมั่นคง
ของโล่ซึ่งโดยทั่วไปจะใกล้เคียงกับการศึกษาระดับปริญญาตรี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราตรวจสอบ 96 ราย ในปีแรก ปัจจัยความเสี่ยงของ
ประชากรสรุปในตารางที่ 2
เบอร์ของโล่และหมายถึงก้าวหน้าได้รับใน
ตารางที่ 3 และ 4 ในระหว่างการติดตาม 22 ราย ( 21.1 % )
สูญหายติดตาม : ได้จังหวะ และกลายเป็น tetraplegic ;
คนอื่นอาจไปศูนย์อื่น
สามสิบหนึ่งราย ( 29.8 % ) ตาย ตารางที่ 4 แสดง
ลดลงในก้าวหน้าของแกนสมองในการประเมิน
สุดท้าย ( เวลาที่ยาวที่สุดหลังจาก RT ) และตารางที่ 3 แสดงความมั่นคง
ของโล่ซึ่งโดยทั่วไปใกล้เคียงกับองศา