The conceptual distinctions drawn a

The conceptual distinctions drawn above between different types of publicly provided
goods provided in kind rather than in cash are not necessarily clearcut in practice.
Evidence on use of certain public services by immigrants might be amenable to
empirical analysis through collection of information from social surveys but for many
aspects of public spending there may be little alternative to making plausible
assumptions about publicness of the service provided in order to delineate a static
picture of the exchequer effect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแนวคิดที่วาดด้านบนแบบสาธารณะให้สินค้ามีในชนิด แทนเงินสดไม่จำเป็นต้อง clearcut ในทางปฏิบัติหลักฐานการใช้บริการสาธารณะบางอย่างโดยอพยพอาจคล้อยตามการตกวิเคราะห์ผล โดยเก็บรวบรวมข้อมูล จากการสำรวจทางสังคม แต่ สำหรับหลายคนลักษณะของการใช้จ่ายสาธารณะมีอาจเลือกน้อยจะทำให้รับมือสมมติฐานเกี่ยวกับ publicness ของการให้บริการเพื่อไปคงเป็นรูปภาพของผล exchequer

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างทางความคิดวาดดังกล่าวข้างต้นระหว่างประเภทที่แตกต่างกันของการเผยแพร่สินค้าให้ในรูปแบบมากกว่าเงินสดไม่จำเป็นต้อง clearcut ในการปฏิบัติ. หลักฐานเกี่ยวกับการใช้บริการสาธารณะบางอย่างโดยผู้อพยพอาจจะคล้อยตามการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ผ่านการเก็บรวบรวมข้อมูลจากการสำรวจทางสังคม แต่สำหรับ หลายแง่มุมของการใช้จ่ายของประชาชนอาจจะเป็นทางเลือกที่มีเล็กๆ น้อย ๆ ที่จะทำให้เป็นไปได้สมมติฐานเกี่ยวกับpublicness ของการบริการที่มีให้เพื่อที่จะวาดภาพแบบคงที่ภาพของผลกระทบที่กระทรวงการคลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สร้างความแตกต่างวาดข้างบนระหว่างประเภทของสาธารณชนให้
สินค้าให้ในประเภทแทนเงินสดไม่จําเป็นต้องเคลียร์คัตในการปฏิบัติ
หลักฐานใช้บริการสาธารณะบางอย่าง โดยผู้อพยพจะซูฮก

การวิเคราะห์เชิงประจักษ์โดยการเก็บรวบรวมข้อมูลจากการสำรวจทางสังคมแต่หลาย
ด้านการใช้จ่ายภาครัฐ อาจจะมีทางเลือกที่จะตั้งสมมติฐานที่เป็นไปได้น้อย publicness
เรื่องของบริการเพื่อที่จะอธิบายภาพคงที่
ของกระทรวงการคลัง ผล