Assessment, Financial Assessment, T

Assessment, Financial Assessment, Total Cost Assessment and Cost

Benefit Analysis), Life Cycle Costing (LCC) has been suggested as a

consistent framework for combining LCAs and economic assess-
ments, involving three types of LCC assessments (Hunkeler et al.,

2008): Conventional, Environmental and Societal. A Conventional

LCC represents traditional financial assessments (i.e. accounting

for marketed goods and services) carried out typically by individ-
ual companies focusing on their ‘‘own’’ costs. The Environmental

LCC1 expands the Conventional LCC, in order to be consistent with

the system boundaries of the LCA. This is also a financial assessment,

albeit costs incurred by all the affected stakeholders are included.

The Societal LCC further includes externality costs (i.e. it ‘‘internalis-
es’’ environmental and social impacts by assigning monetary values

to the respective effects), by using accounting prices. Societal LCCs

may also be characterised as ‘‘socio-economic’’ or ‘‘welfare-eco-
nomic’’ assessments. The three types of LCC thereby offer an overall

framework for systematic economic assessments either in combina-
tion with LCAs or as stand-alone indicator.

Based on LCC principles and terminology, this paper aims at

providing a consistent and comprehensive framework for the eco-
nomic assessment of waste management systems. This is achieved

by (1) developing systematic cost models for all main activities

related to waste management (for example source segregation, col-
lection, treatment and final disposal) based on transparent techni-
cal parameters associated with the involved technologies, (2)

implementing the cost model framework on two selected case

study examples illustrating the management of household waste

and (3) on this basis, evaluating applicability and identifying criti-
cal methodological aspects related to LCC on waste management

systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินผล การประเมินทางการเงิน รวมต้นทุนประเมินและต้นทุนวิเคราะห์ผลประโยชน์), การคิดต้นทุนวัฏจักรชีวิต (LCC) ได้รับการแนะนำตัวกรอบสอดคล้องสำหรับการรวม LCAs และเศรษฐกิจประเมิน-เวลานั่ง เกี่ยวข้องกับสามประเภทของการประเมินผล LCC (Hunkeler et al.,2008): ทั่วไป สิ่งแวดล้อม และสังคม เป็นธรรมดาLCC แทนประเมินผลทางการเงินแบบดั้งเดิมเช่นบัญชีสำหรับตลาดสินค้าและบริการ) ดำเนินการโดยทั่วไป โดย individ-บริษัท ual ที่เน้นต้นทุนเอง '''' การสิ่งแวดล้อมLCC1 ขยาย LCC ทั่วไป เพื่อให้สอดคล้องกับขอบเขตระบบของ LCA นี้ยังเป็นการประเมินผลทางการเงินแม้ว่าค่าใช้จ่าย โดยผู้ถือหุ้นที่ได้รับผลกระทบได้LCC นิยมการรวมต้นทุนผลกระทบภายนอก (เช่นมัน '' internalis -es'' ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม และสังคม โดยการกำหนดค่าเงินตราผลกระทบของตน), โดยใช้บัญชีคู่ สังคมผูยังอาจมีลักษณะเป็น ''เศรษฐกิจ '' หรือ '' สวัสดิการ-eco -nomic'' ประเมิน สามชนิดของ LCC จึงเสนอกรอบการประเมินผลทางเศรษฐกิจอย่างเป็นระบบทั้งใน combina -ทางการค้า กับ LCAs หรือ เป็นตัวบ่งชี้แบบสแตนด์อโลนตามหลัก LCC และศัพท์เฉพาะ กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์ที่ให้สอดคล้อง และครอบคลุมกรอบ eco-การประเมินระบบการจัดการขยะ nomic นี่คือความสำเร็จโดย (1) พัฒนาแบบจำลองระบบต้นทุนกิจกรรมหลักทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการจัดการ (ตัวอย่างเช่นแยกแหล่งที่มา คอลัมน์ - ขยะคำ รักษา และการกำจัดขั้นสุดท้าย) ตามเทใส -cal พารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเกี่ยวข้อง, (2)การใช้กรอบแบบจำลองต้นทุนในสองกรณีที่เลือกศึกษาตัวอย่างแสดงการจัดการขยะในครัวเรือนและ (3) ในกรณีที่ ประเมินความเกี่ยวข้อง และระบุ criti -ด้านวิธี cal ที่เกี่ยวข้องกับ LCC ในการจัดการของเสียระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลการประเมินทางการเงิน, การประเมินค่าใช้จ่ายทั้งหมดและค่าใช้จ่ายใน

การวิเคราะห์ผลประโยชน์) วงจรชีวิตการคิดต้นทุน (LCC) ได้รับการแนะนำให้เป็น

กรอบการทำงานที่สอดคล้องกันสำหรับการรวม LCAs และประเมินเศรษฐกิจ
ments ที่เกี่ยวข้องกับสามประเภทของการประเมิน LCC (Hunkeler et al.,

2008) : ธรรมดา, สิ่งแวดล้อมและสังคม ธรรมดา

LCC แสดงให้เห็นถึงการประเมินทางการเงินแบบดั้งเดิม (เช่นบัญชี

สำหรับสินค้าวางตลาดและบริการ) ดำเนินการโดยทั่วไป individ-
บริษัท UAL มุ่งเน้นไปที่ 'ตัวเอง' 'ค่าใช้จ่ายของพวกเขา สิ่งแวดล้อม

LCC1 ขยายการชุมนุม LCC ในการสั่งซื้อเพื่อให้สอดคล้องกับ

ขอบเขตของระบบ LCA นี้คือการประเมินทางการเงิน

แม้จะมีค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากผู้มีส่วนได้เสียทั้งหมดที่ได้รับผลกระทบรวม.

สังคม LCC เพิ่มเติมรวมถึงค่าใช้จ่ายภายนอก (คือมัน '' internalis-
ES '' ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสังคมโดยการกำหนดค่าเงิน

ต่อผลกระทบที่เกี่ยวข้อง) โดย โดยใช้บัญชีราคา สังคม LCCs

นอกจากนี้ยังอาจจะมีลักษณะเป็น '' ทางเศรษฐกิจและสังคม '' หรือ '' สวัสดิการสิ่งแวดล้อม
nomic '' การประเมินผล สามประเภทของ LCC จึงนำเสนอโดยรวม

กรอบสำหรับการประเมินทางเศรษฐกิจทั้งในระบบรวมเข้าด้วยกัน
การที่มี LCAs หรือเป็นตัวบ่งชี้แบบสแตนด์อะโลน.

บนพื้นฐานของหลักการ LCC และคำศัพท์, กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ

ให้กรอบการทำงานที่สอดคล้องและครอบคลุมสำหรับสิ่งแวดล้อม
nomic การประเมินผลของระบบการจัดการของเสีย นี่คือความสำเร็จ

มาจาก (1) การพัฒนารูปแบบระบบค่าใช้จ่ายสำหรับกิจกรรมหลักทั้งหมด

ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการของเสีย (สำหรับการแยกตัวอย่างมาจะเก็บรวบรวม
Lection การรักษาและการกำจัดขั้นสุดท้าย) ตามโปร่งใส techni-
Cal พารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง (2)

การดำเนินการตามกรอบรูปแบบค่าใช้จ่ายในสองกรณีที่เลือก

ตัวอย่างการศึกษาแสดงให้เห็นถึงการบริหารจัดการของเสียในครัวเรือน

และ (3) บนพื้นฐานนี้การประเมินผลการบังคับใช้และระบุ criti-
Cal ด้านระเบียบวิธีการที่เกี่ยวข้องกับการ LCC ในการบริหารจัดการ

ระบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินทางการเงิน , การประเมิน , การประเมินต้นทุนและค่าใช้จ่ายการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ วงจรชีวิต ( LCC ) ได้รับการแนะนำเป็นรวม lcas สอดคล้องกรอบและประเมิน - เศรษฐกิจments , ที่เกี่ยวข้องกับสามประเภทของการประเมินค่า ( ฮังเคอเลอร์ et al . ,2008 ) : ธรรมดา , สิ่งแวดล้อมและทางสังคม เป็นปกติหอสมุดรัฐสภาอเมริกันเป็นการประเมินทางการเงินแบบดั้งเดิม ( เช่นบัญชีสำหรับตลาดสินค้าและบริการ ) ที่ดำเนินการโดยทั่วไป โดย individ -โครงการ บริษัท เน้น "own " ของ " " เป็นต้น สิ่งแวดล้อมlcc1 ขยายค่าแรงปกติ เพื่อให้สอดคล้องกับระบบขอบเขตของวัฏจักรชีวิต . นี้คือการประเมินทางการเงินแม้ว่าค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้น โดยทั้งหมดได้รับผลกระทบ ส่วนรวมแผ่นเทียบสังคมเพิ่มเติม รวมต้นทุนภายนอก ( เช่น " "internalis -และ " " สิ่งแวดล้อมและผลกระทบทางสังคม โดยการกำหนดอัตราค่าผลกระทบที่เกี่ยวข้อง ) โดยใช้ราคาบัญชี lccs สังคมนอกจากนี้ยังอาจมีลักษณะเป็น " " " หรือ " " "welfare-eco - "socio-economicnomic " " การประเมิน สามประเภทของ LCC จึงเสนอโดยรวมกรอบการประเมินเศรษฐกิจทั้งใน combina - ระบบtion กับ lcas หรือตัวบ่งชี้เดี่ยวใช้หลักการเทียบศัพท์ , กระดาษนี้มีจุดมุ่งหมายที่ให้สอดคล้องและครอบคลุมกรอบ Eco -การประเมิน nomic ของระบบการจัดการของเสีย นี้คือโดย ( 1 ) การพัฒนาระบบต้นทุนแบบกิจกรรมหลักทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการจัดการของเสีย ( ตัวอย่างเช่นแหล่ง Col - แยกlection รักษา และการกำจัดทิ้งขั้นสุดท้าย ) ขึ้นอยู่กับช่างเทคนิค - โปร่งใสพารามิเตอร์ที่เกี่ยวข้องกับที่เกี่ยวข้องกับแคลเทคโนโลยี ( 2 )การใช้แบบจำลองต้นทุนกรอบสองเลือกกรณีศึกษาตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงการจัดการขยะในครัวเรือนและ ( 3 ) บนพื้นฐานนี้ ประเมิน การใช้และการกำหนด criti -ด้านวิธีการ cal ที่เกี่ยวข้องกับ LCC กับการจัดการของเสียระบบ