Film tourism planning has not recei

Film tourism planning has not received much attention, and while film tourism has been
treated as the new market opportunity for many (new or existing) destinations, not many
have questioned the sustainability of this type of tourism. Does film tourism deserve its
own planning agenda? Having identified that films as part of the media are an extension
of our individual (and tourists’) worldview but does not create a new one, maybe film
tourism should not be considered in its own right. Film could be taken as a trigger for
the type of tourism that it stands for. If Braveheart put Scotland’s highlands and Lord
of the Rings put New Zealand’s natural scenery on the map, did it just encourage the
nature tourist? Slumdog Millionaire attracts slum tourism—if people go to see a social
drama (albeit fictional), then their interest in this type of movie is extended through
their tourist consumption and behaviour. The primary role that film plays in tourism motivation
has been discussed widely, but yet there is no holistic understanding of film tourism.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวางแผนการท่องเที่ยวภาพยนตร์ได้รับความสนใจมาก และใน ขณะที่ฟิล์มมีถือว่าเป็นโอกาสทางการตลาดใหม่สำหรับหลาย (ใหม่ หรือที่มีอยู่) ปลายทาง ไม่มากได้สอบสวนความยั่งยืนของการท่องเที่ยวประเภทนี้ ไม่สมควรได้รับการท่องเที่ยวภาพยนตร์ของประชุมวางแผนเอง มีระบุว่าภาพยนตร์เป็นส่วนหนึ่งของสื่อมีส่วนขยายและของเราแต่ละคน (นัก) โลกทัศน์ แต่ไม่สร้างใหม่ บางทีฟิล์มไม่ควรเป็นการท่องเที่ยวในสิทธิของตนเอง สามารถนำมาเป็นทริกเกอร์สำหรับฟิล์มชนิดของการท่องเที่ยวที่เป็นตัวแทน ถ้า Braveheart ใส่ไฮแลนด์ของสกอตแลนด์และพระเจ้าของแหวนที่ใส่ของนิวซีแลนด์ทัศนียภาพบนแผนที่ มันเพียงสนับสนุนให้การท่องเที่ยวธรรมชาติ แนร์ดึงดูดการท่องเที่ยวชุมชนแออัดซึ่งถ้าท่านไปดูสังคมละคร (แม้ว่าละคร), แล้วขยายความสนใจในประเภทของภาพยนตร์นี้ผ่านปริมาณนักท่องเที่ยวและพฤติกรรมของพวกเขา บทบาทหลักที่ฟิล์มเล่นในแรงจูงใจในการท่องเที่ยวได้มีการหารือกันอย่างแพร่หลาย แต่ยัง มีไม่เข้าใจองค์รวมของการท่องเที่ยวภาพยนตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวางแผนการท่องเที่ยวฟิล์มยังไม่ได้รับความสนใจมากและในขณะที่การท่องเที่ยวภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการ
ถือว่าเป็นโอกาสทางการตลาดใหม่สำหรับหลาย ๆ คน (ใหม่หรือที่มีอยู่) ปลายทางไม่มาก
ได้สอบถามความยั่งยืนของประเภทของการท่องเที่ยวนี้ ไม่สมควรได้รับการท่องเที่ยวในภาพยนตร์ของ
วาระการวางแผนตัวเอง? มีการระบุว่าภาพยนตร์เป็นส่วนหนึ่งของสื่อที่เป็นส่วนขยาย
ของเราแต่ละคน (และนักท่องเที่ยว) มุมมอง แต่ไม่ได้สร้างขึ้นมาใหม่อาจภาพยนตร์
การท่องเที่ยวไม่ควรได้รับการพิจารณาในสิทธิของตนเอง ฟิล์มสามารถนำมาเป็นทริกเกอร์สำหรับ
ประเภทของการท่องเที่ยวที่ว่ามันย่อมาจาก หาก Braveheart ใส่ที่ราบสูงของสกอตแลนด์และลอร์ด
ออฟเดอะริงใส่ทิวทัศน์ธรรมชาติของนิวซีแลนด์บนแผนที่มันไม่เพียงส่งเสริมการ
ท่องเที่ยวธรรมชาติ? Slumdog Millionaire ดึงดูดการท่องเที่ยวถ้าสลัมคนไปเห็นสังคม
ละคร (แม้ว่าตัวละคร) แล้วสนใจของพวกเขาในรูปแบบของภาพยนตร์เรื่องนี้จะขยายผ่าน
การบริโภคการท่องเที่ยวและพฤติกรรมของพวกเขา บทบาทหลักว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นในแรงจูงใจในการท่องเที่ยว
ได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง แต่ยังไม่มีความเข้าใจแบบองค์รวมของการท่องเที่ยวภาพยนตร์