Endnotes:I Physical capital refers

Endnotes:
I Physical capital refers to all necessary financial funds belonging to the firm. Elements of physical capital include equity, open reserves etc (Pulic, 1998).
II A variety of synonymous terms have been used to describe concept encompassing the new underlying factors of production factors of wealth-creation in the Information Age. These include knowledge capital, intellectual capital, information capital and so forth. It is not the point of this study to debate the relevance of each term. As each has been used to describe the same basic concept, the phrase “Knowledge and Intellectual Capital” is adopted as a compromise of the different terms.
III Traditional performance measures utilize financial criteria, such as the return on tangible assets or equity (Hoque, Mia and Alam, 2001). Traditional measures are generally accounting- or market-based. These measures are viewed as being too narrow in focus, considering a firm’s performance in terms of only its physical capital. Such measures have also been criticized for their historical nature or being incomplete in their focus. Empirical research findings have supported these concerns (Hoque et al., 2001).
IV Customer capital is often shown as sub-component of structural capital in many models.
V Use of the phrase ‘K&IC potential’ implies such measures only attempt to gauge the firm’s performance of this component of a firm’s capital structure, this is a misconception. It is important to note K&IC potential measures attempt to measure the performance of a firm based on its complete capital structure; that is, both its physical and IC.
VI Methods under this approach identified respective components of IC from which point monetary values were then established.
VII Techniques under this approach attempt to establish a monetary value of IC by trying to determine the difference between a firm’s market capitalization and shareholders’ equity.
VIII These models attempt to measure the amount of IC output from a defined amount of input related to a specific type of driver(s) underlying a firm’s physical and IC.
IX Measures in the category attempt to derive an estimate of the value of a firm’s IC by reference to its return on tangible assets.
X Similar to Direct Intellectual Capital Methods, approaches under the Scorecard Method distinguished various components of IC for which a number of indicators and indices are generated. These are then reported in a scorecard format or on graphs.
XI For a full review of these issues see Luthy (1998), Bontis (2000), Williams (2000) and Sveiby (2001).
XII Several external forces that may align the interests of management and shareholders, and improve firm performance include the managerial labour markets and corporate control market (Fama, 1980).
XIII Analysis was limited to only three nations due to financial and time constraints.
XIV In South Africa and Sweden the 1998 annual generally covered the time period 1-1-1998/31-12-1998, whereas in the United Kingdom the fiscal year of most firms is 1-4-1998/31-3-1999. Though the different time period is noted it is not considered to be of significance as no major events occurred in early months of 1999 that were likely to have serious affected the results of this study.
XV Non-response tests were conducted to determine if there were any significant differences between companies from the original 240 companies selected that were included in the final survey to those excluded. Statistical tests showed no significant variations. Consequently, it was concluded there was no significant non-response bias.
XVI The auditing committee may have also been included but data on this standing committee was not complete in South Africa.
XVII When a firm did not have a standing committee, the respective board composition was used. This approach is consistent with Vafeas and Theodorou (1998).
XVIII A firm was defined as being R&D sensitive if it separately disclosed the amount of R&D expense in their annual report.
XIX Farrar and Glauber (1967) and Hair, Anderson, Tatham and Black (1995) argued that multicollinearity would only be a significant problem when bivariate correlations reached 0.8.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อ้างอิงท้ายเรื่อง:ฉันจริงทุนอ้างถึงทั้งหมดจำเป็นเงินกองทุนของบริษัท องค์ประกอบของทุนทางกายภาพรวมหุ้น เปิดจองฯลฯ (Pulic, 1998)II ความหลากหลายของคำพ้องได้ถูกใช้เพื่ออธิบายแนวคิดที่ครอบคลุมปัจจัยพื้นฐานใหม่ของปัจจัยการผลิตอีกมากมายให้สร้างในยุคข้อมูล ได้แก่เพิ่มทุน ทุนทางปัญญา รายละเอียดทุนและต่อ ๆ ไม่มีจุดนี้เรียนเพื่ออภิปรายความสำคัญของแต่ละคำ ละได้ถูกใช้เพื่ออธิบายแนวคิดพื้นฐานเดียวกัน เป็นนำวลี "ความรู้และทุนทางปัญญา" เป็นการประนีประนอมของเงื่อนไขต่าง ๆวัดโบราณ III ใช้เงื่อนไขทางการเงิน เช่นผลตอบแทนจากสินทรัพย์มีตัวตนหรือหุ้น (Hoque เมีย และ ลาม 2001) วัดโบราณอยู่ทั่วไปตาม บัญชี หรือ ตลาด มาตรการเหล่านี้จะดูเป็นการพิจารณาประสิทธิภาพการทำงานของบริษัทในแง่ของทุนทางกายภาพเท่านั้นแคบเกินไปในโฟกัส มาตรการดังกล่าวยังมีการวิพากษ์วิจารณ์สำหรับนักประวัติศาสตร์ธรรมชาติหรือไม่สมบูรณ์ในโฟกัสของพวกเขา พบประจักษ์ได้สนับสนุนความกังวลเหล่านี้ (Hoque และ al., 2001)ทุนลูกค้า IV มีแสดงมักจะเป็นส่วนประกอบย่อยของโครงสร้างในหลายV ใช้วลี 'K และ IC ศักยภาพ' หมายถึงความพยายามดังกล่าวเฉพาะวัดจะวัดประสิทธิภาพของบริษัทนี้ส่วนประกอบของโครงสร้างเงินทุนของบริษัท เป็นการเข้าใจผิด จะต้องหมายเหตุ K และ IC เป็นมาตรการพยายามที่จะวัดประสิทธิภาพของบริษัทตามสมบูรณ์ทุนโครงสร้าง นั่นคือ ทั้งของจริง และ ICVI วิธีภายใต้วิธีการนี้ระบุส่วนประกอบต่าง ๆ ของ IC จากจุดที่ค่าเงินแล้วก่อเทคนิค VII ภายใต้วิธีการนี้พยายามสร้างมูลค่าของ IC โดยพยายามที่จะกำหนดส่วนต่างระหว่างมูลค่าตลาดของบริษัทและหุ้นVIII รุ่นเหล่านี้พยายามที่จะวัดจำนวน IC ออกจากยอดเงินที่กำหนดของการป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับชนิดของโปรแกรมควบคุมที่ต้นทางกายภาพของบริษัทและ ICมาตรการ IX ในประเภทจะได้รับการประเมินค่าของ IC ของบริษัท โดยอ้างอิงของผลตอบแทนจากสินทรัพย์มีตัวตนX คล้ายตรงทางปัญญาทุนวิธี วิธีภายใต้ดัชนีชี้วัดวิธีการแตกต่างส่วนประกอบต่าง ๆ ของ IC ที่จะสร้างดัชนีและตัวบ่งชี้ เหล่านี้แล้วจะรายงาน ในรูปแบบดัชนีชี้วัด หรือกราฟซีอานซีกวนสำหรับการตรวจสอบเต็มรูปแบบของปัญหาเหล่านี้ดู Luthy (1998), Bontis (2000), วิลเลียมส์ (2000) และ Sveiby (2001)XII หลายกองกำลังภายนอกที่อาจจัดผลประโยชน์ของผู้บริหารและผู้ถือหุ้น และปรับปรุงประสิทธิภาพของบริษัท รวมถึงตลาดแรงงานบริหารและควบคุมบริษัทตลาด (Fama, 1980)วิเคราะห์ XIII ถูกจำกัดเพียงสามประเทศเนื่องจากเงินและจำกัดเวลาXIV ในแอฟริกาใต้และประเทศสวีเดนปี 1998 โดยทั่วไปครอบคลุมระยะเวลา 1-1-1998/31-12-1998 ในขณะที่ในสหราชอาณาจักร ปีบัญชีของบริษัทส่วนใหญ่เป็น 1-4-1998/31-3-1999 แม้ว่าบันทึกระยะเวลาที่แตกต่างไม่ว่าจะเป็นของสำคัญไม่มีเหตุการณ์สำคัญเกิดขึ้นในเดือนแรกของปี 1999 ที่มีแนวโน้มที่จะมี ร้ายแรงผลกระทบผลการศึกษานี้มีดำเนินการทดสอบไม่ตอบ XV เพื่อกำหนดว่าถ้ามีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบริษัทจากเดิม 240 บริษัทเลือกที่รวมอยู่ในการสำรวจขั้นสุดท้ายที่ถูกแยกออก การทดสอบทางสถิติพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น มันถูกสรุปมีอคติผลตอบรับไม่ใช่ไม่สำคัญXVI กรรมการตรวจสอบอาจยังมีอยู่ แต่ไม่สมบูรณ์ในข้อมูลนี้คณะกรรมการXVII เมื่อบริษัทไม่มีคณะกรรมการยืน มีใช้องค์ประกอบของคณะกรรมการที่เกี่ยวข้อง วิธีการนี้จะสอดคล้องกับ Vafeas และ Theodorou (1998)บริษัท A ถูกกำหนดเป็นความลับของ R & D ถ้ามันเปิดเผยจำนวนค่าใช้จ่ายการวิจัยและพัฒนาในรายงานประจำปีของพวกเขาต่างหากXIX Farrar และ Glauber (1967) และผม แอนเดอร์สัน Tatham และดำ (1995) โต้เถียงว่า multicollinearity เท่านั้นจะเป็นปัญหาสำคัญเมื่อสัมพันธ์ bivariate 0.8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เชิงอรรถ:
ฉันทุนทางกายภาพหมายถึงเงินทุนที่จำเป็นทั้งหมดเป็นของ บริษัท องค์ประกอบของทุนทางกายภาพรวมถึงส่วนของสำรองเปิด ฯลฯ (Pulic, 1998).
ครั้งที่สองความหลากหลายของข้อตกลงความหมายเหมือนกันได้รับการใช้ในการอธิบายแนวคิดที่ครอบคลุมปัจจัยพื้นฐานใหม่ของปัจจัยการผลิตของความมั่งคั่งสร้างในยุคสารสนเทศ เหล่านี้รวมถึงเงินทุนความรู้ทุนทางปัญญาทุนข้อมูลและอื่น ๆ มันไม่ได้เป็นจุดของการศึกษาครั้งนี้จะอภิปรายความเกี่ยวข้องของแต่ละระยะ ขณะที่แต่ละคนได้ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายแนวคิดพื้นฐานเดียวกันวลี "ความรู้และทุนทางปัญญา" ถูกนำมาใช้เป็นประนีประนอมเงื่อนไขที่แตกต่างกัน.
III วัดผลการปฏิบัติงานแบบดั้งเดิมใช้หลักเกณฑ์ทางการเงินเช่นผลตอบแทนจากสินทรัพย์ที่มีตัวตนหรือส่วนได้เสีย (Hoque, Mia และอาลัม, 2001) มาตรการแบบดั้งเดิมมักจะมี accounting- หรือการตลาดที่ใช้ มาตรการเหล่านี้จะถูกมองว่าเป็นแคบเกินไปในการมุ่งเน้นการพิจารณาผลการดำเนินงานของ บริษัท ในแง่ของเงินทุนเพียงทางกายภาพ มาตรการดังกล่าวยังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะธรรมชาติประวัติศาสตร์หรือเป็นที่ไม่สมบูรณ์ในโฟกัสของพวกเขา ผลการวิจัยเชิงประจักษ์ได้รับการสนับสนุนความกังวลเหล่านี้ (Hoque et al., 2001).
IV ทุนลูกค้ามักจะแสดงเป็นองค์ประกอบย่อยของทุนโครงสร้างในหลายรูปแบบ.
ใช้ V ของวลี 'K & IC ที่อาจเกิดขึ้น' หมายถึงมาตรการดังกล่าวเพียง แต่พยายามที่จะวัด ผลการดำเนินงานของ บริษัท ของส่วนประกอบของโครงสร้างเงินทุนของ บริษัท นี้นี้เป็นความเข้าใจผิด มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบ K & IC มาตรการที่อาจเกิดขึ้นพยายามที่จะวัดประสิทธิภาพของ บริษัท ขึ้นอยู่กับโครงสร้างเงินทุนที่สมบูรณ์; ที่เป็นทั้งทางร่างกายและของ IC.
VI วิธีการตามวิธีนี้ระบุส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องของ IC จากจุดที่ค่าเงินที่ถูกจัดตั้งขึ้นแล้ว.
ปกเกล้าเจ้าอยู่หัวเทคนิคภายใต้ความพยายามที่วิธีการนี้เพื่อสร้างค่าเงินของ IC โดยพยายามที่จะตรวจสอบความแตกต่างระหว่าง บริษัท ฯ มูลค่าตลาดและส่วนของผู้ถือหุ้น.
VIII รูปแบบเหล่านี้พยายามที่จะวัดปริมาณของการส่งออก IC จากจำนวนที่กำหนดของการป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับประเภทเฉพาะของไดรเวอร์ (s) พื้นฐานทางกายภาพของ บริษัท และ IC.
ทรงเครื่องมาตรการในความพยายามที่ประเภทจะได้รับ ประมาณการของมูลค่าของ IC ของ บริษัท โดยการอ้างอิงถึงผลตอบแทนของการสินทรัพย์ที่จับต้อง.
X คล้ายกับวิธีการโดยตรงทางปัญญาทุนแนวทางภายใต้วิธีการจดแต้มโดดเด่นส่วนประกอบต่างๆของ IC ที่มีจำนวนของตัวชี้วัดและดัชนีจะมีการสร้าง เหล่านี้จะมีการรายงานแล้วในรูปแบบดัชนีชี้วัดหรือบนกราฟ.
จินสำหรับการตรวจสอบอย่างเต็มรูปแบบของปัญหาเหล่านี้เห็น Luthy (1998), Bontis (2000), วิลเลียมส์ (2000) และ Sveiby (2001).
สิบกองกำลังภายนอกหลายอย่างที่อาจจัดผลประโยชน์ ของผู้บริหารและผู้ถือหุ้นและปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของ บริษัท รวมถึงตลาดแรงงานในการบริหารจัดการและการตลาดการควบคุมดูแลกิจการ (Fama, 1980).
สิบสามการวิเคราะห์ถูก จำกัด ให้เพียงสามประเทศเนื่องจากข้อ จำกัด ทางการเงินและเวลา.
ที่สิบสี่ในแอฟริกาใต้และสวีเดน 1998 ประจำปีปกคลุมทั่วไป ระยะเวลาที่ 1998/01/01 / 31-12-1998, ในขณะที่ในสหราชอาณาจักรในปีงบการเงินของ บริษัท ส่วนใหญ่เป็น 1998/01/04 / 31-3-1999 แม้ว่าช่วงเวลาที่แตกต่างกันมีการตั้งข้อสังเกตว่ามันจะไม่ถือว่าเป็นความสำคัญกับเหตุการณ์ที่สำคัญไม่เกิดขึ้นในช่วงต้นเดือนของปี 1999 ที่มีแนวโน้มที่จะมีอย่างรุนแรงส่งผลกระทบต่อผลการศึกษาครั้งนี้.
XV ทดสอบไม่ตอบสนองได้ดำเนินการเพื่อตรวจสอบว่ามี ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง บริษัท จากเดิม 240 บริษัท เลือกที่ถูกรวมอยู่ในการสำรวจครั้งสุดท้ายที่จะได้รับการยกเว้นเหล่านั้น การทดสอบทางสถิติพบว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นจึงสรุปได้ว่าไม่มีอคติไม่ตอบสนองอย่างมีนัยสำคัญ.
เจ้าพระยาคณะกรรมการตรวจสอบอาจได้รับยังรวมถึง แต่ข้อมูลในคณะกรรมการที่ยืนอยู่นี้ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ในแอฟริกาใต้.
XVII เมื่อ บริษัท ไม่ได้มีคณะกรรมการยืนคณะกรรมการที่เกี่ยวข้อง องค์ประกอบที่ใช้ วิธีการนี้มีความสอดคล้องกับ Vafeas และ Theodorou (1998).
XVIII บริษัท ถูกกำหนดว่าเป็น R & D ที่มีความสำคัญถ้ามันแยกกันเปิดเผยจำนวนเงินของ R & D ค่าใช้จ่ายในรายงานประจำปีของพวกเขา.
เก้าฟาร์ราและ Glauber (1967) และผม, แอนเดอ Tatham และสีดำ (1995) แย้งว่าพหุเท่านั้นที่จะเป็นปัญหาอย่างมีนัยสำคัญเมื่อความสัมพันธ์ bivariate ถึง 0.8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

otes :
ฉันทางกายภาพ ทุน หมายถึง เป็นเงินกองทุนของบริษัท องค์ประกอบของทุนทางกายภาพ ได้แก่ ทุน สำรองเปิดฯลฯ ( สาธารณะ , 1998 )
2 ความหลากหลายของเงื่อนไขที่ตรงกันจะถูกใช้เพื่ออธิบายแนวคิดที่ครอบคลุมใหม่ถึงปัจจัยพื้นฐานของปัจจัยการผลิตของการสร้างความมั่งคั่งในยุคข้อมูลข่าวสาร ได้แก่ ความรู้ ปัญญา ทุน ทุนทุนและอื่น ๆข้อมูล มันไม่ได้เป็นประเด็นของการศึกษานี้เพื่ออภิปรายความเกี่ยวข้องของแต่ละเทอม เป็นแต่ละที่มีการใช้เพื่ออธิบายแนวคิดพื้นฐานเดียวกัน วลีที่ว่า " ความรู้และทุนทางปัญญา " เป็นลูกบุญธรรมเป็นประนีประนอมของเงื่อนไขที่แตกต่างกัน .
3 แบบใช้เกณฑ์ชี้วัดทางการเงิน เช่น อัตราผลตอบแทนจากสินทรัพย์ที่จับต้องได้ ( hoque หรือหุ้น ,มีอากับ Alam , 2001 ) มาตรการแบบดั้งเดิมโดยทั่วไปบัญชี - หรือตลาดที่ใช้ . มาตรการเหล่านี้จะดูเป็นแคบเกินไปในการโฟกัส การพิจารณาประสิทธิภาพของ บริษัท ในแง่ของทุนทางกายภาพของมัน มาตรการดังกล่าวยังได้รับการวิจารณ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของพวกเขาหรือการขาดหายในโฟกัสของพวกเขา การวิจัยเชิงประจักษ์สนับสนุนความกังวลเหล่านี้ ( hoque et al . , 2001 ) .
4 ทุนลูกค้ามักจะแสดงเป็นองค์ประกอบย่อยของทุนโครงสร้างในหลายรูปแบบ .
V ใช้วลี ' K & IC ศักยภาพ ' แสดงถึงมาตรการดังกล่าวเพียงพยายามที่จะวัดประสิทธิภาพของ บริษัท นี้เป็นส่วนประกอบของโครงสร้างเงินทุนของบริษัท นี่คือความเข้าใจผิดมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบ K & IC ศักยภาพมาตรการพยายามที่จะวัดประสิทธิภาพของบริษัทตามโครงสร้างทุนที่สมบูรณ์ นั่นคือ ทั้งทางกายภาพ และ IC .
6 วิธีในวิธีการนี้ระบุแต่ละองค์ประกอบของ IC จากประเด็นค่าเงินแล้ว
ตั้งขึ้น7 เทคนิคภายใต้แนวคิดนี้พยายามที่จะสร้างมูลค่าเงินของไอซี โดยพยายามที่จะศึกษาความแตกต่างระหว่างมูลค่าตลาดของ บริษัท และผู้ถือหุ้น
8 โมเดลเหล่านี้พยายามที่จะวัดจำนวนของการส่งออก IC จากกำหนดปริมาณของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับประเภทที่เฉพาะเจาะจงของไดรเวอร์ ( s ) ของ บริษัท และต้นแบบทางกายภาพ
ICมาตรการที่ 9 ในประเภทพยายามที่จะได้รับการประเมินค่าของ บริษัท ไอซี โดยอ้างอิงผลตอบแทนของสินทรัพย์ที่มีตัวตน
x คล้ายกับตรงวิธีการทุนทางปัญญา แนวทาง วิธีการที่แตกต่างภายใต้การศึกษาส่วนประกอบต่างๆของไอซี ซึ่งตัวเลขของดัชนีและดัชนีที่สร้างขึ้น . มีรายงานในรูปแบบกราฟ
Scorecard หรือ .ซีสำหรับความคิดเห็นเต็มรูปแบบของปัญหาเหล่านี้เห็นลอทีย์ ( 1998 ) , bontis ( 2000 ) , วิลเลียมส์ ( 2000 ) และ sveiby ( 2001 ) .
12 หลายภายนอกบังคับที่อาจจัดผลประโยชน์ของผู้บริหารและผู้ถือหุ้น และปรับปรุงประสิทธิภาพของ บริษัท รวมถึงตลาดแรงงานในการจัดการและการควบคุมของตลาด ( Fama
, 1980 ) การวิเคราะห์ XIII ถูก จำกัด เพียงสามประเทศเนื่องจากข้อ จำกัด ทางการเงิน และ เวลา
XIV ในแอฟริกาใต้และสวีเดนปี 1998 โดยทั่วไปครอบคลุมระยะเวลา 1-1-1998 / 31-12-1998 ขณะที่สหราชอาณาจักรปีงบประมาณของบริษัทส่วนใหญ่เป็น 1-4-1998 / 31-3-1999 . แม้ว่าช่วงเวลาต่าง ๆ มีไว้ก็ไม่ถือว่ามีความสำคัญเป็นเหตุการณ์สำคัญที่เกิดขึ้นในช่วงต้นเดือนของปี 1999 ที่น่าจะร้ายแรงผลกระทบ ผลการศึกษา .
สิบห้าไม่ตอบสนองการทดสอบมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาว่ามีความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง บริษัท จากเดิม 240 เลือกบริษัทที่ถูกรวมไว้ในการสำรวจ สุดท้ายผู้ที่ได้รับการยกเว้น ผลการทดสอบทางสถิติพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นจึงได้ข้อสรุปผลการไม่ตอบสนอง
ลำเอียงสิบหกที่คณะกรรมการตรวจสอบอาจจะยังมีอยู่ แต่ข้อมูลในนี้ตั้งคณะกรรมการที่ไม่สมบูรณ์ ในแอฟริกาใต้
XVII เมื่อบริษัทไม่ได้มีการตั้งคณะกรรมการ องค์ประกอบคณะกรรมการที่เกี่ยวข้องใช้ วิธีการนี้จะสอดคล้องกับ vafeas Theodorou
และ ( 1998 )สิบแปดบริษัทถูกกำหนดไว้เป็น R & D ไวถ้าแยกเปิดเผยจํานวน R & D ค่าใช้จ่ายในรายงานประจำปีของพวกเขา และ glauber
สิบเก้า ฟาร์ราร์ ( 1967 ) และผม แอนเดอร์สัน แทเทิ่ม สีดำ ( 1995 ) แย้งว่าค่าจะเป็นปัญหาสำคัญเมื่อเทียบความสัมพันธ์ถึง 0.8 .