Having explained the rationale of o

Having explained the rationale of our model,
we were now ready to undertake the MACS analysis
As a prerequisite for testing group mean differences,
MACS requires an assessment of measurement invariance (construct equivalence) between groups.
The relationship between latent variables and observable indicators in two groups must be similar to ensure that latent mean differences are not biased by the existence of disparate patterns of causal relationships
between constructs and indicators (Lubke et al., 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีอธิบายเหตุผลของเรา แบบ เรามีขณะนี้พร้อมที่จะดำเนินการวิเคราะห์เครื่อง MACเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการทดสอบกลุ่มหมายถึง ความแตกต่าง เครื่อง MAC ต้องการประเมินวัดค่า invariance (สร้างสมมูล) ระหว่างกลุ่มความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรแฝงและตัวบ่งชี้ observable ในกลุ่มที่สองได้ให้ความหมายที่แฝงความแตกต่างจะไม่ลำเอียง โดยการดำรงอยู่ของรูปแบบที่แตกต่างกันของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างโครงสร้างและตัวชี้วัด (Lubke et al. 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการอธิบายเหตุผลของรูปแบบของเรา
เราก็พร้อมที่จะดำเนินการวิเคราะห์ MACS
ในฐานะที่เป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับกลุ่มการทดสอบหมายถึงความแตกต่างที่
MACS ต้องประเมินผลของการแปรเปลี่ยนการวัด (สร้างความเท่าเทียมกัน) ระหว่างกลุ่ม.
ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรแฝงและตัวชี้วัดที่สังเกตได้ในสอง กลุ่มจะต้องใกล้เคียงกันเพื่อให้มั่นใจว่าความแตกต่างของค่าเฉลี่ยที่แฝงอยู่จะไม่ลำเอียงโดยการดำรงอยู่ของรูปแบบที่แตกต่างกันของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ
ระหว่างโครงสร้างและตัวชี้วัด (Lübke et al., 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการอธิบายเหตุผลของแบบจำลองเราพร้อมที่จะดูแลแม็คการวิเคราะห์เป็นเบื้องต้นสำหรับกลุ่มการทดสอบค่าเฉลี่ยความแตกต่างแม็คต้องมีการประเมินเชิงโครงสร้างการวัด ( สร้างความเท่าเทียม ) ระหว่างกลุ่มความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรแฝงและตัวบ่งชี้ที่สังเกตได้ใน 2 กลุ่มจะต้องเป็นที่คล้ายกันเพื่อให้แน่ใจว่า แฝง หมายถึง ความแตกต่างจะไม่ลำเอียงโดยการดำรงอยู่ของรูปแบบที่แตกต่างกันของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างโครงสร้างและตัวชี้วัด ( lubke et al . , 2003 )