Nutrient and contaminants are remov

Nutrient and contaminants are removed in treatment wetlands
through a number of abiotic and biotic removal mechanisms such
as physical settlement, plant and microbial uptake, sorption and
denitrification in the case of nitrogen (Brix, 1997; White and Reddy,
1999, 2000; Conkle et al., 2008). In wetland systems that have
been operated for decades, treatment effectiveness has been found
to decline and few methods are available to restore the treatment
capacity including soil removal (Wang et al., 2006) and prescribed
burns (White et al., 2008). There is also decreased efficiency of
nutrient removal during the winter months as biological activity
decreases or from an increase in nutrient loading, due to additionally
permitted wastewater, which calls for new or improved wetland
management tools to maintain water quality within
acceptable limits. One possible option involves the inactivation of
nutrients through the use of chemical amendments (Malecki-
Brown et al., 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สารและสารปนเปื้อนจะถูกเอาออกในพื้นที่ชุ่มน้ำรักษา
หมายเลขเช่นกลไกกำจัด biotic และ abiotic
เป็นการจ่ายเงินจริง พืช และจุลินทรีย์ดูดซับ ดูด และ
denitrification ในกรณีของไนโตรเจน (Brix, 1997 สีขาว และเรด ดี,
1999, 2000 Conkle et al., 2008) ระบบพื้นที่ชุ่มน้ำที่มี
ได้ดำเนินการมานานหลายทศวรรษ ประสิทธิผลการรักษาพบ
จะลดลง และวิธีไม่มีการคืนค่าการรักษา
กำลังการผลิตรวมถึงดินเอา (วังและ al., 2006) และกำหนด
เบิร์น (ขาวร้อยเอ็ด al., 2008) มีประสิทธิภาพลดลง
เอาธาตุอาหารในช่วงเดือนฤดูหนาวเป็นกิจกรรมชีวภาพ
ลดลงหรือ จากการเพิ่มขึ้นในการโหลด ครบกำหนดนอกจากนี้สาร
สามารถบำบัดน้ำเสีย ซึ่งเรียกใหม่ หรือปรับปรุงพื้นที่ชุ่มน้ำ
เครื่องมือการจัดการรักษาคุณภาพน้ำภายใน
ขีดจำกัดที่ยอมรับ เลือกได้หนึ่งเกี่ยวข้องกับการยกเลิกการเรียกของ
สารอาหารโดยใช้สารเคมีการแก้ไข (Malecki-
สีน้ำตาลร้อยเอ็ด al., 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารอาหารและสารปนเปื้อนจะถูกลบออกในพื้นที่ชุ่มน้ำในการรักษา
ผ่านจำนวน abiotic และสิ่งมีชีวิตกลไกการกำจัดดังกล่าว
เป็นข้อตกลงทางกายภาพอาคารและการดูดจุลินทรีย์และการดูดซับ
เซลเซียสในกรณีของไนโตรเจน (Brix 1997; สีขาวและเรดดี้,
1999, 2000; Conkle และ al., 2008) ในระบบพื้นที่ชุ่มน้ำที่ได้
รับการดำเนินการมานานหลายทศวรรษประสิทธิภาพการรักษาที่ได้รับการค้นพบ
จะลดลงและวิธีการที่มีอยู่ไม่กี่ที่จะเรียกคืนการรักษา
กำลังการผลิตรวมทั้งการกำจัดดิน (วัง et al. 2006) และกําหนด
การเผาไหม้ (สีขาว et al., 2008) นอกจากนี้ยังมีการลดลงอย่างมีประสิทธิภาพของ
การกำจัดธาตุอาหารในช่วงฤดูหนาวเป็นกิจกรรมทางชีวภาพ
ลดลงหรือเพิ่มขึ้นในการโหลดสารอาหารเนื่องจากนอกจากนี้
น้ำเสียที่ได้รับอนุญาตซึ่งเรียกร้องให้พื้นที่ชุ่มน้ำที่ใหม่หรือปรับปรุง
เครื่องมือในการจัดการเพื่อรักษาคุณภาพน้ำที่อยู่ใน
ระดับที่ยอมรับได้ หนึ่งในตัวเลือกที่เป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานของ
สารอาหารที่ผ่านการใช้สารเคมีที่มีการแก้ไขเพิ่มเติม (Malecki-
สีน้ำตาล et al. 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สารอาหารและสารพิษจะถูกลบออก ในการรักษาชายเลน
ผ่านจำนวนของสิ่งมีชีวิตชีววิทยาและกลไกการกำจัดเช่น
เป็นข้อตกลงทางพืชและปริมาณจุลินทรีย์ การดูดซับและ
น้ำในกรณีของไนโตรเจน ( Brix , 1997 ; สีขาวและสังคม
1999 , 2000 ; conkle et al . , 2008 ) ในระบบบึงประดิษฐ์ที่
ดําเนินการมานานหลายทศวรรษ ประสิทธิผลการรักษาได้รับการพบ
ลดลงและวิธีการไม่กี่ของการเรียกคืนการรักษา
ความจุรวมถึงการกำจัดดิน ( Wang et al . , 2006 ) และกำหนด
เบิร์น ( สีขาว et al . , 2008 ) นอกจากนี้ยังลดประสิทธิภาพของการกำจัดสารอาหารในระหว่างฤดูหนาวเดือน

เป็นกิจกรรมทางชีวภาพลดลงหรือเพิ่มขึ้นจากการโหลดสารอาหารเนื่องจากนอกจากนี้
อนุญาตน้ำเสีย ซึ่งเรียกร้องให้ใหม่หรือปรับปรุงบึง
เครื่องมือในการจัดการเพื่อรักษาคุณภาพน้ำภายใน
ที่ยอมรับได้ ทางเลือกหนึ่งที่เป็นไปได้ที่เกี่ยวข้องกับการยับยั้งของ
รังโดยใช้การแก้ไขทางเคมี ( malecki -
สีน้ำตาล et al . , 2007 )