The client is valuations “A November 7, 1969, memorandum set out Arthur Andersen is proposal:
Any significant increase in the value of natural resource properties over original cost to FOF must, for audit purposes, be supported by either
1. An appraisal report rendered by a competent, independent expert ,or
2. An arms-length [sic] sale of a sufficiently large enough portion of a property to establish a proportionate value for the portion retained……
On the question of what constitutes adequate sales data for valuation purposes (i.e., the 10% question), we have proposed the following to King Resources Company:
1. No unrealized appreciation would be allowed on sales of relatively small percentages of properties to private investors or others who do not have the necessary expertise to determine a realistic fair market value. By “relatively small,” we envision approximately 50% as being a minimum level in this type of sale to establish proportionate values for the remaining interests. This would preclude any unrealized appreciation on sales such as the December. 1968, sales to Fox-Roff, [sic] Inc. since it could not be reasonably sustained that a brokerage firm has the expertise necessary to evaluate to evaluate primarily undeveloped resource interests.
2. Appreciation would be allowed if supported by arms-length [sic] sales to knowledgeable outside parties. For example, if King Resources Company sold a 25% interest in the Arctic Permits to Texaco or another major oil company, we believe it would be appropriate to ascribe proportionate value to the 75% retained. Just where to draw the line on the percentage has not been clearly established. We feel 10% would be a bare minimum and would like to see a higher number.
The senior Andersen partner responsible for audit practices, John March, suggested a sale of a “25-30 percent minimum,” as a more conservative figure, and stated that it “must be a cash deal with no take-out option.” Yet the guideline finally adopted by FOF for inclusion in the 1969 annual report did not specify a fixed percentage that must be sold and also did not refer to the identity or attributes of a buyer.
Arctic Revaluation
In late 1969 King arranged for a sale of 9.375 percent of his group is Arctic interest to john Mecom and Consolidated Oil & Gas (COG) to justify a revaluation for FOF. Essentially this sale was the basis for a $119 million increase in the valuation of FOF is interest in the Arctic interest. Details of the transaction were provided in the 1970 FOF annual report.
John Mecom, who also owned U.S. Oil of Louisiana, Inc., which had lost $11,458,000 for the year ending September 30, 1969, faced debts of over $132,000,000 at this time. As a result of Mecom is overall cash problems at that time, King agreed to provide the entire $226,000 down payment for the Arctic transaction, with the subsequent $10 million in payments being provided by KRC is projected usage of Mecom is oil and drilling equipment. Interestingly, Arthur Andersen also audited Mecom from its Houston office and therefore knew of his financial difficulties.
In addition, COG was a Denver-based oil and gas concern headed by John King is personal friend. King resources had joined together with COG in several previous business transactions, a fact that Arthur Andersen was well aware of. To facilitate the Arctic transaction, King arranged for COG to get a $600,000 loan from a Tulsa, Oklahoma, bank, without which COG would not have entered into the Arctic transaction.
Andersen obtained representation letters form KRC that the Arctic sale was bona fide. Although Andersen obtained representation letters from Mecom and COG confirming the terms of the Arctic purchase agreement, no inquiry was made of Mecom or COG about the existence of possible side agreements. Andersen also obtained a Dun & Bradstreet report on Mecom, which likely would have showed his cash flow problems. In May 1970, prior to issuing FOF is report, Andersen learned of a Wall Street Journal article that cast doubt on COG is obligation related to the sale. Andresen obtained a reconfirmation from KRC, discussed the matter with COG is principal, and obtained a reconfirmation specifically excluding side deals; but no further inquiry about side deals was made to Mecom. In late May 1970 Andersen decided that a “subject to” qualification was necessary in issuing its report concerning FOF as of year-end 1969.
Andersen is Relationships with FOF and KRC
Both KRC and FOF, including its NRFA, were audited by Arthur Andersen. Andersen also audited John King is personal accounts. The partner in charge and the manager of the LRC audit held the same respective positions on the NRFA audit, and other Andersen staffers sometimes worked contemporaneously on the KRC and NRFA audits. Andersen used records from KRC to perform many aspects of its audit of NRFA. Andersen is auditors possessed minutes of an FOF board of director’s is meeting describing the NRFA as “essentially a discretionary account managed by King Resources Corporation.” Andersen is auditors themselves noted LRC is “carte blanche authority to but oil and gas properties for [NRC]” and its “quasi-fiduciary” duty to FOF.
Prior to the year-end 1968 KRC audit, and as early as 1966, Andersen viewed John King and his companies as a difficult client, one that posed risks to Andersen itself. In fact, Andersen personnel had repeated serious difficulties
ลูกค้าคือการประเมินมูลค่า "7 พฤศจิกายน 1969, บันทึกข้อตกลงที่กำหนดไว้ Arthur Andersen เป็นข้อเสนอ:
ที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในค่าของคุณสมบัติทรัพยากรธรรมชาติกว่าต้นทุนเดิม FOF ต้องเพื่อวัตถุประสงค์ในการตรวจสอบได้รับการสนับสนุนโดยทั้ง
1 รายงานการประเมินแสดงโดยอำนาจผู้เชี่ยวชาญอิสระหรือ
2 ความยาวแขน [sic] ขายส่วนใหญ่พอพอเพียงของทรัพย์สินที่จะสร้างมูลค่าสัดส่วนส่วนเก็บไว้ ......
กับคำถามของสิ่งที่ถือว่าเป็นข้อมูลการขายที่เพียงพอเพื่อวัตถุประสงค์ในการประเมินมูลค่า (เช่นคำถาม 10%) เรา ได้เสนอต่อไปนี้เพื่อคิง บริษัท ทรัพยากร:
1 ไม่มีการแข็งค่ายังไม่เกิดขึ้นจะได้รับอนุญาตจากการขายร้อยละขนาดที่ค่อนข้างเล็กของคุณสมบัติเพื่อการลงทุนภาคเอกชนหรือคนอื่น ๆ ที่ไม่ได้มีความเชี่ยวชาญที่จำเป็นในการกำหนดมูลค่าตลาดยุติธรรมจริง โดย "ค่อนข้างเล็ก" เรามองเห็นประมาณ 50% เป็นระดับต่ำสุดในรูปแบบของการขายนี้เพื่อสร้างค่าสัดส่วนผลประโยชน์ที่เหลืออยู่ นี้จะป้องกันไม่ให้แข็งค่ายังไม่เกิดขึ้นจากการขายใด ๆ เช่นธันวาคม ปี 1968 การขายให้กับฟ็อกซ์ Roff [sic] อิงค์เนื่องจากมันไม่สามารถไว้พอสมควรที่ บริษัท นายหน้ามีความเชี่ยวชาญในการประเมินความจำเป็นในการประเมินผลประโยชน์ของทรัพยากรที่ได้รับการพัฒนาเป็นหลัก.
2 การแข็งค่าจะได้รับอนุญาตถ้าได้รับการสนับสนุนโดยความยาวแขน [sic] ขายให้กับบุคคลภายนอกที่มีความรู้ ตัวอย่างเช่นถ้า บริษัท คิงทรัพยากรขายที่น่าสนใจ 25% ในใบอนุญาตอาร์กติกปั๊มน้ำมันหรืออื่น บริษัท น้ำมันที่สำคัญเราเชื่อว่ามันจะเหมาะสมที่จะอ้างค่าสัดส่วน 75% เก็บไว้ เพียงแค่ที่จะวาดเส้นในอัตราร้อยละยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เรารู้สึกว่า 10% จะเป็นขั้นต่ำเปลือยและต้องการที่จะเห็นตัวเลขที่สูงขึ้น.
คู่เซนอาวุโสที่รับผิดชอบในการตรวจสอบการปฏิบัติที่จอห์นมีนาคมแนะนำการขายของ "ขั้นต่ำร้อยละ 25-30" เป็นตัวเลขที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นและ ระบุว่า "จะต้องมีการจัดการเงินสดที่ไม่มีตัวเลือกที่จะออก." แต่แนวทางที่นำมาใช้ในที่สุดโดย FOF เพื่อรวมไว้ในรายงานประจำปี 1969 ไม่ได้ระบุว่าร้อยละคงที่จะต้องขายและยังไม่ได้หมายถึงตัวตนหรือ คุณลักษณะของผู้ซื้อ. อาร์กติกตีราคาในช่วงปลายทศวรรษ 1969 พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวจัดขึ้นสำหรับการขายร้อยละ 9.375 ของกลุ่มของเขาเป็นที่น่าสนใจที่จะอาร์กติก john Mecom และรวมของ บริษัท น้ำมันและก๊าซ (COG) ที่จะปรับมูลค่าจากการ FOF โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขายนี้เป็นพื้นฐานสำหรับ $ 119,000,000 เพิ่มขึ้นในการประเมินมูลค่าของ FOF ความสนใจในความสนใจอาร์กติก รายละเอียดของการทำธุรกรรมที่มีให้ในปี 1970 รายงานประจำปี FOF. จอห์น Mecom ที่สหรัฐยังเป็นเจ้าของน้ำมันของหลุยเซีย, Inc ซึ่งได้สูญเสีย $ 11,458,000 สำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 30 กันยายน 1969, หน้าหนี้กว่า $ 132,000,000 ในเวลานี้ อันเป็นผลมาจากปัญหา Mecom เป็นเงินสดโดยรวมในช่วงเวลานั้นกษัตริย์ตกลงที่จะให้ทั้ง $ 226,000 ลงการชำระเงินสำหรับการทำธุรกรรมอาร์กติกกับที่ตามมา $ 10,000,000 ในการชำระเงินที่ถูกจัดไว้ให้โดย KRC เป็นที่คาดการณ์การใช้งานของ Mecom เป็นน้ำมันและอุปกรณ์ขุดเจาะ ที่น่าสนใจอาร์เธอร์แอนเดอยังผ่านการตรวจสอบจากสำนักงาน Mecom ฮูสตันและดังนั้นจึงรู้ว่าในความยากลำบากทางการเงินของเขา. นอกจากนี้ COG เป็นน้ำมันเดนเวอร์ตามและความกังวลก๊าซนำโดยจอห์นคิงเป็นเพื่อน ทรัพยากรพระมหากษัตริย์เข้ามาสมทบร่วมกับฟันเฟืองในการทำธุรกรรมทางธุรกิจหลายก่อนหน้านี้ความจริงที่ว่าอาร์เธอร์แอนเดอก็ตระหนักดีถึง เพื่ออำนวยความสะดวกการทำธุรกรรมอาร์กติกกษัตริย์จัด COG จะได้รับเงินกู้ $ 600,000 จากทัลโอกลาโฮมาธนาคารโดยที่ COG จะไม่ได้ลงนามในการทำธุรกรรมอาร์กติก. เซนได้รับการแสดงในรูปแบบตัวอักษรที่ KRC ขายอาร์กติกเป็นโดยสุจริต แม้ว่าเซนได้รับจดหมายจากตัวแทน Mecom และ COG ยืนยันเงื่อนไขของสัญญาซื้อขายอาร์กติกสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมที่ไม่มีที่ทำจาก Mecom หรือ COG เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของข้อตกลงด้านที่เป็นไปได้ เซนยังได้รับ Dun & Bradstreet รายงานใน Mecom ซึ่งมีแนวโน้มที่จะได้แสดงให้เห็นว่าปัญหากระแสเงินสดของเขา ในเดือนพฤษภาคมปี 1970 ก่อนที่จะมีการออก FOF รายงานเซนได้เรียนรู้จากบทความของ Wall Street Journal ที่สงสัย COG เป็นภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องกับการขาย แอนได้รับการยืนยันจาก KRC กล่าวถึงเรื่องที่มี COG เป็นหลักและได้รับการยืนยันโดยเฉพาะไม่รวมข้อเสนอด้าน แต่ไม่มีการสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อเสนอด้านที่จะ Mecom ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคม 1970 เซนตัดสินใจว่า "ภายใต้" วุฒิการศึกษาเป็นสิ่งที่จำเป็นในการออกรายงานเกี่ยวกับการ FOF ณ สิ้นปี 1969 เซนคือความสัมพันธ์กับ FOF และ KRC ทั้ง KRC และ FOF รวมทั้ง NRFA ของตนได้รับการตรวจสอบโดยอาร์เธอร์แอนเดอ นอกจากนี้ยังตรวจสอบเซนจอห์นคิงเป็นบัญชีส่วนบุคคล หุ้นส่วนในค่าใช้จ่ายและผู้จัดการของการตรวจสอบ LRC ดำรงตำแหน่งตามลำดับเดียวกันในการตรวจสอบ NRFA และเจ้าหน้าที่อื่น ๆ เซนบางครั้งทำงาน contemporaneously ใน KRC NRFA และการตรวจสอบ เซนใช้ระเบียนจาก KRC ในการดำเนินการหลาย ๆ ด้านของการตรวจสอบของ NRFA เซนเป็นผู้สอบบัญชีมีไม่กี่นาทีของคณะกรรมการ FOF กรรมการจะประชุมอธิบาย NRFA เป็น "หลักบัญชีการตัดสินใจการจัดการโดยกษัตริย์ Resources Corporation." เซนเป็นผู้สอบบัญชีของตัวเองตั้งข้อสังเกต LRC คือ "อำนาจอำนาจเต็ม แต่น้ำมันและคุณสมบัติก๊าซสำหรับ [อาร์ซี] "และ" กึ่งไว้วางใจ "หน้าที่ที่จะต้อง FOF. ก่อนที่จะสิ้นปี 1968 KRC ตรวจสอบและเป็นช่วงต้นปี 1966 ดูเซนจอห์นคิงและ บริษัท ของเขาเป็นเรื่องยากที่ลูกค้าคนหนึ่งที่เกิดความเสี่ยงต่อเซนเอง ในความเป็นจริงบุคลากรเซนได้ซ้ำแล้วซ้ำอีกปัญหาร้ายแรง
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""