Three specific orientations of pola

Three specific orientations of polarizing components are investigated and corresponding waveforms are illustrated in Table 2. The judgement to differentiate polarizing components under interest is discussed as follows. Output waveforms corresponding to polarizing components oriented at 0o, 45o and 90o relative to a reference direction from pTCi are closely examined. As seen from Table 2, the waveforms due to the introduction of a linear polarizer into the arrangement are obviously distinct from other waveforms produced by other polarizing components. The orientations of the linear polarizer at 0o and 90o result in only a single linear polarized beam left in the setup and the output from the pTCi is simply circular polarized. While the waveform at 45o gives the same state of polarization as the reference but with a smaller amplitude. The matter of distinction becomes less obvious when comparing waveforms from QWP and HWP. Under all chosen orientations, the waveforms due to the introduction of the QWP are exactly the same as the reference. This suggests that the insertion of the QWP oriented at specific directions has no effect on the operation of the pTCi. The phase shift from the QWP merely contributes to the phase modulation normally made by the PZT in the setup. The same explanation can also be applied to the two orientations, i.e. 0o and 90o, of the HWP. The waveform from the HWP at 45o becomes an important indicator which can be used to separate the insertion of the HWP from QWP. The output magnitude is roughly nil because the HWP at 45o simply diverts the two linear polarized beams from the output.
In all, the output waveforms from the pTCi have already been proved to be a valuable tool for separating different types of polarizing components under investigation. This method provides a fast and effective means of modifying the output signal from the pTCi.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวสามเฉพาะของ polarizing คอมโพเนนต์จะสอบสวน และสอด waveforms ดังรายละเอียดในตารางที่ 2 ตัดสินเพื่อแบ่งแยกส่วนประกอบ polarizing ภายใต้สนใจกล่าวถึงดังนี้ Waveforms ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับ polarizing ประกอบมุ่ง 0o, 45o และ 90o สัมพันธ์กับทิศทางอ้างอิงจาก pTCi อยู่อย่างใกล้ชิดตรวจสอบ เท่าที่เห็นจากตารางที่ 2, waveforms เนื่องจากการแนะนำของส่วนเส้นตรงเป็นการจัดเรียงจะแตกต่างอย่างชัดเจนจาก waveforms อื่น ๆ ผลิต โดยส่วนประกอบอื่น polarizing แนวของส่วนเส้นที่ 0o และ 90o ผลลัพธ์ในเดียวเดียวเชิงขั้วลำซ้ายในการตั้งค่าและออกจาก pTCi เป็นวงกลมเพียงโพลาไรซ์ ในขณะที่รูปคลื่นที่ 45o ให้สถานะเดียวกันของโพลาไรซ์ เป็นการอ้างอิง แต่ มีคลื่นเล็ก เรื่องความแตกต่างจะเห็นได้ชัดน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบ waveforms QWP และ HWP ภายใต้แนวท่านทั้งหมด waveforms จาก QWP แนะนำกันว่าเป็นการอ้างอิง แนะนำว่า แทรก QWP มุ่งทิศทางเฉพาะไม่มีผลต่อการดำเนินงานของ pTCi กะระยะจาก QWP จัดสรรไปเอ็มระยะที่ปกติทำ โดย PZT ในการตั้งค่าเพียง ยังสามารถใช้คำอธิบายเดียวกันกับแนวที่สอง เช่น 0o และ 90o, HWP รูปคลื่นจาก HWP ที่ 45o กลายเป็น ตัวบ่งชี้ที่สำคัญซึ่งสามารถใช้เพื่อแยกการแทรกแบบ HWP จาก QWP ขนาดผลผลิตนับเป็น nil นั่น เพราะ HWP ที่ 45o diverts เพียงสองเส้นขั้วคานจากผลลัพธ์ทั้งหมด waveforms ออกจาก pTCi มีการพิสูจน์แล้วเป็น เครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับการแยกชนิดต่าง ๆ ของคอมโพเนนต์ polarizing ภายใต้การตรวจสอบ วิธีนี้มีวิธีการปรับเปลี่ยนสัญญาณจาก pTCi รวดเร็ว และมีประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามทิศทางที่เฉพาะเจาะจงของส่วนประกอบขั้วจะตรวจสอบและรูปคลื่นที่สอดคล้องกันจะแสดงในตารางที่ 2 ดุลยพินิจในการแยกความแตกต่างส่วนประกอบ polarizing ภายใต้ความสนใจจะกล่าวถึงดังต่อไปนี้ รูปคลื่นเอาท์พุทที่สอดคล้องกับองค์ประกอบเชิงขั้วที่ 0o, 45o และ 90o เทียบกับทิศทางการอ้างอิงจาก pTCi มีการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด เท่าที่เห็นจากตารางที่ 2 รูปคลื่นจากการแนะนำของโพลาไรเชิงเส้นเป็นข้อตกลงที่เห็นได้ชัดแตกต่างจากรูปแบบคลื่นอื่น ๆ ที่ผลิตโดยส่วนประกอบขั้วอื่น ๆ ทิศทางของโพลาไรเชิงเส้นที่ 0o และ 90o ผลเพียงลำแสงขั้วเดียวเชิงเส้นที่เหลืออยู่ในการติดตั้งและเอาท์พุทจาก pTCi เป็นเพียงวงกลมขั้ว ในขณะที่รูปแบบของคลื่นที่ 45o ให้รัฐเดียวกันของโพลาไรซ์เป็นอ้างอิง แต่มีความกว้างขนาดเล็ก เรื่องของความแตกต่างเห็นได้ชัดน้อยลงเมื่อเปรียบเทียบรูปคลื่นจาก QWP และ HWP ภายใต้การหมุนเลือกทุกรูปคลื่นจากการแนะนำของ QWP เป็นเหมือนกับการอ้างอิง นี้แสดงให้เห็นว่าการแทรก QWP ที่มุ่งเน้นในทิศทางที่เฉพาะเจาะจงไม่มีผลกระทบต่อการดำเนินงานของ pTCi กะระยะจาก QWP เพียงก่อให้เกิดการปรับขั้นตอนการทำตามปกติโดย PZT ในการตั้งค่า คำอธิบายเดียวกันยังสามารถนำไปใช้กับทั้งสองทิศทางคือ 0o และ 90o ของ HWP รูปแบบของคลื่นจาก HWP ที่ 45o จะกลายเป็นตัวบ่งชี้สำคัญที่สามารถนำมาใช้ในการแยกแทรก HWP จาก QWP ขนาดเอาท์พุทเป็นประมาณศูนย์เพราะ HWP ที่ 45o เพียงธารสองคานขั้วตรงจากเอาท์พุท.
ในทุกรูปคลื่นเอาท์พุทจาก pTCi ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับการแยกประเภทที่แตกต่างกันของส่วนประกอบ polarizing ภายใต้การสอบสวน วิธีนี้เป็นวิธีที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพของการปรับเปลี่ยนสัญญาณจาก pTCi

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามประเภทที่เฉพาะเจาะจงของทั้งสององค์ประกอบตรวจสอบและรูปคลื่นที่สอดคล้องกันจะแสดงในตารางที่ 2 การตัดสินใจที่จะแยกทั้งสององค์ประกอบภายใต้ความสนใจกล่าวถึงดังนี้ ส่งออกที่มุ่งเน้นที่องค์ประกอบรูปโพลา 0o 45o 90 , และสัมพันธ์กับทิศทางอ้างอิงจาก ptci จะตรวจสอบอย่างใกล้ชิด . เท่าที่เห็นจากตารางที่ 2รูปเนื่องจากการแนะนำของ polarizer เชิงเส้นในการจัดจะเห็นได้ชัดแตกต่างจากรูปอื่น ๆที่ผลิตโดยทั้งสองอื่น ๆส่วนประกอบ การปฐมนิเทศของ polarizer เชิงเส้นและที่ 0o 90 ส่งผลเชิงขั้วเดียว คานซ้ายในการติดตั้ง และผลผลิตจาก ptci เป็นเพียงวงกลมขั้ว .ในขณะที่สัญญาณที่ 45o ให้รัฐเดียวกันของโพลาไรเซชันเป็นอ้างอิง แต่ด้วยขนาดที่เล็กลง เรื่องของความแตกต่างจะเห็นได้ชัดเมื่อเปรียบเทียบรูปคลื่นจาก qwp และ hwp . ภายใต้เลือกประเภทที่ 3 เนื่องจากการแนะนำของ qwp เหมือนการอ้างอิงนี้แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ qwp มุ่งเน้นเฉพาะเส้นทางไม่มีผลต่อการดำเนินงานของ ptci . การเปลี่ยนเฟสจาก qwp แค่มีส่วนช่วยในขั้นตอนการทำโดยวิธีปกติในการตั้งค่า คำอธิบายเดียวกันยังสามารถใช้สองประเภท คือ 0o และ 90 ของ hwp .สัญญาณจาก hwp ที่ 45o เป็นสำคัญ ตัวบ่งชี้ ซึ่งสามารถใช้ในการแยกแทรกจาก hwp จาก qwp . ผลผลิตขนาดประมาณนิลเพราะ hwp ที่ 45o เพียงเบี่ยงเบนสองเส้นขั้วคานจากผลผลิต .
ใน ทั้งหมดผลการวัดจาก ptci ได้ถูกพิสูจน์แล้วว่าเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์สำหรับการแยกประเภทที่แตกต่างกันของทั้งสององค์ประกอบภายใต้การสอบสวน วิธีนี้ให้รวดเร็วและมีประสิทธิภาพวิธีการปรับเปลี่ยนสัญญาณออกจาก ptci .