4.5. Implications for making regula

4.5. Implications for making regulations
Besides the factors that gained agreement from fishers, this study
found out that the factor of making regulations to prohibit fishing vessels from discharging garbage into sea gaining fishers’ neutral
views is worth further discussion. While it is recognized that making
regulations might compel fishers to follow the rules, this study argues
that this approach would not be effective in deterring illegal
discharge. The reasons for this argument are two-fold. One is that
such command-and-control regulations would be difficult to enforce
at sea. Enforcement at sea is terrifically expensive and technically
difficult to implement. Enforcement cost typically involves surveil-
lance of compliance with laws and a role in the prosecution of fishers
who do not comply with those laws [39]. It involves a huge
investment of administrative effort, personnel and financial resources,
which entails the commitment of massive resources. It is, therefore,
highly doubtful that regulations could be effectively enforced. The
other is that if the expected gain from breaking rules being greater
than the expected loss from complying with rules, fishers will tend to
violate rules, as indicated in the Becker model that focuses on
decision makers being inclined to make rational economic decisions
when deciding compliance or non-compliance [40].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.5. ผลกระทบที่ทำให้กฎระเบียบนอกจากปัจจัย ที่ได้รับข้อตกลงจาก fishers การศึกษานี้พบว่าปัจจัยทำให้กฎระเบียบไม่อนุญาตให้เรือประมงปล่อยขยะลงในทะเลที่ได้รับ fishers' กลางมุมมองมีมูลค่าสนทนาเพิ่มเติม ในขณะที่มีการรับรู้ที่ทำกฎระเบียบอาจบังคับให้ fishers ตามกฎ ระบุว่า การศึกษานี้ว่า วิธีการนี้จะไม่มีประสิทธิภาพในการยับยั้งกฎหมายปลดปล่อย เหตุผลสำหรับอาร์กิวเมนต์นี้จะทวี เป็นที่ระเบียบคำสั่ง และการควบคุมดังกล่าวจะเป็นเรื่องยากในการบังคับใช้ที่ทะเล ในทะเลเป็น terrifically แพง และเทคนิคยากที่จะใช้ เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้ต้นทุนปกติ surveil-ทวนของการปฏิบัติตามกฎหมายและมีบทบาทในการดำเนินคดีของ fishersที่ไม่สอดคล้องกับกฎหมายดังกล่าว [39] เกี่ยวข้องกับขนาดใหญ่ความพยายามจัดการ บุคลากร และ ทรัพยากรทางการเงิน การลงทุนซึ่งก่อให้เกิดความมุ่งมั่นของทรัพยากรขนาดใหญ่ ดังนั้นจึงสูงสงสัยว่า ระเบียบอาจถูกบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพ การอื่น ๆ คือถ้ากำไรที่คาดจากกฎที่ถูกมากกว่าการสูญเสียที่คาดว่าจะปฏิบัติตามกฎ fishers จะมักจะละเมิดกฎ ตามที่ระบุไว้ในแบบจำลอง Becker ที่เน้นผู้ตัดสินใจมีแนวโน้มที่จะทำการตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผลเมื่อตัดสินใจปฏิบัติตามหรือไม่ปฏิบัติตาม [40]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.5 ผลกระทบสำหรับการทำกฎระเบียบนอกจากนี้ปัจจัยที่ได้รับความเห็นชอบจากชาวประมงการศึกษาครั้งนี้พบว่าปัจจัยในการสร้างกฎระเบียบที่จะห้ามเรือประมงจากการปฏิบัติขยะลงไปในทะเลดึงดูดชาวประมง'เป็นกลางมุมมองที่มีมูลค่าการอภิปรายต่อไป ในขณะที่มันได้รับการยอมรับว่าการทำกฎระเบียบที่อาจบังคับให้ชาวประมงที่จะปฏิบัติตามกฎการศึกษาครั้งนี้ระบุว่าวิธีการนี้จะไม่เป็นที่มีประสิทธิภาพในการสกัดกั้นที่ผิดกฎหมายปล่อย เหตุผลในเรื่องนี้เป็นสองเท่า หนึ่งคือการที่กฎระเบียบคำสั่งและการควบคุมดังกล่าวจะเป็นเรื่องยากที่จะบังคับใช้ในทะเล การบังคับใช้กฎหมายในทะเลเป็นน่าขนพองสยองเกล้าราคาแพงและในทางเทคนิคยากที่จะใช้ ค่าใช้จ่ายในการบังคับใช้กฎหมายมักจะเกี่ยวข้องกับ surveil- หอกของการปฏิบัติตามกฎหมายและมีบทบาทในการดำเนินคดีของชาวประมงเป็นผู้ที่ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายเหล่านั้น [39] มันเกี่ยวข้องกับการขนาดใหญ่การลงทุนของความพยายามในการบริหารบุคลากรและทรัพยากรทางการเงินที่สร้างความมุ่งมั่นของทรัพยากรขนาดใหญ่ มันจึงเป็นที่น่าสงสัยอย่างมากว่ากฎระเบียบอาจจะมีการบังคับใช้อย่างมีประสิทธิภาพ อื่น ๆ ก็คือว่าถ้ากำไรที่คาดว่าจะมาจากกฎการทำลายเป็นมากขึ้นกว่าขาดทุนที่คาดว่าจากการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ชาวประมงจะมีแนวโน้มที่จะละเมิดกฎที่ระบุไว้ในรูปแบบเบกเกอร์ที่มุ่งเน้นไปที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจถูกโน้มเอียงที่จะทำให้การตัดสินใจทางเศรษฐกิจที่มีเหตุผลเมื่อตัดสินใจปฏิบัติตามหรือไม่ปฏิบัติตาม [40]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขายส่งกระเป๋าหนังแท้กระเป๋าถือสตรีออกแบบสื่อสารแบรนด์กระเป๋าหนังแกะขนาดใหญ่