In previous studies on SMA, knowled

In previous studies on SMA, knowledge/attitudes/practices (KAP) of risk populations were rarely investigated and the influence of confounders was seldom ruled out to prevent biased estimation of the observed effects.5 Different to our previous study in STU,2 bias reduction in this study was

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาก่อนหน้าการ SMA ไม่ค่อยถูกสอบสวนความรู้/ทัศนคติ/ปฏิบัติ (กาบ) ของประชากรเสี่ยง และอิทธิพลของ confounders มีบทบาทปกครองออกให้ประเมิน biased effects.5 พบต่างไปจากเดิมการศึกษาของเราก่อนหน้านี้ใน STU ลดตั้ง 2 ในการศึกษานี้ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาก่อนหน้านี้ SMA ความรู้ / ทัศนคติ / การปฏิบัติ (KAP) ของประชากรที่มีความเสี่ยงได้รับการตรวจสอบน้อยมากและอิทธิพลของตัวแปรที่ถูกปกครองไม่ค่อยออกเพื่อป้องกันไม่ให้การประมาณลำเอียงของ effects.5 สังเกตที่แตกต่างกันในการศึกษาก่อนหน้านี้ของเราใน STU 2 ลดอคติ ในการศึกษาครั้งนี้คือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาก่อนหน้านี้ใน SMA , ความรู้ / ทัศนคติ / วิธีปฏิบัติ ( คับ ) ของประชากรกลุ่มเสี่ยงคือ ไม่ค่อยได้ศึกษาอิทธิพลของตัววัดก็ไม่ใคร่ปกครองออกเพื่อป้องกันการลำเอียง สังเกตผล ต่าง ๆ 5 ศึกษาก่อนหน้านี้ของเราในสตู 2 ลดอคติในการศึกษานี้คือ