In DT84 soybean variety, MA was mor

In DT84 soybean variety, MA was more effective than MB at R3.5 stage
even though MB performed better (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

DT84 ถั่วเหลืองต่าง ๆ MA ได้มีประสิทธิภาพกว่า MB ในระยะ R3.5แม้ว่า MB ทำดี (P < 0.05) ในขั้นตอนของ V6 ปรับปรุงยิงน้ำหนักแห้ง (56% ผ่านของตัวควบคุม uninoculated) อย่างไรก็ตาม อิทธิพลน้ำหนักแห้งของ MB inoculated ถั่วเหลืองพืชที่ V6 และระยะการเจริญเติบโตของ R3.5 ได้ประมาณ 84 และ 48% สูงกว่าที่ควบคุม uninoculated ขณะที่จากMA inoculated คนประมาณ 28 และ 60% ในขั้นตอน R3.5 ยิงน้ำหนักแห้งกากถั่วเหลือง พืชจาก inoculated รักษามีประมาณ 16-69% กว่าที่จากuninoculated รักษาอย่างไรก็ตามลักษณะพิเศษของ inoculation เดียวกับ MAได้อย่างมีนัยสำคัญ (ตาราง 3) ไม่เพียงแต่ยิงแห้งน้ำหนัก MA ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า MBสำหรับผลการดูดธาตุอาหาร N ยิงที่ระยะ R3.5 Inoculation เดียวกับ MAผลในการดูดซับยิง 287% N ขณะที่ inoculation เดียวปรับปรุงมี MB เพิ่มประมาณ 112% เมื่อเทียบกับตัวควบคุม uninoculated ใน DT84ถั่วเหลือง inoculation เดียวกับ EA ไม่ได้แสดงผลทั้งหมดที่ศึกษาอย่างมีนัยสำคัญพารามิเตอร์ Inoculation คู่ของอีเอและการทดสอบ bradyrhizobial แยกผลิตเมื่อเทียบกับ inoculation เดียวของ Bradyrhizobial แต่ละแยกมีผล depressiveผลกระทบดังกล่าว depressive inoculation คู่บนยิงน้ำหนักแห้ง ยิงดูดซับ Nและจำนวน N รวมถาวรชัดเจนสุภัครักษา EA + MA ในขณะที่ EA + MB แสดงบนยอดของ N. ถาวรรวมเกี่ยวข้องกับ N2 แก้ไขของถั่วเหลือง DT84 พบม้าและ MBมีประสิทธิภาพเพื่อปรับปรุงปฏิกิริยาการตรึง N2 อย่างมีนัยสำคัญ ในโรงงานควบคุม uninoculatedเพียง 52% ของ N ในโรงงานที่ได้รับมาจากเบี N2 ก็จาก MA และMB inoculated พืชได้มากกว่า 93%ถึงม้าและ MB แตกต่างอย่างมากจากความสามารถในการปรับปรุงยิงน้ำหนักแห้ง และดูดธาตุอาหาร N R3.5 และจำนวน N คงที่ทั้งหมดในการยิงถั่วเหลือง DT84 แต่เหล่านี้สอง Bradyrhizobial แยกได้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผลผลผลิตเมล็ด DT84 ถั่วเหลืองเมล็ดผลผลิตเพิ่มขึ้นประมาณ 55 และ45% มากกว่าที่ uninoculated ควบคุมโดย inoculation สำคัญของม้าและ MBตามลำดับ ผล inoculation เดียวของอีเอในการปรับปรุงเพียง 19% และความแตกต่างของผลผลิตของเมล็ดระหว่างอีเอและตัวควบคุมไม่สำคัญถั่วเหลือง Hinthada แต่การรักษาผ่านการทดสอบผลอย่างมีนัยสำคัญน้ำหนักแห้งของ nodule รากแห้งน้ำหนัก น้ำหนักรถยิงที่ระยะ V6 และ R3.5วัด N2 แก้ไขพารามิเตอร์ขั้น R3.5 (รุย) และคำนวณเปอร์เซ็นต์N คงที่ (%P) (ข้อมูลไม่แสดง) แต่ ในถั่วเหลืองพม่านี้สำคัญความสัมพันธ์ระหว่างพารามิเตอร์ต่อไปนี้และรุ่ย nodule แห้งราคาน้ำหนัก และดูดซับยิง N R3.5 ขั้นตอนและผลผลิตที่พบ นอกจากนี้ ความสัมพันธ์น้ำหนักแห้งรากและยิง N ถูกของต่าง ๆ ถั่วเหลืองนี้ที่ R3.5นอกจากนี้ยังมีนัยสำคัญ (ตาราง 4)ถั่วเหลือง SJ5 รักษา studied ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในnodulation และ N2 แก้ไขพารามิเตอร์ แต่รุย correlated อย่างมีนัยสำคัญกับผลตอบแทนความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างน้ำหนักแห้งของ nodule รากและดูดซับยิง N ที่ขั้นตอน R3.5 ยังถูกตรวจสอบ (ตาราง 5)DT84 ถั่วเหลืองต่าง ๆ ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างรุ่ยและพารามิเตอร์ต่อไปนี้ อิทธิพล ราก และน้ำหนักแห้งยิง และยิง N ดูดซับในขั้นตอน R3.5 และเมล็ดผลผลิต (ตาราง 3) มี nodule น้ำหนักแห้งในขั้นตอน R3.5correlated มากยังกับยิง N ดูดซับ (ตาราง 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความหลากหลายถั่วเหลือง DT84, MA เป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า MB ในขั้นตอน R3.5
แม้ว่า MB ทำได้ดี (P <0.05) ในขั้นตอน V6
สำหรับการปรับปรุงของการถ่ายน้ำหนักแห้ง(56% ในช่วงที่การควบคุม uninoculated) แต่ก้อนกลมน้ำหนักแห้งของ MB เชื้อพืชถั่วเหลืองที่ V6 และ R3.5 ระยะการเจริญเติบโตได้ประมาณ84 และ 48% สูงกว่าการควบคุม uninoculated ในขณะที่ผู้ที่มาจากMA คนเชื้อประมาณ 28 และ 60% ในขั้นตอน R3.5 ยิงน้ำหนักแห้งของพืชถั่วเหลืองจากการรักษาเชื้อประมาณ16-69% ในช่วงที่จากการรักษาuninoculated แต่อย่างไรก็ตามผลกระทบของการฉีดวัคซีนเดียวกับซาชูเซตส์อย่างมีนัยสำคัญ(ตารางที่ 3). ไม่เพียง แต่ยิงน้ำหนักแห้ง, MA เป็น อย่างมีนัยสำคัญมีประสิทธิภาพมากกว่า MB สำหรับผลกระทบต่อการดูดซึมยิงไม่มีในขั้นตอน R3.5 การฉีดวัคซีนเดี่ยวพร้อม MA ผลในการปรับปรุง 287% ไม่มีการดูดซึมยิงในขณะที่การฉีดวัคซีนเดียวกับMB เพิ่มขึ้นประมาณ 112% เมื่อเทียบกับการควบคุม uninoculated ใน DT84 ถั่วเหลืองฉีดวัคซีนเดียวกับอีเอไม่ได้แสดงผลกระทบต่อการศึกษาทุกพารามิเตอร์ การฉีดวัคซีนที่สองของอีเอและ bradyrhizobial ทดสอบแยกผลิตผลซึมเศร้าเมื่อเทียบกับการฉีดวัคซีนเดียวของแต่ละBradyrhizobial แยก. ผลกระทบซึมเศร้าดังกล่าวของการฉีดวัคซีนคู่ในการถ่ายน้ำหนักแห้งถ่ายภาพการดูดซึมไม่มีและปริมาณรวมคงไม่มีถูกตั้งข้อสังเกตอย่างชัดเจนใน EA + ซาชูเซตส์ในขณะที่การรักษา ของ EA + MB ก็แสดงให้เห็นอยู่กับปริมาณของเอ็นคงที่ทั้งหมดตามที่กำหนดN2 ถั่วเหลือง DT84 พบทั้งแมสซาชูเซตและ MB มีประสิทธิภาพในการปรับปรุงการตรึง N2 อย่างมีนัยสำคัญ ในโรงงานควบคุม uninoculated, เพียง 52% ของเอ็นในโรงงานที่ได้มาจากการตรึง N2 ในขณะที่ผู้ที่มาจากแมสซาชูเซตและMB เชื้อพืชมากกว่า 93%. แม้ว่าซาชูเซตส์และ MB อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากความสามารถในการปรับปรุงการถ่ายน้ำหนักแห้งและการถ่ายภาพการดูดซึมไม่มีที่ R3.5 และจำนวนเงินที่จากทั้งหมดคงไม่มีในถั่วเหลืองDT84 แต่ทั้งสองแยก Bradyrhizobial ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผลกระทบต่อผลผลิตเมล็ด ผลผลิตเมล็ดถั่วเหลือง DT84 เพิ่มขึ้นประมาณ 55 และ45% ในช่วงของการควบคุม uninoculated โดยการฉีดวัคซีนที่สำคัญของแมสซาชูเซตและ MB ตามลำดับ การฉีดวัคซีนเดียวของ EA ผลในการปรับปรุง 19% เท่านั้นและความแตกต่างของผลผลิตระหว่างอีเอและการควบคุมไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ. ในถั่วเหลือง Hinthada แต่การรักษาที่ผ่านการทดสอบส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโหนกน้ำหนักแห้งรากน้ำหนักแห้งถ่ายน้ำหนักแห้งทั้งV6 และ เวที R3.5, วัด N2 แก้ไขพารามิเตอร์ในขั้นตอน R3.5 (RUI) และคำนวณอัตราร้อยละคงที่N (% P) (ไม่ได้แสดงข้อมูล) แต่ในถั่วเหลืองพม่าอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์ระหว่างRUI และพารามิเตอร์ต่อไปนี้โหนกน้ำหนักแห้ง และยิงไม่มีการดูดซึมในขั้นตอนR3.5 และผลผลิตเมล็ดพันธุ์ที่พบ นอกจากนี้ความสัมพันธ์ระหว่างน้ำหนักแห้งรากดูดซึมและการถ่ายภาพไม่มีของถั่วเหลืองพันธุ์นี้ที่ R3.5 เป็นอย่างมีนัยสำคัญ(ตารางที่ 4). ในถั่วเหลือง SJ5, การรักษาที่ศึกษาไม่ได้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการเกิดปมและN2 แก้ไขพารามิเตอร์ แต่ RUI ความสัมพันธ์กับ ผลผลิต. ความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างปมรากน้ำหนักแห้งและยิงไม่มีการดูดซึมที่เวที R3.5 ยังเป็นที่สังเกต (ตารางที่ 5). ในหลากหลายถั่วเหลือง DT84 ความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่าง RUI และพารามิเตอร์ต่อไป, ปมรากและยิงน้ำหนักแห้งและยิงไม่มี การดูดซึมในขั้นตอนR3.5 และผลผลิตเมล็ดพันธุ์ (ตารางที่ 3) ก้อนน้ำหนักแห้งในขั้นตอน R3.5 ได้มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญนอกจากนี้ยังมีการดูดซึมยิงN (ตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน dt84 ถั่วเหลืองพันธุ์ มาได้มีประสิทธิภาพมากกว่า MB ที่ r3.5 เวที
ถึงแม้ว่าบางครั้งการดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ในขั้นตอนการปรับปรุงยิง V6
น้ำหนักแห้ง ( 56 เรื่องของการควบคุมการ ) อย่างไรก็ตาม น้ำหนักแห้งของปม
บางครั้งปลูกถั่วเหลืองที่ระยะการเจริญเติบโต และมี r3.5 V6
ประมาณ 84 48 % และสูงกว่าของการควบคุมการในขณะที่ผู้ที่มาจาก
มาใส่อยู่ประมาณ 28 และ 60 % ในขั้นตอน r3.5 ยิง
น้ำหนักแห้งของถั่วเหลืองพืชเชื้อจากการทดลองเกี่ยวกับ 16-69 % เกินจากการรักษา
แต่เพียงผลเดียวการ MA
สำคัญ ( ตารางที่ 3 )
ไม่ใช่แค่ยิงน้ำหนักแห้ง มา มีผลอย่างมากกว่า MB
สำหรับผลกระทบยิงไนโตรเจนในขั้นตอน r3.5 .เดียวการมา
ส่งผลให้เกิดการปรับปรุง 287 ยิงไนโตรเจนของเชื้อขณะเดียว
บางครั้งเพิ่มขึ้น 112% เมื่อเทียบกับการควบคุมใส่ ใน dt84
ถั่วเหลืองเดี่ยวการ EA ไม่ได้แสดงผลในการศึกษา
พารามิเตอร์ ใช้ คู่ ของ EA และทดสอบ bradyrhizobial ผลิต
ไอโซเลทโรคซึมเศร้าผลเปรียบเทียบกับเชื้อเดี่ยวของแต่ละ bradyrhizobial ไอโซเลท ผล เช่น การยิงแบบ Dual น้ำหนักแห้งยิงไนโตรเจน
และปริมาณคงที่รวม N ก็สังเกตในการรักษามาเอว่าเอในขณะที่
บางครั้งก็แสดงตามจำนวนเงินที่คงที่รวม N .
2 dt84 เกี่ยวกับการแก้ไขของถั่วเหลือง พบทั้งแม่และ MB
มีประสิทธิภาพเพื่อเพิ่มการตรึงไนโตรเจนอย่างมีนัยสำคัญ ในโรงงานควบคุมการเพียง 52 %
, ปริมาณไนโตรเจนในพืชที่ได้จากการตรึงไนโตรเจน ในขณะที่ผู้ที่จากมาและปลูกพืช
MB มากกว่า 93% .
แม้ว่าแม่และ MB แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสามารถปรับปรุง
ยิงน้ำหนักแห้ง และยิงที่ r3.5 ไนโตรเจนและปริมาณคงที่รวมใน
dt84 ถั่วเหลือง แต่ทั้งสอง bradyrhizobial เชื้อไม่แตกต่าง
สำหรับผลกระทบต่อผลผลิต . dt84 เมล็ดถั่วเหลืองเพิ่มขึ้นประมาณร้อยละ 45 และ 55
เหนือกว่าของการควบคุมโดยการฉีดวัคซีนที่สําคัญของ MA และ MB
ตามลำดับ นำเดี่ยวของ EA ส่งผลให้เกิดการปรับปรุงเพียง 19 เปอร์เซ็นต์ และความแตกต่างของผลผลิตระหว่าง
EA และควบคุมอย่างมีนัยสำคัญ
ใน hinthada ถั่วเหลือง แม้ว่าการทดสอบการรักษามีผลต่อ
ปม น้ำหนักแห้ง น้ำหนักแห้งราก น้ำหนักแห้งทั้งยิงและ V6 r3.5 เวที
วัดพารามิเตอร์ที่ 2 แก้ไขขั้นตอน r3.5 ( รุย ) และคำนวณค่าร้อยละ
ซ่อม N ( P ) ( ข้อมูลไม่แสดง ) แต่ในพม่ามีความสัมพันธ์ของถั่วเหลือง
ระหว่างรุยและพารามิเตอร์ต่อไปนี้ ปม น้ำหนักแห้งและ
ยิงที่ระยะ r3.5 ไนโตรเจนและผลผลิตพบว่า นอกจากนี้ ความสัมพันธ์
ระหว่างน้ำหนักแห้งของรากและยิงไนโตรเจนของถั่วเหลืองพันธุ์ที่ r3.5 คือ
อย่างมีนัยสำคัญ ( ตารางที่ 4 ) .
ในผ่านถั่วเหลือง , ศึกษาการรักษาไม่ได้มีความสัมพันธ์กับการเกิดและ N2
แก้ไขพารามิเตอร์แต่รุย
มีความสัมพันธ์กับผลผลิตความสัมพันธ์ระหว่างน้ำหนักแห้งของรากปมและยิงที่ระยะ
r3.5 ไนโตรเจนพบว่า ( ตารางที่ 5 ) .
ใน dt84 ถั่วเหลืองพันธุ์ , ความสัมพันธ์กับรุย
ตามพารามิเตอร์ที่ปมราก น้ำหนักแห้ง และ ยิง และยิงที่ระยะ r3.5
ไนโตรเจนและผลผลิต ( ตารางที่ 3 ) ปม น้ำหนักแห้งในขั้นตอน r3.5 คือ
มีความสัมพันธ์กับยิงไนโตรเจน ( ตารางที่ 4 )