III. RESULTS AND DISCUSSIONA. Types

III. RESULTS AND DISCUSSION
A. Types of Buildings
The respondents lived in different types of environments.
While 89.4% lived in proper residences, 3.6% lived and
worked within private school premises, 1.5% lived and
worked within church buildings, 1% lived in industrial
premises, 3.2 % lived in commercial/shopping complexes, and
1.2% lived in buildings designed for than one purpose (Fig.
1). This distribution shows that some people live in buildings
meant for purposes other than residential

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

III. ผลและการอภิปรายประเภทของอาคารผู้ตอบที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันไปในขณะที่ 89.4% อยู่อาศัยที่เหมาะสม 3.6% อาศัยอยู่ และทำงานภายในสถานโรงเรียนเอกชน อาศัยอยู่ที่ 1.5% และทำงานภายในอาคารโบสถ์ 1% อาศัยอยู่ในอุตสาหกรรมปฏิบัติ 3.2% อาศัยอยู่ในพาณิชย์ช้อปปิ้งคอมเพล็กซ์ และ1.2% อาศัยอยู่ในอาคารที่ออกแบบมาสำหรับมากกว่าหนึ่งวัตถุประสงค์ (มะเดื่อ1) . นี้แสดงว่า บางคนที่อาศัยอยู่ในอาคารสำหรับวัตถุประสงค์อื่นมากกว่าที่อยู่อาศัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

III ผลลัพธ์และการอภิปราย
A. ประเภทของอาคาร
ผู้ตอบอาศัยอยู่ในประเภทที่แตกต่างของสภาพแวดล้อม.
ในขณะที่ 89.4% อาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยที่เหมาะสม 3.6% อาศัยและ
ทำงานอยู่ภายในอาณาบริเวณของโรงเรียนเอกชน 1.5% อาศัยและ
ทำงานอยู่ภายในอาคารคริสตจักร, 1% อาศัยอยู่ในอุตสาหกรรม
สถานที่ 3.2% อาศัยอยู่ใน คอมเพล็กซ์พาณิชย์ / ช้อปปิ้งและ
1.2% อาศัยอยู่ในอาคารที่ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์มากกว่าหนึ่ง (รูป.
1) การกระจายนี้แสดงให้เห็นว่าบางคนที่อาศัยอยู่ในอาคารที่
มีความหมายสำหรับวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากที่อยู่อาศัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์และการอภิปราย1 . ประเภทของอาคารส่วนใหญ่อยู่ในประเภทของสภาพแวดล้อมในขณะที่ 89.4 % อยู่ที่ 3.6% และเหมาะสมที่จะอยู่ทำงานภายในสถานที่ รร. เอกชน ร้อยละ 1.5 อยู่ทำงานภายในอาคารโบสถ์ 1 % อยู่ในอุตสาหกรรมสถานที่ 3.2% อยู่ที่พาณิชย์ ช้อปปิ้ง คอมเพล็กซ์ และ1.2 % อาศัยอยู่ในอาคารที่ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์หนึ่ง ( รูปมากกว่า1 ) การกระจายนี้แสดงให้เห็นว่าคนที่อยู่ในอาคารหมายถึงจุดประสงค์อื่นมากกว่าที่อยู่อาศัย