Once we had the Liquiforce out in t

Once we had the Liquiforce out in the wild, it’s more humble roots as a value-priced model began to become apparent in its ergonomics and design. Though the mid-sized model in the X2O line-up, the Liquiforce is actually on the large side of things compared to many water blasters it competes against, and though the handles and trigger are comfortable, we could see smaller children having a hard time holding the blaster properly. This last point is especially true given the fact that for some reason, the manufacturer decided to mount the water reservoir as far forward in the blaster as possible (using none of the blaster body itself for water holding, even though it looks and feels as though the bulk of the blaster chassis is hollow). The Liquiforce is, therefore, very heavy in the front, and incredibly unbalanced–this is in contrast to how most other water blasters are designed, such as the Buzz Bee Outlaw, which spreads the weight of the water across the body of the blaster. We also found the short draw of the priming handle to be less than optimal, since successive, rapid pumps feel far more tiring than long, slower ones.

Design-wise, however, we like the Liquiforce reasonably well. Unlike the bulbous, cartoony lines of some water blasters, the X2O series is considerably more mil-sim looking, with tactical elements like the collapsible (but non-removable) shoulder stock and flip-up target sight, and darker color tones that look aggressive. It’s a little chunkier in places than we would like, but the clean lines are definitely on the right track.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเรามี Liquiforce ออกพิศวง เป็นรากมากขึ้นยังไงก็เป็นแบบราคาถูกค่าเริ่มจะกลายเป็นชัดเจนในการให้และการออกแบบ แม้ว่า ขนาดกลางแบบในบรรทัดขึ้น X2O, Liquiforce เป็นจริงด้านใหญ่ของสิ่งที่เปรียบเทียบกับ blasters น้ำจำนวนมากที่จะแข่งขันกับ และแม้ว่าการจับและทริกเกอร์สบาย เราได้เห็นเด็กเล็กเดือดถือ blaster ที่ถูกต้อง จุดสุดท้ายเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้ความจริงที่ว่า ด้วยเหตุผลบางอย่าง ผู้ผลิตตัดสินใจกำหนดห้วงน้ำเป็นไกลไปข้างหน้าใน blaster ที่สุด (ใช้ตัว blaster ตัวเองไม่มีน้ำค้างไว้ ถึงแม้ว่าจะมีลักษณะ และรู้สึกราวกับว่าจำนวนมากของแชสซี blaster จะกลวง) Liquiforce เป็น ดังนั้น อย่างหนาด้านหน้า และอย่างเหลือเชื่อไม่สมดุลย์ – นี้เป็นตรงข้ามน้ำอื่น ๆ ส่วนใหญ่วิธี blasters ออกแบบ เช่น Buzz ผึ้งนอกกฎหมาย ซึ่งแพร่กระจายน้ำหนักของน้ำในร่างกายของ blaster ที่ นอกจากนี้เรายังพบวาดสั้นของหมายเลขอ้างอิงด้วยจะน้อยกว่าดีที่สุด เนื่องจากปั๊มต่อเนื่อง อย่างรวดเร็วรู้สึกเหนื่อยมากกว่าคนนาน ช้าDesign-wise อย่างไรก็ตาม เราชอบ Liquiforce ง่าย ซึ่งแตกต่างจากบรรทัด bulbous, cartoony ของ blasters บางน้ำ ชุด X2O ได้มากหลายล้าน-sim หา องค์ประกอบทางยุทธวิธีเช่นหุ้นยุบ (แต่ถอดไม่ได้) ไหล่ และสายตาพลิกขึ้นเป้าหมาย และโทนสีเข้มที่ดูก้าวร้าว เหมือน chunkier ในสถานกว่าที่เราต้องการ แต่บรรทัดสะอาดแน่นอนในการติดตามเหมาะสมได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเรามี Liquiforce ออกในป่าก็รากอ่อนน้อมถ่อมตนมากขึ้นเป็นมูลค่าราคาเริ่มที่จะกลายเป็นที่ชัดเจนในการยศาสตร์และการออกแบบ แม้ว่ารูปแบบและขนาดกลางใน x2o บรรทัดขึ้น Liquiforce เป็นจริงในด้านของสิ่งที่มีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับ blasters น้ำหลายแข่งขันกับและแม้ว่าจับและไกมีความสะดวกสบายเราจะได้เห็นเด็กที่มีขนาดเล็กมีช่วงเวลาที่ยาก ถือปืนอย่างถูกต้อง จุดสุดท้ายนี้จะเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับความจริงที่ว่าด้วยเหตุผลบางอย่างที่ผู้ผลิตตัดสินใจที่จะติดอ่างเก็บน้ำไกลไปข้างหน้าในประลัยที่เป็นไปได้ (ใช้ไม่มีของร่างกายประลัยตัวเองสำหรับการถือครองน้ำแม้ว่ามันจะมีลักษณะและรู้สึกราวกับว่า เป็นกลุ่มของตัวถังประลัยกลวง) Liquiforce จึงหนักมากในการต้อนรับและไม่สมดุลนี้อย่างไม่น่าเชื่อเป็นในทางตรงกันข้ามกับวิธีการมากที่สุด blasters น้ำอื่น ๆ ได้รับการออกแบบเช่นของ Buzz ผึ้ง Outlaw ซึ่งกระจายน้ำหนักของน้ำทั่วร่างกายของประลัย นอกจากนี้เรายังพบวาดสั้นของการจัดการรองพื้นจะน้อยกว่าที่ดีที่สุดตั้งแต่เนื่องปั๊มอย่างรวดเร็วรู้สึกเหนื่อยมากขึ้นกว่ายาวคนที่ช้าลง. การออกแบบที่ชาญฉลาด แต่เราชอบ Liquiforce ได้ดีพอสมควร ซึ่งแตกต่างจากกระเปาะเส้น cartoony ของ blasters น้ำชุด x2o เป็นมากขึ้น MIL-ซิมมองที่มีองค์ประกอบทางยุทธวิธีเช่นพับ (แต่ไม่ถอด) หุ้นไหล่และสายตาเป้าหมายพลิกขึ้นและโทนสีเข้มที่ดูก้าวร้าว . มันเป็นเพียงเล็กน้อย chunkier ในสถานที่มากกว่าที่เราต้องการ แต่เส้นสะอาดที่แน่นอนในการติดตามขวา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเราได้ liquiforce ออกไปในป่า มันเจียมรากมากขึ้นตามมูลค่าราคารุ่นเริ่มที่จะกลายเป็นชัดเจนในการยศาสตร์และการออกแบบ แม้ว่ากลางขนาด รูปแบบใน x2o เส้น , liquiforce จริงด้านขนาดใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ เมื่อเทียบกับหลายน้ำ blasters มันแข่งขันกับและแม้จับทริกเกอร์และสะดวกสบายเราไม่สามารถดูเด็กเล็กมีเวลาที่ยากถือไปได้อย่างถูกต้อง จุดสุดท้าย นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้ข้อเท็จจริงว่า สำหรับเหตุผลที่ผู้ผลิตตัดสินใจที่จะติดอ่างเก็บน้ำที่ไกลไปข้างหน้าในบลาสเตอร์ที่เป็นไปได้ ( การใช้ไม่มีตัวจับน้ำ Blaster นั่นเอง ถึงแม้ว่าจะดูแล้วรู้สึกเหมือนกับว่าเป็นกลุ่มของบลาสเตอร์ตัวถังจะกลวง )การ liquiforce จึงหนักมากในด้านหน้า และชิ้นไม่สมดุลย์–นี้เป็นตรงกันข้ามกับวิธี blasters น้ำอื่น ๆส่วนใหญ่ถูกออกแบบมาเช่นนอกกฎหมายผึ้ง buzz ซึ่งกระจายน้ำหนักของน้ำในร่างกายของบลาสเตอร์ . เราพบวาดสั้นของรองพื้นด้ามจะน้อยกว่าที่เหมาะสม เนื่องจากการต่อเนื่อง , ปั๊มอย่างรวดเร็ว รู้สึกไกลเหนื่อยกว่ายาว ๆช้า

ออกแบบที่ชาญฉลาด แต่เราชอบ liquiforce พอสมควรนะครับ ซึ่งแตกต่างจาก bulbous cartoony เส้นบาง blasters น้ำ , x2o ชุดมากขึ้น มิลซิมมองด้วยองค์ประกอบทางยุทธวิธี เช่น พับได้ ( แต่ไม่ถอด ) หุ้นไหล่และพลิกภาพเป้าหมาย และสีเข้มโทนสี ที่ดูก้าวร้าว มันเป็นเล็ก ๆน้อย ๆ chunkier ในสถานที่มากกว่าที่เราต้องการแต่เส้นสะอาดที่แน่นอนในการติดตามขวา