Unfortunately, this basic principle

Unfortunately, this basic principle is often wrong. Although the NPV rule is relatively easy to apply, it is built on faulty assumptions. It assumes one of two things: either that the investment is reversible (in other words, that it can somehow be undone and the expenditures recovered should market conditions turn out to be worse than anticipated); or that, if the investment is irreversible, it is a now-or-never proposition (if the company does not make the investment now, it will lose the opportunity forever).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อับ หลักการพื้นฐานนี้เป็นมักจะไม่ถูกต้อง แม้ว่ากฎ NPV ค่อนข้างใช้งานง่าย มันถูกสร้างขึ้นบนข้อสมมติฐานที่ผิดพลาด จะอนุมานว่าหนึ่งในสองสิ่ง: อย่างใดอย่างหนึ่งว่า การลงทุนได้ไหม (ในคำอื่น ๆ ว่า อย่างใดสามารถยกเลิก และการกู้คืนรายจ่ายควรตลาดเปิดเงื่อนไขออกจะแย่ไปกว่าที่คาดไว้); หรือว่า ถ้าการลงทุนกลับไม่ได้ มันเป็นข้อเสนอที่ตอนนี้ หรือไม่เคย (ถ้าบริษัทไม่ลงทุนตอนนี้ มันจะเสียโอกาสตลอดไป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่น่าเสียดายที่หลักการพื้นฐานนี้มักจะเป็นที่ไม่ถูกต้อง แม้ว่ากฎ NPV ค่อนข้างง่ายต่อการใช้มันถูกสร้างขึ้นบนสมมติฐานที่ผิดพลาด ก็ถือว่าเป็นหนึ่งในสิ่งที่สอง: ทั้งที่ลงทุนสามารถย้อนกลับ (ในคำอื่น ๆ ที่จะสามารถอย่างใดยกเลิกได้และค่าใช้จ่ายที่กู้คืนควรสภาวะตลาดเปิดออกเพื่อจะเลวร้ายยิ่งกว่าที่คาดการณ์ไว้); หรือว่าถ้าการลงทุนกลับไม่ได้มันเป็นตอนนี้หรือไม่เรื่อง (ถ้า บริษัท ไม่ได้ทำให้การลงทุนในขณะนี้ก็จะสูญเสียโอกาสที่ตลอดไป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่หลักการพื้นฐานนี้มักผิด แม้ว่า NPV กฎค่อนข้างง่ายที่จะใช้ มันถูกสร้างขึ้นบนสมมติฐานผิดพลาด มันถือว่าเป็นหนึ่งในสองสิ่ง : ทั้งที่ลงทุนได้ ( ในคำอื่น ๆที่ มันก็สามารถถูกยกเลิกและค่าใช้จ่ายคืน น่าจะสภาพตลาดออกมาแย่กว่าที่คาด ) ; หรือถ้าลงทุนได้ คือตอนนี้หรือไม่ครับ ( หาก บริษัท ไม่ได้ให้ การลงทุนในขณะนี้ก็จะสูญเสียโอกาสไปตลอดกาล )