Currency crises may also be caused

Currency crises may also be caused by weak financial systems. Weak banks can
trigger speculative attacks if people think the central bank will rescue the banks even
at the cost of spending much of its foreign reserves to do so. The explicit or implicit
promise to rescue the banks is a form of moral hazard—a situation in which people
do not pay the full cost of their own mistakes. As people become apprehensive about
the future value of the local currency, they sell it to obtain more stable foreign
currencies.
Some of the major currency crises of the last 20 years have occurred in countries
that had recently deregulated their financial systems. Many governments formerly
used financial regulations to channel investment into politically favored outlets. In
return, they restricted competition among banks, life insurance companies, and the
like. Profits from restricted competition subsidized unprofitable government-directed
investments. Deregulation altered the picture by reducing the government direction
of investments and allowing more competition among institutions. However, governments
failed to ensure that in the new environment of greater freedom to reap
the rewards of success, financial institutions also bore greater responsibility for failure.
Therefore, financial institutions made mistakes in the unfamiliar environment of
deregulation, failed, and were rescued at public expense. This rescue resulted in public
fears about the future value of the local currency and the selling of it to obtain
more stable foreign currencies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สกุลเงินวิกฤตอาจเกิดจากระบบการเงินที่อ่อนแอ ธนาคารที่อ่อนแอสามารถทริกเกอร์โจมตีเก็งกำไรถ้าคนคิดว่า ธนาคารกลางจะกู้ธนาคารได้ค่าใช้จ่ายมากของทุนสำรองต่างประเทศดังกล่าว ชัดเจน หรือนัยยินดีช่วยเหลือธนาคารเป็นรูปแบบของอันตรายศีลธรรม — สถานการณ์ในบุคคลใดไม่ต้องจ่ายต้นทุนทั้งหมดของข้อผิดพลาดของตนเอง เป็นคนที่กลายเป็น apprehensive เกี่ยวกับมูลค่าในอนาคตของสกุลเงินท้องถิ่น ขายได้รับคอกเพิ่มเติมต่างประเทศสกุลเงินของวิกฤตสกุล 20 ปีสุดท้ายเกิดขึ้นในประเทศนอกจากนี้ที่ล่าสุดมี deregulated ระบบการเงิน ในรัฐบาลเดิมใช้กฎระเบียบการเงินการลงทุนช่องทางเข้าร้านที่ชื่นชอบทางการเมือง ในกลับ จะจำกัดการแข่งขันระหว่างธนาคาร บริษัทประกันชีวิต และเช่นการ กำไรจากการทดแทนกันได้จำกัดแข่งขัน ปลอมขาดผลกำไรรัฐบาลโดยตรงลงทุน เสรีเปลี่ยนแปลงรูปภาพตามทิศทางของรัฐบาลที่ลดลงการลงทุนและให้แข่งขันเพิ่มเติมสถาบัน อย่างไรก็ตาม รัฐบาลไม่สามารถมั่นใจได้ว่าในสภาพแวดล้อมใหม่ของอิสรภาพให้เรียบรางวัลแห่งความสำเร็จ สถาบันการเงินยังแบกความรับผิดชอบมากขึ้นสำหรับความล้มเหลวดังนั้น การที่สถาบันการเงินทำผิดพลาดในสภาพแวดล้อมที่ไม่คุ้นเคยของเสรี ล้มเหลว และได้รับที่ค่าใช้จ่ายสาธารณะ กู้ภัยนี้ทำให้ในที่สาธารณะความกลัวเกี่ยวกับมูลค่าของสกุลเงินท้องถิ่นในอนาคตและการขายของให้ได้รับสกุลเงินต่างประเทศมีเสถียรภาพมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิกฤตสกุลเงินนอกจากนี้ยังอาจเกิดจากระบบการเงินที่อ่อนแอ ธนาคารอ่อนแอสามารถ
เรียกการโจมตีการเก็งกำไรถ้าคนคิดว่าธนาคารกลางจะช่วยเหลือธนาคารแม้
ที่ค่าใช้จ่ายของการใช้จ่ายมากของเงินสำรองต่างประเทศจะทำเช่นนั้น ชัดเจนหรือโดยปริยาย
สัญญาว่าจะช่วยเหลือธนาคารเป็นรูปแบบของสถานการณ์อันตรายทางศีลธรรมที่คน
ไม่ต้องจ่ายค่าใช้จ่ายทั้งหมดของความผิดพลาดของตัวเอง กลายเป็นคนวิตกเกี่ยวกับ
มูลค่าในอนาคตของสกุลเงินท้องถิ่นที่พวกเขาขายได้ที่จะได้รับจากต่างประเทศมีเสถียรภาพมากขึ้น
สกุลเงิน.
บางส่วนของวิกฤตสกุลเงินที่สำคัญของช่วง 20 ปีที่เกิดขึ้นในประเทศ
ที่ได้ deregulated เมื่อเร็ว ๆ นี้ระบบการเงินของพวกเขา หลายรัฐบาลก่อน
ใช้กฎระเบียบทางการเงินเพื่อการลงทุนในช่องทางร้านค้าได้รับการสนับสนุนทางการเมือง ใน
ทางกลับกันพวกเขาถูก จำกัด การแข่งขันระหว่างธนาคาร บริษัท ประกันภัยชีวิตและ
ชอบ ผลกำไรจากการแข่งขันที่ จำกัด การอุดหนุนของรัฐบาลที่กำกับไม่ได้ประโยชน์
การลงทุน กฎระเบียบเปลี่ยนแปลงภาพโดยการลดทิศทางรัฐบาล
ของเงินลงทุนและช่วยให้การแข่งขันมากขึ้นระหว่างสถาบัน อย่างไรก็ตามรัฐบาล
ล้มเหลวในการสร้างความมั่นใจว่าในสภาพแวดล้อมใหม่ของเสรีภาพมากขึ้นที่จะเก็บเกี่ยว
ผลตอบแทนของความสำเร็จของสถาบันการเงินยังแบกความรับผิดชอบมากขึ้นสำหรับความล้มเหลว.
ดังนั้นสถาบันการเงินที่ทำผิดพลาดในสภาพแวดล้อมที่ไม่คุ้นเคยของ
กฎระเบียบที่ล้มเหลวและได้รับการช่วยเหลือที่สาธารณะ ค่าใช้จ่าย การช่วยเหลือครั้งนี้ส่งผลในที่สาธารณะ
ความกลัวเกี่ยวกับมูลค่าในอนาคตของสกุลเงินในประเทศและการขายของมันที่จะได้รับ
เงินตราต่างประเทศมีเสถียรภาพมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิกฤตการณ์สกุลเงินอาจเกิดจากระบบการเงินที่อ่อนแอ ธนาคารอ่อนแอสามารถ
ทริกเกอร์การโจมตีเก็งถ้าคนคิดว่าธนาคารกลางจะช่วยเหลือแม้แต่ธนาคาร
ที่ค่าใช้จ่ายของการใช้จ่ายมากของเงินทุนสำรองเงินตราต่างประเทศ ของการทำเช่นนั้น ชัดเจนหรือโดยปริยาย
สัญญาที่จะช่วยเหลือธนาคารที่เป็นรูปแบบของสถานการณ์ hazard-a ศีลธรรมที่ผู้คน
ไม่ต้องจ่ายค่าใช้จ่ายเต็มรูปแบบของความผิดพลาดของพวกเขาเองเนื่องจากคนเริ่มวิตกเกี่ยวกับ
มูลค่าในอนาคตของสกุลเงินท้องถิ่น พวกเขาขายเพื่อให้ได้เงินตราต่างประเทศ

มีเสถียรภาพมากขึ้น บางส่วนของวิกฤตการณ์สกุลเงินหลักในช่วง 20 ปีได้เกิดขึ้นในประเทศ
ที่เพิ่งโดยระบบการเงินของพวกเขา หลายรัฐบาลเดิม
ใช้กฎระเบียบทางการเงินช่องทางการลงทุนในทางการเมืองโดยร้าน ใน
กลับพวกเขา จำกัด การแข่งขันระหว่างธนาคาร บริษัทประกันชีวิต และ
ชอบ กำไรจากเงินอุดหนุนรัฐบาลกำกับ
ไม่ได้ประโยชน์การแข่งขันจำกัดการลงทุน เสรีภาพโดยการเปลี่ยนแปลงทิศทางของรัฐบาล
ของการลงทุนและสามารถการแข่งขันระหว่างสถาบัน อย่างไรก็ตาม รัฐบาล
ล้มเหลวเพื่อให้แน่ใจว่า ในสภาพแวดล้อมใหม่ของเสรีภาพมากขึ้นเพื่อเก็บเกี่ยว
รางวัลแห่งความสำเร็จ สถาบันการเงินยังแบกความรับผิดชอบมากขึ้นสำหรับความล้มเหลว .
ดังนั้นสถาบันการเงินทำผิดในสภาพแวดล้อมที่ไม่คุ้นเคย
ทูลเกล้าทูลกระหม่อม ล้มเหลว และได้รับการช่วยเหลือค่าใช้จ่ายสาธารณะ กู้ภัยในที่สาธารณะ
โดยกลัวเกี่ยวกับอนาคตมูลค่าของสกุลเงินท้องถิ่นและการขายมันเพื่อขอรับ
สกุลเงินตราต่างประเทศมีเสถียรภาพมากขึ้น