The phrase "due process of law" is

The phrase "due process of law" is fundamental
to our American concepts of order and of liberty.
It was first written into the Fifth Amendment to
our Constitution by men who had had bitter experience
with the arbitrary power of kings. It was made
specifically applicable to the states at the end of the
Civil War-the most bitter internal conflict in our
history.
The Fourteenth Amendment language reads: "nor
shall any State deprive any person of life, liberty,
or property, without due process of law. . . ." The
importance of this language to present legal problems
is made more obvious by reference to Article
VI: "This Constitution, and the Laws of the United
States which shall be made in Pursuance
thereof; and all Treaties made, or which shall be
made, under the Authority of the United States,
shall be the supreme law of the Land; and
the Judges in every State shall be bound thereby,
any Thing in the Constitution or Laws of any State
to the Contrary notwithstanding."
At the outset, then, I deem it obvious that we in
this country have chosen to bind ourselves to observation
both in federal and state affairs of a national
concept of "due process of law." And the
legitimate area of debate concerns what is (or
should be) included in that historic and meaningful
phrase.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วลี "กระบวนการของกฎหมาย" เป็นพื้นฐานของอเมริกันกับแนวคิด ของสั่ง และ ของลิเบอร์ตี้ที่เขียนเป็นห้าแก้ไขก่อนรัฐธรรมนูญของเรา โดยคนที่เคยมีประสบการณ์ที่ขมอำนาจอำเภอใจของกษัตริย์ มันถูกทำใช้เฉพาะกับรัฐเมื่อสิ้นสุดการสงครามกลางเมืองสุดกวาวความขัดแย้งภายในของเราประวัติศาสตร์อ่านภาษาแก้ไข Fourteenth: "หรือรัฐใดจะลิดรอนชีวิต เสรีภาพ บุคคลใด ๆ หรือไม่คุณสมบัติ โดยไม่มีกระบวนการของกฎหมายหรือการ... " ที่ความสำคัญของภาษานี้จะนำเสนอปัญหาทางกฎหมายจะชัดเจนมากขึ้น โดยอ้างอิงถึงบทความVI: "รัฐธรรมนูญนี้ และกฎหมายของที่สหรัฐอเมริกาซึ่งจะทำใน Pursuanceดังกล่าว และทำสนธิสัญญาทั้งหมด หรือที่จะทำ อยู่ใต้อำนาจของสหรัฐอเมริกาเป็นกฎหมายสูงสุดของแผ่นดิน และผู้พิพากษาในทุกรัฐจะผูกจึงสิ่งใด ๆ ในรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายของรัฐใดการตรงกันข้ามอย่างไรก็ตาม"ที่มือ จากนั้น ฉันคิดว่ามันชัดเจนที่ในคันนี้ได้เลือกที่จะผูกตัวเองกับการสังเกตทั้งในกิจการของรัฐบาลกลาง และรัฐของชาติแนวคิดของ "กระบวนการของกฎหมาย" และตั้งถูกต้องตามกฎหมายของอภิปรายเกี่ยวข้องกับอะไร (หรือควร) อยู่ในประวัติศาสตร์ และมีความหมายว่าวลี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วลีที่ว่า "กระบวนการของกฎหมาย" เป็นพื้นฐานของ
แนวคิดอเมริกันของเราในการสั่งซื้อและเสรีภาพ.
มันถูกเขียนขึ้นครั้งแรกในห้าเพื่อแก้ไข
รัฐธรรมนูญของเราโดยคนที่ได้มีประสบการณ์ที่ขมขื่น
ที่มีอำนาจโดยพลการของพระมหากษัตริย์ มันถูกสร้างขึ้น
มาโดยเฉพาะเพื่อบังคับรัฐในตอนท้ายของ
สงครามกลางเมืองที่ความขัดแย้งภายในที่รุนแรงที่สุดของเรา
. ประวัติศาสตร์
ภาษาสิบสี่คำแปรญัตติอ่าน: "หรือ
รัฐใดจะกีดกันบุคคลใด ๆ ในชีวิตเสรีภาพ
หรือทรัพย์สินโดยกระบวนการ ของกฎหมาย.... "
ความสำคัญของภาษานี้จะนำเสนอปัญหาทางกฎหมายที่
ถูกสร้างขึ้นมาอย่างเห็นได้ชัดมากขึ้นโดยการอ้างอิงถึงบทความ
VI: "รัฐธรรมนูญนี้และกฎหมายของประเทศ
สหรัฐอเมริกาที่จะต้องทำในการติดตาม
ดังกล่าวและสนธิสัญญาทั้งหมดที่ทำหรือที่จะต้อง
ทำภายใต้ แห่งสหรัฐอเมริกา
ให้เป็นกฎหมายสูงสุดของแผ่นดินและ
ผู้พิพากษาในทุกรัฐจะต้องผูกพันดังนั้น
สิ่งใด ๆ ในรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายของรัฐใด ๆ
ที่จะขัด แต่อย่างไรก็ตาม ".
เริ่มแรกแล้วผม คิดว่ามันเห็นได้ชัดว่าเราอยู่ใน
ประเทศนี้ได้เลือกที่จะผูกตัวเองกับการสังเกต
ทั้งในกิจการของรัฐบาลกลางและรัฐของชาติ
แนวคิดของ "กระบวนการของกฎหมาย." และ
ถูกต้องตามกฎหมายในพื้นที่ของการอภิปรายสิ่งที่เป็นกังวล (หรือ
ควรจะ) รวมอยู่ในที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์และมีความหมาย
วลี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วลี " ตามกระบวนการของกฎหมาย " เป็นมูลฐาน
แนวคิดของเราชาวอเมริกันเพื่อเสรีภาพ .
มันถูกเขียนขึ้นครั้งแรกในการแก้ไขรัฐธรรมนูญของเรา 5 คน


มีประสบการณ์ขมด้วยพลังอำนาจของกษัตริย์ มันถูกสร้างขึ้นโดยเฉพาะใช้กับอเมริกา

ในตอนท้ายของสงครามความขัดแย้งภายในขมขื่นที่สุดในประวัติศาสตร์ของเรา

การแก้ไข 14 ภาษา อ่านว่า " หรือ
จะรัฐใด ๆกีดกันบุคคลใดของชีวิต , เสรีภาพ ,
หรือทรัพย์สินโดยไม่ตามกระบวนการของกฎหมาย . . . . . . . "
ความสำคัญของภาษานี้ ปัจจุบันปัญหา
ทางกฎหมายทำให้ชัดเจนมากขึ้น โดยอ้างถึงบทความ
6 : " รัฐธรรมนูญ และกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะทำให้

ในการติดตามของมัน และสนธิสัญญาทั้งหมดที่ทำ หรือซึ่งจะ
ทําภายใต้อำนาจของสหรัฐอเมริกา
จะเป็นกฏหมายสูงสุดของประเทศ และ
ผู้พิพากษาในทุกรัฐ ก็จะถูกผูกมัดด้วย
สิ่งใดในรัฐธรรมนูญหรือกฎหมายของรัฐใด ๆตรงกันข้ามแม้จะ
.
เริ่มแรกแล้ว ฉันคิดว่ามันชัดเจนว่า พวกเราใน
นี้ ประเทศเลือกที่จะผูกตัวเองกับการสังเกต
ทั้งรัฐบาลกลางและรัฐกระทรวงการต่างประเทศของประเทศ
แนวคิดของ " ตามกระบวนการของกฎหมาย และพื้นที่ของความกังวลถูกต้องตามกฎหมาย
อภิปรายอะไร ( หรือ
ควรจะ ) รวมอยู่ในประวัติศาสตร์และมีความหมาย
วลี