Much has been learnt regarding what

Much has been learnt regarding what factors are, in general, critical for a successful ERP system. However, many questions remain unanswered. The most vexing issue is a determination of the process to be followed in applying CSF. We know that CSF interact (Grabski and Leech 2007). However, we do not know how multiple CSFs interact; whether they would interact in the same fashion in different contexts or different lifecycle stages, or if there is a consistent underlying factor or set of factors or complex hidden environmental contingencies. Similarly, we do not know if different CSFs apply in different situations. For example, do CSFs in a first-time implementation differ from the CSFs for firms with mature ERP systems undertaking new module deployments or vendor changes? Does a change in the ERP technology base (e.g., cloud-based applications versus traditional in-house hosted ERP environments) result in new or different CSF? One line of thought is that ERP systems are primarily people systems that are enabled through technology (Wallace and Kremzar 2001); as such, there should not be a change in the CSF. Another view is that a change in the technology modifies the way in which people interact with the system (Boudreau and Robey 2005; Dery et al. 2006a, 2006b; Grant et al. 2006) and, consequently, there should be a different set of issues and CSF. These are researchable questions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากมีการเรียนเกี่ยวกับปัจจัยอะไรอยู่ ทั่วไป สำคัญสำหรับระบบ ERP สำเร็จ อย่างไรก็ตาม หลายคำถามยังคงอยู่ยังไม่ได้ตอบ ปัญหา vexing มากที่สุดคือ การกำหนดกระบวนการจะต้องปฏิบัติตามในการใช้น้ำไขสันหลัง เรารู้ว่า CSF โต้ตอบ (Grabski และปลิง 2007) อย่างไรก็ตาม เราได้หลายวิธี CSFs โต้ตอบ ว่าพวกเขาจะโต้ตอบในที่นี้ในบริบทที่แตกต่างหรือระยะวงจรชีวิตที่แตกต่างกัน หรือมีปัจจัยพื้นฐานที่สอดคล้องกันหรือชุดของปัจจัยหรือภาระผูกพันสิ่งแวดล้อมซับซ้อนซ่อนอยู่ ในทำนองเดียวกัน เราไม่ทราบว่าถ้าใช้ CSFs ที่แตกต่างกันในสถานการณ์ต่าง ๆ เช่น CSFs ในการดำเนินการครั้งแรกแตกต่างจากไร CSFs ที่สำหรับบริษัทที่ดำเนินการใช้งานโมดูลใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงของผู้จัดจำหน่ายระบบ ERP ผู้ใหญ่ การเปลี่ยนแปลงในผล ERP เทคโนโลยีฐาน (เช่น คลาวด์โปรแกรมเทียบกับแบบดั้งเดิมในบ้านโฮสต์ ERP สภาพแวดล้อม) ในน้ำไขสันหลังใหม่ หรือแตกต่างกันหรือไม่ บรรทัดหนึ่งของความคิดว่า ระบบ ERP เป็นหลักระบบท่านที่เปิดใช้งานผ่านเทคโนโลยี (Wallace และ Kremzar 2001); เช่นนี้ จะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในน้ำไขสันหลัง อีกมุมมองหนึ่งคือ ว่า การเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีการปรับเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนโต้ตอบกับระบบ (Boudreau และ Robey 2005 Dery et al. 2006a 2006b ให้ et al. 2006) และ จึง ควรมีชุดของปัญหาและน้ำไขสันหลัง เหล่านี้เป็นคำถามที่ดุลย์การวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากได้รับการเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งที่เป็นปัจจัยในทั่วไปที่สำคัญสำหรับระบบ ERP ที่ประสบความสำเร็จ แต่คำถามมากมายที่ยังคงยังไม่ ปัญหาที่รบกวนมากที่สุดคือความมุ่งมั่นของกระบวนการที่จะตามมาในการใช้น้ำไขสันหลัง เรารู้ว่าน้ำไขสันหลังโต้ตอบ (Grabski และปลิง 2007) แต่เราไม่ทราบว่าหลาย CSFs โต้ตอบ; ว่าพวกเขาจะมีปฏิกิริยาในแบบเดียวกันในบริบทที่แตกต่างกันหรือขั้นตอนวงจรชีวิตที่แตกต่างกันหรือถ้ามีปัจจัยพื้นฐานที่สอดคล้องกันหรือชุดของปัจจัยหรือซับซ้อนซ่อนภาระผูกพันด้านสิ่งแวดล้อม ในทำนองเดียวกันเราไม่ทราบว่า CSFs ที่แตกต่างกันนำไปใช้ในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น CSFs ในการดำเนินการครั้งแรกแตกต่างจาก CSFs สำหรับ บริษัท ที่มีระบบ ERP ผู้ใหญ่ดำเนินการใช้งานโมดูลใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงของผู้ขาย? ไม่เปลี่ยนแปลงในฐานเทคโนโลยี ERP (เช่นการใช้งานระบบคลาวด์ที่ใช้เมื่อเทียบกับแบบดั้งเดิมในบ้านเจ้าภาพสภาพแวดล้อม ERP) ส่งผลให้เกิดน้ำไขสันหลังใหม่หรือแตกต่างกันอย่างไร สายหนึ่งของความคิดก็คือว่าระบบ ERP เป็นหลักระบบคนที่กำลังเปิดใช้งานผ่านเทคโนโลยี (วอลเลซและ Kremzar 2001); เป็นเช่นนี้ไม่ควรมีการเปลี่ยนแปลงในน้ำไขสันหลัง มุมมองก็คือว่ามีการเปลี่ยนแปลงในด้านเทคโนโลยีการปรับเปลี่ยนวิธีการที่ผู้คนมีปฏิสัมพันธ์กับระบบ (Boudreau และ Robey 2005 Dery et al, 2006a, 2006b. แกรนท์ et al, 2006.) และดังนั้นควรจะมีการตั้งค่าที่แตกต่างกันของ ปัญหาและน้ำไขสันหลัง เหล่านี้เป็นคำถาม researchable

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากได้เรียนรู้เกี่ยวกับปัจจัยสิ่งที่ที่มีในทั่วไปที่สำคัญสำหรับระบบ ERP ที่ประสบความสําเร็จ อย่างไรก็ตาม คำถามมากมายยังคงยังไม่ได้ตอบ . ปัญหาที่น่ารำคาญที่สุดคือการกำหนดขั้นตอนที่จะปฏิบัติตามในการใช้น้ำ . เรารู้ว่าน้ำโต้ตอบ ( grabski และปลิง 2007 ) แต่เราไม่ทราบว่าหลาย csfs โต้ตอบ ไม่ว่าพวกเขาจะโต้ตอบในแบบเดียวกันในบริบทที่แตกต่างกันหรือขั้นตอนวงจรชีวิตที่แตกต่างกัน หรือ ถ้ามีปัจจัยพื้นฐานที่สอดคล้องกันหรือชุดของปัจจัยสิ่งแวดล้อมที่ซับซ้อนหรือซ่อนภาระผูกพัน . ในทำนองเดียวกัน เราไม่รู้ว่า csfs แตกต่างกันใช้ในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ทำ csfs ในการใช้งานครั้งแรก แตกต่างจาก csfs สำหรับ บริษัท ที่มีผู้ใหญ่ ERP ระบบการใช้โมดูลใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงของผู้ขาย ? ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในระบบ ERP เทคโนโลยีฐาน ( เช่นเมฆตามการใช้งานเมื่อเทียบกับแบบดั้งเดิมในบ้านโฮสต์สภาพแวดล้อม ERP ) ส่งผลให้ใหม่หรือที่แตกต่างกันที่ทำ ? หนึ่งบรรทัดของความคิดคือว่าระบบ ERP เป็นหลัก คน ระบบ ที่ มีการใช้งานผ่านเทคโนโลยี ( วอลเลซ และ kremzar 2001 ) ; เช่น ไม่ควรมีการเปลี่ยนแปลงในน้ำ . อีกหนึ่งมุมที่การเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนมีปฏิสัมพันธ์กับระบบ ( บูดรอว์ และ โรบีย์ 2005 dery et al . 2006a 2006b ; ให้ , et al . 2549 ) และดังนั้นควรจะมีการตั้งค่าที่แตกต่างกันของปัญหาและ CSF . เหล่านี้เป็นคำถาม researchable .