In vitro release testCurcumin relea

In vitro release test


Curcumin release profile both in SGF and SIF was measured and
presented in Fig. 9. Compared with raw curcumin, cur@star 3 wt%
exhibited a burst release profile in which maximum level of curcuminwas
achieved within 30 min. It is also notable that release in
SIF was faster than that in SGF for both raw curcumin and cur@star
3 wt%. The different pH value may be responsible for the observed
release speed difference as H bonding between curcumin and
starch is highly influenced by the environmental pH value (Jin, Liu,
Zhang, Chen, & Niu, 2006). The burst release of cur@star 3 wt% may
be attributed to the way of sample preparing (O'Toole et al., 2012).
During freeze drying, water molecules were removed which made
the sample poriferous and readily dissolved in solution. We tested
the release profile of pressed cur@star sample (like tablet) which
showed similar release profile at much decreased speed (data not
shown). In both SGF and SIF, partial curcumin was trapped in the
starch matrix hence the full release of curcumin was not observed
even with extended incubation time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปล่อยเครื่องมือทดสอบเคอร์คูมินโพรไฟล์ออกทั้ง ในการประชาสัมพันธ์และ SIF มีวัด และนำเสนอใน Fig. 9 เมื่อเทียบกับ raw เคอร์ 3 ใน cur@star wt %จัดแสดงประวัติปล่อยระเบิดในระดับที่สูงสุดของ curcuminwasทำได้ภายใน 30 นาที ก็ยังมีความโดดเด่นที่ปล่อยในSIF ได้เร็วกว่าที่ SGF ดิบเคอร์คูมินและ cur@star3 wt % ค่า pH ที่แตกต่างกันอาจจะรับผิดชอบในการสังเกตปล่อยความเร็วแตกต่างเป็น H ยึดระหว่างเคอร์คูมิน และแป้งสูงมีผลต่อค่า pH ของสิ่งแวดล้อม (จิ้น หลิวเตียว เฉิน และ นิว 2006) ปล่อยระเบิดของ 3 ใน cur@star wt %อาจเกิดจากลักษณะของตัวอย่างที่เตรียม (O'Toole et al., 2012)ในระหว่างการแช่แข็งแห้ง น้ำโมเลกุลออกซึ่งทำตัวอย่าง poriferous และพร้อมละลายในโซลูชัน เราทดสอบโพรไฟล์ปล่อยของอย่างกดของ cur@star (เช่นแท็บเล็ต) ซึ่งแสดงนำโพรไฟล์คล้ายที่ลดลงเร็วมาก (ข้อมูลไม่แสดง) ในการประชาสัมพันธ์และ SIF เคอร์บางส่วนติดอยู่ในแป้งเมทริกซ์ดังนั้นรุ่นเต็มของเคอร์คูมินไม่สังเกตแม้จะ มีเวลาฟักตัวนาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรุ่นหลอดทดลองทดสอบรายละเอียด Curcumin การเปิดตัวทั้งในและ SGF SIF วัดและนำเสนอในรูป 9. เมื่อเทียบกับขมิ้นชันดิบเลว @ ดาว 3 น้ำหนัก% แสดงรายละเอียดการเปิดตัวออกมาในระดับสูงสุดของ curcuminwas ประสบความสำเร็จภายใน 30 นาที นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าการเปิดตัวในSIF ได้เร็วกว่าใน SGF ทั้งขมิ้นชันดิบและเลว @ ดาว3% โดยน้ำหนัก ค่าพีเอชที่แตกต่างกันอาจจะเป็นผู้รับผิดชอบในการสังเกตความแตกต่างของความเร็วในการเปิดตัวเป็นพันธะ H ระหว่างขมิ้นชันและแป้งได้รับอิทธิพลอย่างสูงจากค่าพีเอชสิ่งแวดล้อม(จินหลิวจางเฉินและ Niu 2006) ปล่อยออกมาจากคนเลว @ ดาว 3% โดยน้ำหนักอาจนำมาประกอบกับวิธีการเตรียมความพร้อมของกลุ่มตัวอย่าง (โอทูล et al., 2012). ในระหว่างการอบแห้งแช่แข็งโมเลกุลของน้ำที่ถูกถอดออกซึ่งทำให้poriferous ตัวอย่างและละลายได้ง่ายในการแก้ปัญหา เราได้ทดสอบรายละเอียดการเปิดตัวของกลุ่มตัวอย่างที่เลว @ ดาวกด (เช่นแท็บเล็ต) ซึ่งแสดงให้เห็นรายละเอียดการเปิดตัวใกล้เคียงที่ความเร็วลดลงมาก(ข้อมูลไม่แสดง) ทั้งในและ SGF SIF, ขมิ้นชันบางส่วนได้รับการติดอยู่ในเมทริกซ์แป้งด้วยเหตุนี้การเปิดตัวเต็มรูปแบบของขมิ้นชันก็ไม่เห็นแม้จะมีการขยายเวลาการบ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการทดสอบปล่อยหลอดทดลองรายละเอียดปล่อยขมิ้นชันทั้งในและ SGF เพื่อวัดและแสดงในรูปที่ 9 เมื่อเทียบกับวัตถุดิบที่สำคัญ @ cur , ดาว 3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนักมีระเบิดปล่อยโปรไฟล์ที่ระดับสูงสุดของ curcuminwasได้ภายใน 30 นาที ก็ยังเด่นที่ปล่อยในผลคือเร็วกว่าที่ SGF ทั้งขมิ้นชันดิบและ CUR @ ดารา3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก ค่า pH ที่แตกต่างกันอาจจะเป็นผู้รับผิดชอบในการตรวจสอบปล่อยความเร็วต่างกันเป็น H เชื่อมระหว่างขมิ้นชันและแป้งเป็นอิทธิพลอย่างมากโดยค่าพีเอชสิ่งแวดล้อม ( จิน หลิวจาง เฉิน และหนิว , 2006 ) ระเบิดปล่อยสุนัข @ ดาว 3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก อาจเกิดจากทางของตัวอย่างการเตรียม ( AMD et al . , 2012 )ในระหว่างการทำให้แห้งออก ซึ่งทำให้โมเลกุลของน้ำ ,ตัวอย่างที่มีรูเล็ก ๆ และพร้อมละลายในสารละลาย เราทดสอบปล่อยรายละเอียดของตัวอย่าง CUR @ ดารากด ( เช่น แท็บเล็ต ) ซึ่งมีรุ่นที่คล้ายกันมาก ( ข้อมูลโปรไฟล์ความเร็วไม่ลดลงแสดง ) ทั้งในและ SGF ซิฟ ขมิ้นชันบางส่วนติดอยู่ในเมทริกซ์ แป้งจึงปล่อยเต็มรูปแบบของเคอร์คิวมินไม่ได้สังเกตเวลาบ่มเพาะขยาย