BACKGROUNDStudies examining pediatr

BACKGROUND
Studies examining pediatric pain care have found that practices conform to current guidelines (AssociationofPaediatricAnaesthetists,2012;Royal College of Nursing, 2009) in some but not all areas. A validated, age-appropriate pain assessment tool is not always used, nor is pain always reassessed fol- lowing the implementation of pain-relieving inter- ventions (Shrestha-Ranjit & Manias, 2010; Simons & Moseley, 2009; Twycross & Collis, 2012). Even if a pain assessment is carried out, it may not be docu- mented (Taylor, Boyer, & Campbell, 2008). Analgesics are usually administered at the pre- scribed dose (Johnston et al., 2007; Twycross & Collis, 2012) but may not be given until a child reports pain (Twycross, 2007). Analgesics are not always administered as often as they could be (Shrestha-Ranjit & Manias, 2010; Taylor et al., 2008) and are often prescribed on a pro re nata (PRN) basis (Shrestha-Ranjit & Manias, 2010; Smyth, Toombs, & Usher, 2011). In one study, more than half of the children prescribed PRN analgesics postoperatively did not receive any (Smyth et al., 2011). Similar results were found in another study where, of the children in pain, 58% had received analgesics but only 25% had received them on a regular basis (Taylor et al., 2008). Nonpharmaco- logical methods of pain relief are also not used as often as they could be (He et al., 2010; Twycross, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังตรวจสอบดูแลเด็กปวดการศึกษาพบว่า แนวปฏิบัติที่สอดคล้องกับแนวทางปัจจุบัน (AssociationofPaediatricAnaesthetists, 2012 รอยัลวิทยาลัยพยาบาล 2009) ในแต่พื้นที่ไม่ เครื่องมือประเมินที่ผ่านการตรวจสอบอายุที่เหมาะสม ความเจ็บปวดเสมอใช้ หรือมีความเจ็บปวดเสมอ reassessed fol - lowing ใช้บรรเทาปวดอินเตอร์-ventions (Shrestha รันจิท & Manias, 2010 ไซมอนแอนด์ Moseley, 2009 Twycross & Collis, 2012) แม้ว่าจะดำเนินการประเมินความเจ็บปวด ไม่ docu-mented (Taylor, Boyer, & Campbell, 2008) ยาแก้ปวดมีมักจะมีการบริหารจัดการที่ยา scribed ก่อน (Johnston และ al. 2007 Twycross & Collis, 2012) แต่อาจไม่ได้รับจนกว่าเด็กรายงานความเจ็บปวด (Twycross, 2007) ยาแก้ปวดมีไม่เสมอการบริหารจัดการมักจะเป็นพวกเขาอาจจะ (Shrestha รันจิท & Manias, 2010 เทย์เลอร์และ al. 2008) และมักจะมีกำหนดบน pro ใหม่โดย nata (PRN) (Shrestha รันจิท & Manias, 2010 Smyth, Toombs และอัช เชอร์ 2011) ในการศึกษา มากกว่าครึ่งหนึ่งของเด็กที่กำหนดแก้ปวด PRN postoperatively ไม่ได้รับใด ๆ (Smyth et al. 2011) พบผลลัพธ์ที่คล้ายกันในการศึกษาอื่นที่ ของเด็กในความเจ็บปวด 58% ได้รับยาแก้ปวด แต่เพียง 25% ได้รับพวกเขาเป็นประจำ (Taylor et al. 2008) Nonpharmaco - ตรรกะวิธีการบรรเทาอาการปวดยังไม่ใช้บ่อยเท่าที่พวกเขาอาจจะ (เขาร้อยเอ็ด 2010 Twycross, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิหลัง
การศึกษาการตรวจสอบดูแลความเจ็บปวดในเด็กได้พบว่าการปฏิบัติที่สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติในปัจจุบัน (AssociationofPaediatricAnaesthetists 2012; ราชวิทยาลัยพยาบาล 2009) ในบางส่วน แต่ไม่ทุกพื้นที่ ตรวจสอบที่เหมาะสมกับวัยเครื่องมือการประเมินความเจ็บปวดไม่ได้ใช้เสมอและไม่เป็นความเจ็บปวดเสมอคล้อยของผูควายเหล็กการดำเนินงานของ ventions ระหว่างบรรเทาปวด (Shrestha-รานจิตและ Manias 2010; ไซมอนส์และมอสลีย์ 2009; & Twycross Collis, 2012) แม้มีการประเมินความปวดจะดำเนินการก็อาจจะไม่ได้เอกสารได้ชัดเจน (เทย์เลอร์, บอยเยอร์และแคมป์เบล 2008) ยาแก้ปวดมักจะมีการบริหารงานที่ก่อน scribed ยา (จอห์นสตัน et al, 2007;. Twycross & Collis, 2012) แต่อาจจะไม่ได้รับจนกว่าเด็กรายงานความเจ็บปวด (Twycross 2007) ยาแก้ปวดไม่ได้บริหารงานเสมอบ่อยเท่าที่พวกเขาอาจจะ (Shrestha-รานจิตและ Manias 2010; Taylor et al, 2008.) และมีกำหนดมักจะอยู่บนวุ้นโปรใหม่ (PRN) พื้นฐาน (Shrestha-รานจิตและ Manias 2010; เบิร์น ทูมส์และอัชเชอร์ 2011) ในการศึกษาหนึ่งมากกว่าครึ่งหนึ่งของเด็กที่กำหนดยาแก้ปวดหลังผ่าตัด PRN ไม่ได้รับการใด ๆ (เบิร์นส et al. 2011) ผลที่คล้ายกันที่พบในการศึกษาอื่นที่เด็กอยู่ในความเจ็บปวดที่ 58% ได้รับยาแก้ปวด แต่เพียง 25% ได้รับพวกเขาเป็นประจำ (เทย์เลอร์ et al., 2008) วิธีการตรรกะ Nonpharmaco- ของการบรรเทาอาการปวดยังไม่ได้ใช้บ่อยเท่าที่พวกเขาอาจจะ (เขา et al, 2010;. Twycross 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังการศึกษาการดูแลความปวดของเด็กพบว่า การปฏิบัติที่สอดคล้องกับแนวทางปัจจุบัน ( associationofpaediatricanaesthetists , 2012 ; วิทยาลัยการพยาบาล , 2552 ) ในพื้นที่บางส่วน แต่ไม่ทั้งหมด ผ่าน อายุที่เหมาะสมเครื่องมือประเมินความปวดมักไม่ใช้ หรือมีความเจ็บปวดเสมอ reassessed lowing fol - ใช้บรรเทาอาการปวดระหว่าง ventions ( shrestha รานจิต & ความบ้า , 2010 ; ไซมอน & โมสลีย์ , 2009 ; ทไวครอส & คอลลิส , 2012 ) แม้ว่าการประเมินความเจ็บปวดได้ดําเนินไป มันอาจจะไม่ได้เป็นโทรทัศน์ - mented ( เทย์เลอร์ , Boyer และแคมป์เบล , 2008 ) ยาระงับปวดมักจะบริหารก่อน scribed dose ( Johnston et al . , 2007 ; ทไวครอส & คอลลิส , 2012 ) แต่ไม่อาจได้รับความเจ็บปวดจนเด็กรายงาน ( ทไวครอส , 2007 ) ยาแก้ปวดไม่เสมอและมักจะเป็นพวกเขาอาจจะ ( shrestha รานจิต & ความบ้า , 2010 ; Taylor et al . , 2008 ) และมักจะกำหนดใน โปร re nata ( PRN ) พื้นฐาน ( shrestha รานจิต & ความบ้า , 2010 ; สมิท ทูมส์ , และ , อัชเชอร์ , 2011 ) ในการศึกษาหนึ่ง มากกว่าครึ่งหนึ่งของเด็กที่ต้องการยาระงับปวดหลังผ่าตัดไม่ได้รับใด ๆ ( สมิท et al . , 2011 ) ผลที่คล้ายกันที่พบในการศึกษาอื่นที่คนเจ็บ 58 % ได้รับยาแก้ปวดแต่เพียง 25% ได้รับพวกเขาบนพื้นฐานปกติ ( Taylor et al . , 2008 ) - วิธี nonpharmaco ตรรกะของความเจ็บปวดยังไม่ได้ใช้บ่อยเท่าที่พวกเขาอาจจะ ( เขา et al . , 2010 ; ทไวครอส , 2007 )