There are many reasons as to why eu

There are many reasons as to why euthanasia is viewed as a wrongful act that should never be permitted. Many are concern that although with the medical technological advances we have nowadays, there is no guarantee that the diagnoses and prognoses would always be right. This may result in many lives being loss in vain. There is also a concern that the society will now view the terminally ill and elderly as unneeded and thus, pressure every single individual in the category to perform euthanasia. This could result in developing the mindset of building a ‘utopia’ in the future society where only the strong and healthy are allowed to live.
Aside from these concerns, there is also the legal concern if euthanasia were to be legalized:
“A law legalizing might well be abused, with some person’s life being ended against his or her consent for a motive other than mercy…Doctors generally strive to preserve life with all their skills. They are very comfortable with death. Doctor’s fees depend on treating live patients, so there is no economic reason to abuse this purposed law. (Cundiff, 1992)[5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหลายเหตุผลว่าทำไมการุณยฆาตถูกมองว่าอน้ควรไม่ได้รับอนุญาต หลายคนจะกังวลว่าแม้ ด้วยการแพทย์ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเรามีในปัจจุบัน มีการรับประกันว่า การวิเคราะห์และ prognoses จะเสมอได้ถูกต้อง นี้อาจทำให้หลายชีวิตกำลังสูญเสียเปล่า ๆ ยังมีความกังวลว่า สังคมตอนนี้จะมองการป่วยหนักและผู้สูงอายุเป็นไม่จำเป็น แล้วจึง ดันละเดี่ยวในประเภทการทำการุณยฆาต ซึ่งอาจส่งผลในการพัฒนาความคิดของการสร้าง 'ยูโทเปีย' ในสังคมในอนาคตซึ่งอนุญาตเท่านั้นที่แข็ง แรงอยู่นอกเหนือจากความกังวลเหล่านี้ ยังมีข้อกังวลด้านกฎหมายว่าการุณยฆาตเนื้อที่:"กฎหมาย legalizing ที่อาจดีจะถูกทำร้าย กับบางคนที่ชีวิตจะสิ้นสุดกับความยินยอมของเขา หรือเธอสำหรับแรงจูงใจไม่ใช่ความเมตตา... โดยทั่วไปแพทย์พยายามรักษาชีวิต ด้วยทักษะของพวกเขา พวกเขามีความสะดวกสบายกับความตาย ค่าแพทย์พึ่งรักษาชีวิตผู้ป่วย มีเหตุผลทางเศรษฐกิจที่จะละเมิดกฎหมายนี้ประสงค์ (Cundiff, 1992) [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลายเหตุผลที่ว่าทำไมนาเซียถูกมองว่าเป็นการกระทำที่ผิดพลาดที่ไม่ควรได้รับอนุญาตให้มี หลายคนมีความกังวลว่าถึงแม้จะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทางการแพทย์ที่เรามีในปัจจุบันมีการรับประกันว่าการวินิจฉัยและทำนายโรคเสมอจะไม่มีสิทธิ ซึ่งอาจส่งผลในชีวิตเป็นจำนวนมากสูญเสียในไร้สาระ นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าสังคมในขณะนี้จะดูป่วยหนักและผู้สูงอายุเป็นที่ไม่จำเป็นและทำให้ความดันทุกคนเดียวในหมวดหมู่เพื่อดำเนินการนาเซีย . ซึ่งอาจส่งผลในการพัฒนาความคิดของการสร้าง 'ยูโทเปีย' ในสังคมในอนาคตที่มีเพียงผู้ที่แข็งแรงและมีสุขภาพดีได้รับอนุญาตให้อยู่
นอกเหนือจากความกังวลเหล่านี้ยังมีความกังวลทางกฎหมายถ้านาเซียจะถูก legalized:
"เป็นกฎหมายกฎหมาย อาจจะได้ถูกทารุณกรรมกับชีวิตของคนบางคนถูกสิ้นสุดกับความยินยอมของเขาหรือเธอเป็นแรงจูงใจอื่น ๆ นอกเหนือจากความเมตตา ... โดยทั่วไปแพทย์มุ่งมั่นที่จะรักษาชีวิตที่มีทักษะของพวกเขาทั้งหมด พวกเขามีความสะดวกสบายมากกับความตาย ค่าแพทย์ขึ้นอยู่กับการรักษาผู้ป่วยมีชีวิตอยู่ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจที่จะละเมิดกฎหมายวัตถุประสงค์นี้ (Cundiff, 1992) [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลายเหตุผลว่าทำไมเซียสถูกมองว่าเป็นละเมิดพระราชบัญญัติที่ไม่ควรได้รับอนุญาต หลายคนกังวลว่า แม้จะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทางการแพทย์ที่เรามีในปัจจุบัน ไม่มีหลักประกันว่า การวินิจฉัย และ prognoses มักจะถูก นี้อาจส่งผลในการสูญเสียชีวิตมากมายในการเรียน นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่า สังคมจะดูป่วยระยะสุดท้าย และผู้สูงอายุที่ไม่จําเป็น และ ดังนั้น แรงดันทุกบุคคลเดียวในประเภทการการุณยฆาต . นี้อาจจะมีผลในการพัฒนาความคิดของการสร้าง " ยูโทเปีย " ในสังคมอนาคตที่แข็งแรง และมีสุขภาพดี แต่ได้รับอนุญาตให้อยู่นอกเหนือจากความกังวลเหล่านี้ ยังมีปัญหาทางกฎหมาย ถ้าการุณยฆาตเป็น legalized :" กฎหมายถูกต้องตามกฎหมายอาจเป็นผู้ถูกกระทำกับชีวิตบางคนถูกสิ้นสุดกับความยินยอมของเขาหรือเธอสำหรับสาเหตุอื่นมากกว่าความเมตตา . . . . . . . แพทย์มักจะพยายามรักษาชีวิต ด้วยทักษะของพวกเขาทั้งหมด พวกเขามีความสะดวกสบายกับความตาย ค่าแพทย์ขึ้นอยู่กับการรักษาผู้ป่วยอยู่ จึงไม่มีเหตุผลที่จะละเมิดนี้มีวัตถุประสงค์ทางเศรษฐกิจ กฎหมาย ( ที่ตั้ง , 1992 ) [ 5 ]