2.3. Outcome measures
Measles cases were identified via three sources, using the
following case classifications:
1. Questionnaire: a generalized rash lasting 3 days,
and fever 38.0ºC, and either cough, coryza, or conjunctivitis,
2. GP records: measles diagnosis and/or presence of
measles-associated complications, with or without the
ICPC-code A71, and
3. MHS records: cases notified by the GPs to the MHS
[18].
The consultation rate is defined as the number of cases
according to the GP’s records divided by the number according
to the questionnaire; the notification rate as the
number of cases according to the MHS records divided by
the number according to the GP’s records; and the completeness
of notification as the number of cases notified to the MHS
divided by the number according to the questionnaire.
2.4. Data analyses
Data from the questionnaire were processed automatically
using Teleform software and analyzed using SPSS 10.1
software.
The reliability of the statements about perceived seriousness
of this illness episode and of parents’ views on
respiratory tract infections was assessed by calculating the
intracorrelation coefficient (Cronbach’s α) with the following
results: perceived seriousness of this illness episode
(11 items, α 0.91), need to consult a GP in case of respiratory
tract infection (three items, α 0.87), and the perceived
self-limiting character of respiratory tract symptoms (three
items, α 0.71) [16]. Results were expressed as means.
The association between patients’ characteristics (age,
gender, complications), family characteristics (vaccination
status, family size), perceived seriousness of this illness
episode, and parents’ views on respiratory tract symptoms on
the one hand, and GP consultation on the other hand, was
determined by means of a multivariable logistic regression
analysis (method: enter). Age (categories 0 through 3 years
(preschool age) and above 3 years), gender, and all factors
with a P-value .20 in the bivariate analysis were
entered in the multivariate analysis model. The analyses
were performed containing only one randomly selected child
per family (n 81 families).
3. R
2.3. มาตรการผลที่ได้ระบุกรณีหัดผ่านสามแหล่ง โดยใช้การการจัดประเภทกรณีต่อไปนี้:1. ถาม: ผื่นทั่วไปนาน 3 วันและ 38.0ºC ไข้ และแก้ไอ coryza หรือโรคตา แดง2. GP ระเบียน: วินิจฉัยโรคหัดหรือของโรคหัดเกี่ยวข้องภาวะแทรกซ้อน มี หรือไม่มีการICPC รหัส A71 และ3. MHS ระเบียน: กรณี GPs การ MHS ที่แจ้ง[18]กำหนดอัตราการให้คำปรึกษาเป็นจำนวนกรณีและปัญหาตามบันทึกของ GP หารตามหมายเลขแบบสอบถาม อัตราการแจ้งเตือนเป็นการจำนวนกรณีและปัญหาตามระเบียน MHS หารด้วยหมายเลขตามระเบียนของ GP และครบถ้วนการแจ้งเตือนตามจำนวนของกรณีที่แจ้งให้การ MHSหาร ด้วยจำนวนตามแบบสอบถาม2.4. ข้อมูลวิเคราะห์ข้อมูลจากแบบสอบถามถูกประมวลผลโดยอัตโนมัติโดยใช้ซอฟต์แวร์ Teleform และวิเคราะห์โดยใช้ SPSS 10.1ซอฟต์แวร์ความน่าเชื่อถือของงบเกี่ยวกับการรับรู้ความรุนแรงตอนนี้เจ็บป่วย และมุมมองของพ่อแม่ติดเชื้อทางเดินหายใจได้รับการประเมิน โดยการคำนวณการintracorrelation ค่าสัมประสิทธิ์ (ของ Cronbach α) กับต่อไปนี้ผลลัพธ์: การรับรู้ความรุนแรงของการเจ็บป่วยตอนนี้(11 รายการ α 0.91), ต้องปรึกษา GP ในกรณีที่ทางเดินหายใจติดเชื้อทางเดิน (3 รายการ α 0.87), และการรับรู้อักขระที่จำกัดด้วยตนเองของอาการทางเดินหายใจ (สามitems, α 0.71) [16]. Results were expressed as means.The association between patients’ characteristics (age,gender, complications), family characteristics (vaccinationstatus, family size), perceived seriousness of this illnessepisode, and parents’ views on respiratory tract symptoms onthe one hand, and GP consultation on the other hand, wasdetermined by means of a multivariable logistic regressionanalysis (method: enter). Age (categories 0 through 3 years(preschool age) and above 3 years), gender, and all factorswith a P-value .20 in the bivariate analysis wereentered in the multivariate analysis model. The analyseswere performed containing only one randomly selected childper family (n 81 families).3. R
การแปล กรุณารอสักครู่..
