Design and Methods.—A prospective,

Design and Methods.—A prospective, randomized, controlled study was performed in 160 patients suffering from migraine without aura, assessed according to the ICD-10 classification. The patients were divided into the following 4 groups:
(1) group TA, treated with true acupuncture (according to TCM) plus Rizatriptan; (2) group RMA, treated with ritualized
mock acupuncture plus Rizatriptan; (3) group SMA, treated with standard mock acupuncture plus Rizatriptan; (4) group R,
without prophylactic treatment with relief therapy only (Rizatriptan). The MIDAS Questionnaire was administered before
treatment (T0), at 3 (T1) and 6 months (T2) from the beginning of treatment, and the MIDAS Index (MI) was calculated.
Rizatriptan intake was also checked in all groups of patients at T0, T1, and T2. Group TA and RMA were evaluated according to TCM as well; then, the former was submitted to true acupuncture and the latter to mock acupuncture treatment
resembling the same as TA. The statistical analysis was conducted with factorial ANOVA and multiple tests with a Bonferroni
adjustment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกแบบและวิธีการซึ่งทำการศึกษาอนาคต randomized ควบคุมใน 160 ผู้ป่วยทุกข์ทรมานจากไมเกรนไม่มี aura ประเมินตาม classification ICD-10 ผู้ป่วยถูกแบ่งออกเป็น 4 กลุ่มดังต่อไปนี้:(1) กลุ่ม TA รักษา ด้วยการฝังเข็ม (ตาม TCM) จริงบวก Rizatriptan (2) กลุ่ม RMA รับ ritualizedจำลองการฝังเข็มและ Rizatriptan (3) กลุ่ม SMA รักษา ด้วยการฝังเข็มจำลองมาตรฐานบวก Rizatriptan (4) กลุ่ม Rโดยไม่รักษาทานกับบรรเทาบำบัดเฉพาะ (Rizatriptan) แบบสอบถามไมดาสถูกดูแลก่อนรักษา (T0), ที่ 3 (T1) และ 6 เดือน (T2) จากจุดเริ่มต้นของการรักษา และการไมดาสดัชนี (MI) ที่คำนวณนอกจากนี้ยังได้ตรวจ Rizatriptan บริโภคในกลุ่มทั้งหมดของผู้ป่วย ที่ T0, T1, T2 กลุ่ม TA และ RMA ได้ประเมินตาม TCM เช่น แล้ว อดีตส่งไปฝังเข็มที่แท้จริงและหลังล้อรักษาฝังเข็มคล้ายเหมือนกับ TA การวิเคราะห์ทางสถิติได้ดำเนินการกับแฟกการวิเคราะห์ความแปรปรวนและทดสอบหลาย Bonferroniปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบและการ Methods. -อนาคตศึกษาแบบสุ่มควบคุมได้รับการดำเนินการใน 160 ผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานจากโรคไมเกรนโดยไม่ต้องกลิ่นอายประเมินตามที่จัดประเภทไอออนบวก Fi ICD-10 ผู้ป่วยที่ถูกแบ่งออกเป็น 4 กลุ่มดังต่อไปนี้:
(1) หมวด TA, การรักษาด้วยการฝังเข็มจริง (ตาม TCM) บวก Rizatriptan; (2) RMA กลุ่มที่รักษาด้วย ritualized
ฝังเข็มจำลองบวก Rizatriptan; (3) กลุ่ม SMA, การรักษาด้วยการฝังเข็มจำลองมาตรฐานบวก Rizatriptan; (4) กลุ่ม R,
โดยไม่ต้องรักษาป้องกันโรคด้วยยาบรรเทาเท่านั้น (Rizatriptan) MIDAS แบบสอบถามเป็นยาก่อน
การรักษา (T0), ที่ 3 (T1) และ 6 เดือน (T2) จากจุดเริ่มต้นของการรักษาและดัชนี Midas (MI) ที่คำนวณได้.
Rizatriptan บริโภคได้รับการตรวจสอบยังอยู่ในทุกกลุ่มของผู้ป่วยที่ T0 , T1 และ T2 กลุ่ม TA และ RMA ได้รับการประเมินตาม TCM ดี; แล้วในอดีตถูกส่งไปยังการฝังเข็มจริงและหลังจะเยาะเย้ยรักษาฝังเข็ม
คล้ายเดียวกับ TA การวิเคราะห์ทางสถิติได้ดำเนินการกับปัจจัย ANOVA และการทดสอบหลาย Bonferroni
ปรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบและวิธีการ - การศึกษาในอนาคต การศึกษาได้ดำเนินการควบคุมใน 160 ผู้ป่วยทุกข์ทรมานจากไมเกรนโดยไม่ต้องออร่า ประเมินเป็นไปตาม ICD-10 classi จึงไอออนบวก ผู้ป่วยถูกแบ่งออกเป็น 4 กลุ่มดังต่อไปนี้ :
( 1 ) ทากลุ่ม รักษาด้วยการฝังเข็มจริง ( ตามที่ TCM ) บวก rizatriptan ; ( 2 ) โดยกลุ่มที่ได้รับการรักษาด้วยการฝังเข็ม ritualized
เยาะเย้ยบวก rizatriptan ;( 3 ) กลุ่มที่ได้รับการรักษาด้วย SMA , มาตรฐานเยาะเย้ยการฝังเข็มบวก rizatriptan ; ( 4 ) กลุ่ม R ,
โดยไม่ต้องใช้การรักษาด้วยการบำบัดบรรเทาเท่านั้น ( rizatriptan ) แบบสอบถามนี้ใช้ก่อน
รักษา ( t0 ) , ที่ 3 ( T1 ) และ 6 เดือน ( T2 ) จากการเริ่มต้นของการรักษา และไมดัส Index ( MI ) คือค่า
rizatriptan การบริโภคยังตรวจสอบในกลุ่มผู้ป่วยที่ t0 , T1 ,และ T2 ตาและประเมินตามกลุ่ม RMA ) เช่นกัน จากนั้น อดีตถูกส่งไปยังการฝังเข็มจริงและหลังเพื่อจำลองการฝังเข็มรักษา
คล้ายเหมือนทา การวิเคราะห์ทางสถิติแบบการวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) และการทดสอบได้ดำเนินการกับหลายกับบอนเฟอร์โรนี

ปรับ .