I have no problem with this advert

I have no problem with this advert for robotics. I’m not a Luddite. I want what they will bring. That said, it amazes me how little people understand what is happening. This is not like any technological job replacement that has happened before. Ray warns about using past events to gauge our exponential technological growth.

When the Luddite movement happened,, it was in response to a single technologicaljob disruption. When robots hit they will affect every aspect of every job. It’s not just robots. Strong AI will consume far more. Ray like to say that in the past, as jobs were lost at Tge bottom, new jobs will be created on the top. I’d like to know what makes those jobs special that AGI and robotics won’t be better at them than us. Especially since we will be so dependent on cloud thinking. Why not skip the expensive human labor and use the cheap super AI,robotics labor. At the very least, it promises to be extremely disruptive. It should pit tremendous stress on society. It has the potential to incite a massive Luddite response. It’s the speed of transition that will be most alarming.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันมีปัญหากับโฆษณานี้สำหรับวิทยาการหุ่นยนต์ ผมไม่มี Luddite ต้องสิ่งที่พวกเขาจะนำ ที่กล่าวว่า มัน amazes ฉันน้อยคนเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น นี้ไม่ได้แทนใด ๆ งานเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นก่อนเช่น เรย์เตือนเกี่ยวกับการใช้เหตุการณ์ในอดีตเพื่อวัดของเราเทคโนโลยีเรขาเมื่อเกิดการเคลื่อนไหว Luddite ได้ตอบทรัพย technologicaljob เดียว เมื่อหุ่นยนต์ตี พวกเขาจะมีผลต่อทุกด้านของงานทุกงาน ไม่เป็นเพียงแค่หุ่นยนต์ แข็งแกร่ง AI จะใช้มาก เรย์ชอบพูดว่า ในอดีต เป็นงานสูญหายด้าน Tge งานใหม่จะสร้างด้านบน อยากจะรู้ว่าสิ่งที่ทำให้งานเหล่านั้นพิเศษที่ AGI และหุ่นไม่ดีที่พวกเขามากกว่าเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเราจะดังนั้นขึ้นอยู่กับเมฆคิด ทำไมไม่ข้ามแรงงานมนุษย์ที่มีราคาแพง และใช้ซุปเปอร์ประหยัด AI แรงงานวิทยา อย่างน้อย มันสัญญาจะขวัญมาก มันควรหลุมความเครียดอย่างมากในสังคม มีศักยภาพในการให้เกิดการตอบสนอง Luddite ขนาดใหญ่ มันคือความเร็วของการเปลี่ยนแปลงที่น่าเป็นห่วงมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันมีปัญหากับการโฆษณาสำหรับหุ่นยนต์นี้ ฉันไม่ฝังหัว ฉันต้องการสิ่งที่พวกเขาจะนำมา ที่กล่าวว่ามัน amazes ฉันว่าคนน้อยเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น นี้จะไม่ชอบการเปลี่ยนงานเทคโนโลยีใด ๆ ที่ได้เกิดขึ้นมาก่อน เรย์เตือนเกี่ยวกับการใช้เหตุการณ์ที่ผ่านมาในการวัดการเจริญเติบโตของเทคโนโลยีของเราแทน. เมื่อการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นฝังหัว ,, ก็คือในการตอบสนองต่อการหยุดชะงัก technologicaljob เดียว เมื่อหุ่นยนต์ตีพวกเขาจะส่งผลกระทบต่อทุกแง่มุมของงานทุก มันไม่ใช่แค่หุ่นยนต์ AI จะใช้ที่แข็งแกร่งมากขึ้น เรย์ชอบที่จะพูดได้ว่าในอดีตที่ผ่านมาเช่นเดียวกับที่สูญเสียงานที่ด้านล่าง TGE งานใหม่จะถูกสร้างขึ้นที่ด้านบน ฉันต้องการที่จะรู้ว่าสิ่งที่ทำให้งานเหล่านั้นพิเศษที่ AGI และหุ่นยนต์จะไม่ดีกว่าที่พวกเขามากกว่าเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ที่เราจะได้รับจึงขึ้นอยู่กับความคิดของคลาวด์ ทำไมไม่ข้ามแรงงานคนที่มีราคาแพงและใช้ราคาถูกสุด AI หุ่นยนต์แรงงาน อย่างน้อยที่สุดก็สัญญาว่าจะยุ่งยากมาก มันควรหลุมความเครียดอย่างมากต่อสังคม แต่ก็มีศักยภาพที่จะกระตุ้นการตอบสนองที่ฝังหัวขนาดใหญ่ มันเป็นความเร็วของการเปลี่ยนแปลงที่จะเป็นที่น่ากลัวที่สุด