One significant difference between

One significant difference between conventional and Takaful RBC
is the proposed
interest-free loan or “Qard” b
etween shareholders fund (SHF) an
d participant risk fund (PRF).
Takaful operators are obliged to provide the said loan where th
e underlying formula for CAR
has captured the need for suffi
cient capital to meet any shorta
ge in participant’s fund. Another
key difference is the way the t
otal capital required (TCR) is c
alculated between SHF and PRF
where operational risk capital charges is captured in TCR for S
HF only. Thus, it can be
concluded that the RBC for Takaful operators appears to be more
penal on Takaful business
compared to its counterpart. Thi
s paper is significant to under
stand the concept of RBC and
identify the differences that would give impact to Takaful oper
ators. Further study on the
impact of RBC to other stakeholde
rs, such as participants is re
commended.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง RBC ธรรมดา และตะ เป็นการนำเสนอ สินเชื่อปลอดดอกเบี้ยหรือ "Qard" bกองทุนผู้ถือหุ้น etween (SHF) การกองทุนความเสี่ยงร่วม d (PRF) ผู้ประกอบการ takaful มีหน้าที่ให้เงินกู้ดังกล่าวที่ thสำหรับรถสูตรพื้นฐาน e ได้จับต้อง suffiทุน cient กับ shorta ใด ๆge ในกองทุนของผู้ อื่น ความแตกต่างที่สำคัญเป็นวิธีการ total ทุนที่จำเป็น (TCR) เป็น calculated ระหว่าง SHF PRF ซึ่งค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานทุนความเสี่ยงถูกจับใน TCR สำหรับ SHF ดังนั้น มันสามารถ สรุปว่า RBC สำหรับผู้ประกอบการตะปรากฏเพิ่มเติม อาญาในตะ เมื่อเทียบกับของ Thiกระดาษ s เป็นสำคัญภายใต้เด่นของ RBC และ ระบุความแตกต่างที่จะให้ผลกระทบตะศัพทators การศึกษาในการ ผลกระทบของ RBC เพื่อ stakeholde อื่น ๆrs เช่นร่วมเป็น reแนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการชุมนุมและ Takaful RBC
จะเสนอ
เงินกู้ปลอดดอกเบี้ยหรือ "Qard" B
ผู้ถือหุ้น etween กองทุน (SHF) ความ
d กองทุนความเสี่ยงอย่างมีส่วนร่วม (PRF).
ผู้ประกอบการ Takaful มีหน้าที่ที่จะให้เงินให้กู้ยืมที่ TH
E พื้นฐานสูตร CAR
ได้จับความจำเป็นในการ suffi
เงินทุนเพียงพอที่จะตอบสนองใด ๆ Shorta
GE ในกองทุนรวมของผู้เข้าร่วม อีก
ความแตกต่างที่สำคัญคือวิธีการที่เสื้อ
ทุน otal ที่ต้องการ (TCR) คือ c
alculated ระหว่าง SHF และ PRF
ที่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานทุนความเสี่ยงถูกจับใน TCR สำหรับ S
HF เท่านั้น ดังนั้นจึงสามารถ
สรุปได้ว่า RBC สำหรับผู้ประกอบการ Takaful ดูเหมือนจะมากขึ้น
อาญาในธุรกิจ Takaful
เมื่อเทียบกับคู่ของมัน Thi
กระดาษ s เป็นสิ่งสำคัญที่จะอยู่ภายใต้การ
ยืนแนวคิดของ RBC และ
ระบุความแตกต่างที่จะให้ส่งผลกระทบต่อฮ๊อบ Takaful
ในเวลาอัน การศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับ
ผลกระทบของ RBC จะ stakeholde อื่น ๆ
RS เช่นเข้าร่วมเป็นอีกครั้งที่
ยกย่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งความแตกต่างระหว่างปกติและตะกาฟุลเม็ดเลือดแดงเป็นการเสนอฟรีดอกเบี้ยเงินกู้ หรือ " qard " บีกองทุนหุ้น etween ( shf )D เข้าร่วมความเสี่ยงกองทุน ( ปรับใช้ )ตะกาฟุล ผู้ประกอบการมีหน้าที่ต้องจัดหาเงินกู้ที่พวกเขากล่าวว่าE ) สูตรสำหรับรถได้จับต้อง sufficient เงินทุนที่จะตอบสนองใด ๆ ชอร์ตาGE ในกองทุนของผู้เข้าร่วม อื่นความแตกต่างที่สำคัญคือวิธีทีทุน otal ต้องระดับ Calculated ระหว่าง shf และปรับใช้ที่ถูกจับในข้อหาทุนความเสี่ยงด้านอัตราแลกเปลี่ยนสำหรับเHF เท่านั้น ดังนั้น จึงสามารถสรุปได้ว่า เม็ดเลือดแดง สำหรับผู้ประกอบการตะกาฟุล ดูเหมือนจะมากกว่าจำกัดธุรกิจตะกาฟุลเมื่อเทียบกับคู่ของ . ธิs กระดาษที่สำคัญภายใต้ยืนแนวคิดของ RBC และระบุความแตกต่างจะทำให้ส่งผลกระทบต่อการดำเนินการตะกาฟูลators . การศึกษาต่อในผลกระทบของ RBC ที่จะ stakeholde อื่น ๆอาร์เอส เช่นผู้ที่เป็นชมเชย