Chapter 8 - Selecting appropriate content and methods in programme del การแปล - Chapter 8 - Selecting appropriate content and methods in programme del ไทย วิธีการพูด

Chapter 8 - Selecting appropriate c





Chapter 8 - Selecting appropriate content and methods in programme delivery

Dunstan A. Campbell and St. Clair Barker

Dunstan A. Campbell and St. Clair Barker are outreach lecturers of the Faculty of Agriculture, University of the West Indies, St. Augustine, Trinidad.
Developing appropriate content
Extension's clientele
Incorporating needs into programmes
Program delivery and implementation
References
The issue of developing appropriate content is critical to the extension process; the performance of an extension system depends, in large part, on the appropriateness of its message. The more appropriate the message, the better will be the extension-clientele relationship and the more likely extension's programme will be supported.

Developing appropriate content

Appropriateness of content is situation driven: what is appropriate for one farm family may not be appropriate for another, even though both families operate within the same agroecological zone; or what is appropriate for one country may not be appropriate for another. Even at the national level, it has been shown that agricultural development can be facilitated by the development of appropriate technologies. Hayami and Ruttan (1985) pointed out that in Japan, where land is scarce, technology development was oriented towards biological technologies, for example to improve varieties. In the United States, however, where land is abundant, technology development was mainly in the form of mechanical innovations such as tractors. In the case of developing countries, their commercial relationship with the developed world predisposes them to accept or develop technologies that are not always appropriate for their farmers. For example, the research organization for banana production in the Windward Islands of the Eastern Caribbean because of market pressures and trade agreements have consistently produced technologies which require additional labour, although labour cost and availability are the biggest constraint to banana production in that subregion.

Given the arguments above, appropriateness should be defined within the scope of what is

1. Technically feasible
2. Economically feasible
3. Socially acceptable
4. Environmentally safe and sustainable
Technical Feasibility

Technical feasibility should be examined from two perspectives, the first being the ability of farmers to produce a commodity within their environment, and the second being what the farm family can achieve, not what can be achieved on research stations. In the first case, certain commodities do not fit into the production system of small farmers, while others do, for example scaleneutral technologies for crops like maize, rice, and bananas. In the second case, a distinction must be made between technological potential and technical feasibility. The technological potential is the tested output of a given technology and is dependent on controlled agronomic factors. Technical feasibility is what can be achieved within the holistic environment of a farm family; this is not limited to technical factors only, but also to social, economic, and political factors that affect the farm family. Small farmers, because they operate under less favourable conditions than those under which the technologies are developed, usually produce under the technological potential. Given this situation, what becomes important to farmers is whether or not that commodity can fit into their farming system. If the technology can fit, then it is technologically feasible.

Economic Feasibility

The ability of farmers to incorporate a technology or technological package into a farming system has economic implications. The farmers' resource base, both human and financial, must be considered. Do farmers have the financial resources to purchase the inputs to derive the benefits from the technology? Will this technology require the hiring of additional labour, and if so, is it available and affordable? Some Green Revolution technology failed to be adopted because some anticipated users of the technology could not purchase the fertilizer and other inputs which formed part of the package.

Economic feasibility can also be examined from the point of view of function within the farming system. Some small banana farmers in the Windward Islands of the Eastern Caribbean continue to grow bananas, although they have been advised against it. The rationale for this advice is that, among other things, soil erosion on the very steep slopes where most small farmers cultivate bananas and the resulting low yields make the cultivation of bananas economically unprofitable to them. However, they contend that banana cultivation allows them to have access to inputs which they can use to increase the profitability of other crops within their farming system, thus making the total farming system economically profitable. As such, banana cultivation within the system is seen by these marginal small farmers as a "facilitator" crop and not primarily for economic profitability. To these farmers, banana production is economically feasible within their farming system.

Social Acceptability

Innovations can be technically sound, but may conflict with the social norms of the end users or even cause societal disequilibrium. For instance, in Zaire, efforts to increase cassava production were constrained by the inability of the women to handle the increased yield. At the time the new varieties were introduced, the women in the targeted communities were already fully occupied. The task of processing cassava was their responsibility, but with the increase in yield, the women's workload increased correspondingly, thus making it physically impossible for them to handle. As a result, the farm families reverted to cultivating the local variety, which was lower yielding.

With regards to social disequilibrium, in some cases the adoption of technologies by small groups of individuals has resulted in a shift in power relationship within the society. For example, Campbell (1982) found that in the upland plateau of Ardeche, France, individuals from among the group of farmers who adopted tractors and mechanical harvesters were those who challenged the existing family-linked mayoral structure.

Within the social context, there is also what can be termed situational appropriateness, that is, what is most likely to be accepted or rejected by a group at any given time. For instance, it would be unwise to introduce programmes with a crop or livestock component which had recently experienced market failures. Farm families remember such failures and tend to be hostile to such programmes.

Environmental Safety

An extension programme must be cognizant of the effects it will have on the environment. The commercialization of agriculture results in farmers using increasing quantities of fertilizers and agrochemicals. These chemicals for the most part have negative effects on the environment because they contaminate groundwater and may disrupt food chains. For example, birds which feed on insects exposed to chemicals may become contaminated and may die.

Extension's clientele

Extension's clientele has to be defined within the context of an agricultural policy framework. This framework should provide the boundaries for selecting, from among the broader user categories, the specific groups which are to be targeted. Given today's scope of agricultural development, that framework should not speak of generic small farmers, but should specifically state the groups - women, youth, landless farmers, or other categories that are specific to the situation under consideration. Swanson, Roling, and Jiggins (1984) have cited four major factors which seek to provide a framework for the development of appropriate technology among targeted groups of extension clientele. These factors are agroecological zones, access to resources, gender, and age. Ethnic groups can be added to this list.

Agroecological Zones

The first step in identifying appropriate technology for extension's clientele is to map the area into agroecological zones. Farming systems research (FSR) provides useful methodologies for this exercise (see Hilderbrand, 1986; Shaner, Philipp, & Schmehl, 1982). Mapping allows for the identification of agronomic variables such as soil type, rainfall, slope, and altitude, which will influence the development of location-specific technologies.

Access to Resources

Within each zone, there will be a wide variety of farmers because of socioeconomic factors. These factors explain the differences which exist in terms of access to the factors which facilitate production - land, labour, capital, markets, inputs, tenure, and information. These factors predispose farmers to adopt certain types of innovations. Swanson et al. (1984) provide a useful summary of these facilitating and impeding factors which should be considered in developing appropriate technology for extension's clientele:

1. Land. Size of holding: small, medium, large; type of tenure: owner operated, family land, renter-share-cropper
2. Water. Irrigated, nonirrigated

3. Labour. Family, hired (cost and availability), communal, or customary

4. Inputs. Availability of improved seeds, agricultural chemicals, fertilizers

5. Markets. Location, availability of storage and transport

6. Capital. Sources and cost of credit, type of collateral needed, and ease of obtaining credit

7. Information. Availability of extension service (worker to farmer ratio), appropriateness of technology

8. Influence. Ability to affect technology development, transfer to be appropriate to user needs such as user control, claim-making capacity

Gender

The role of women in agricultural production is now a topical issue. Several studies have documented women's contribution to both the economic and noneconomic sectors. However, there is need to move from this realization to its practical application in terms of the development and inclusion of appropriate tech
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทที่ 8 - การเลือกเนื้อหาที่เหมาะสมและวิธีการในการส่งมอบโครงการDunstan A. Campbell และบาร์คเกอร์เซนต์แคลร์Dunstan A. Campbell และเซนต์แคลร์บาร์คเกอร์เป็นบริการวิชาการอาจารย์คณะเกษตร มหาวิทยาลัยอินเดียตะวันตก บุญเซนต์ออกัสติ ตรินิแดดพัฒนาเนื้อหาที่เหมาะสมนามสกุลของลูกค้าอีกทั้งยังมีความต้องการในโปรแกรมจัดโปรแกรมและการใช้งานการอ้างอิงปัญหาของการพัฒนาเนื้อหาที่เหมาะสมมีความสำคัญต่อกระบวนการ ประสิทธิภาพการทำงานของระบบส่วนขยายนั้น ส่วนใหญ่ ในความของข้อความ ยิ่งข้อความที่เหมาะสม ดีกว่าจะมีความสัมพันธ์ต่อลูกค้า และโครงการของส่วนขยายมีแนวโน้มที่จะได้รับการสนับสนุนพัฒนาเนื้อหาที่เหมาะสมความของเนื้อหาเป็นสถานการณ์ในการขับเคลื่อน: สิ่งที่เหมาะสมสำหรับครอบครัวฟาร์มหนึ่งอาจไม่เหมาะสมอื่น แม้ว่าครอบครัวทั้งสองมีภายในโซน agroecological เดียวกัน หรือสิ่งที่เหมาะสมสำหรับประเทศหนึ่งอาจไม่เหมาะสมอื่น แม้ระดับชาติ จะมีการแสดงที่สามารถอำนวยความสะดวกพัฒนาด้านการเกษตร โดยการพัฒนาเทคโนโลยีที่เหมาะสม Hayami และ Ruttan (1985) ชี้ให้เห็นว่า ในญี่ปุ่น แผ่นดินหายาก พัฒนาเทคโนโลยีมุ่งเน้นไปทางเทคโนโลยีชีวภาพ ตัวอย่างการปรับปรุงพันธุ์ ในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม อุดมสมบูรณ์ ที่ดินพัฒนาเทคโนโลยีนั้นส่วนใหญ่ในรูปแบบของนวัตกรรมเครื่องจักรกลเช่นรถแทรกเตอร์ ในกรณีของประเทศ ความสัมพันธ์ทางการค้ากับโลกพัฒนา predisposes ให้ยอมรับ หรือพัฒนาเทคโนโลยีเหมาะสมสำหรับเกษตรกรของตน เช่น องค์กรวิจัยสำหรับการผลิตกล้วยในหมู่เกาะวินเวิร์ดของแคริบเบียนตะวันออกเนื่องจากแรงกดดันของตลาดและข้อตกลงทางการค้าได้อย่างต่อเนื่องผลิตซึ่งต้องการแรงงานเพิ่มเติม แม้ว่าต้นทุนแรงงานและความพร้อมใช้งานมีข้อจำกัดที่ใหญ่ที่สุดในการผลิตกล้วยในภูมิภาคลุ่มนั้นกำหนดอาร์กิวเมนต์ด้านบน ความควรกำหนดในขอบเขตของสิ่ง1. ทางเทคนิคเป็นไปได้2 เป็นไปได้อย่าง3. สังคมยอมรับ4. สิ่งแวดล้อมที่ปลอดภัย และยั่งยืนความเป็นไปได้ทางเทคนิคความเป็นไปได้ทางเทคนิคควรตรวจสอบจากสองมุมมอง การแรกความสามารถของเกษตรกรในการผลิตสินค้าในสภาพแวดล้อมของพวกเขา และสองเป็นอะไรครอบครัวฟาร์มสามารถบรรลุ สิ่งไม่สามารถทำได้บนสถานีวิจัย ในกรณีแรก ทำสินค้าโภคภัณฑ์บางพอดีเข้าไปในระบบการผลิตของเกษตรกร ขณะที่คนอื่น ทำ เช่นเทคโนโลยี scaleneutral สำหรับพืชไร่เช่นข้าวโพด ข้าว และกล้วย ในกรณีที่สอง ต้องทำเป็นความแตกต่างระหว่างความเป็นไปได้ และทางเทคนิคเทคโนโลยี ศักยภาพทางเทคโนโลยีเป็นเทคโนโลยีที่ให้ผลทดสอบ และขึ้นอยู่กับปัจจัยควบคุมลักษณะทาง ความเป็นไปได้ทางเทคนิคเป็นสิ่งที่สามารถทำได้ในสภาพแวดล้อมแบบองค์รวมของครอบครัวฟาร์ม ไม่จำกัดเทคนิคปัจจัยเท่านั้น แต่ยัง กับปัจจัยทางสังคม เศรษฐกิจ และการเมือง ที่ส่งผลกระทบต่อครอบครัวฟาร์ม เกษตรกร เนื่องจากมีทำภายใต้เงื่อนไขที่ดีน้อยกว่าที่เทคโนโลยีมีพัฒนา มักจะผลิตภายใต้เทคโนโลยีศักยภาพ ให้สถานการณ์นี้ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเกษตรกรได้หรือไม่ชุดที่สามารถใส่เข้าไปในระบบการทำฟาร์มของพวกเขา ถ้าเทคโนโลยีสามารถใส่ แล้วเป็นเทคโนโลยีที่เป็นไปได้ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจความสามารถของเกษตรกรการรวมเทคโนโลยีหรือแพคเกจเทคโนโลยีเป็นระบบการทำการเกษตรมีผลกระทบทางเศรษฐกิจ ต้องพิจารณาฐานทรัพยากรของเกษตรกร มนุษย์ และการ เงิน เกษตรกรมีทรัพยากรทางการเงินในการซื้อปัจจัยการผลิตจะได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยี เทคโนโลยีนี้ต้องจ้างแรงงานเพิ่มเติม และถ้าเป็นเช่นนั้น มันว่าง และราคาไม่แพงหรือไม่ บางเทคโนโลยีปฏิวัติเขียวจะสามารถนำมาใช้เนื่องจากผู้ใช้บางอย่างคาดว่าเทคโนโลยีสามารถซื้อปุ๋ยและอินพุตอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นส่วนของเหลวนอกจากนี้ยังสามารถตรวจความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจจากมุมมองของฟังก์ชันภายในระบบการทำฟาร์ม เกษตรกรบางกล้วยเล็ก ๆ ในหมู่เกาะวินเวิร์ดของแคริบเบียนตะวันออกยังคงเติบโตกล้วย แม้ว่าพวกเขาได้รับคำแนะนำกับมัน เหตุผลสำหรับคำแนะนำนี้คือ ในสิ่งอื่น ๆ การพังทลายของดินบนลาดสูงชันมากซึ่งส่วนใหญ่เกษตรกรปลูกกล้วย และอัตราผลตอบแทนได้ต่ำทำให้เพาะปลูกกล้วยปลอมขาดผลกำไรทางเศรษฐกิจไป อย่างไรก็ตาม พวกเขาแข่งที่ เพาะปลูกกล้วยช่วยให้พวกเขาเข้าถึงอินพุตซึ่งพวกเขาสามารถใช้เพื่อเพิ่มผลกำไรของพืชอื่น ๆ ภายในระบบที่ใช้ในการทำฟาร์มของพวกเขา จึง ทำให้รวมผลกำไรทางเศรษฐกิจระบบการทำฟาร์ม เช่น ปลูกกล้วยภายในระบบจะเห็น โดยเกษตรกรเหล่านี้กำไร เป็นพืช "สัมภาษณ์" สำหรับผลกำไรทางเศรษฐกิจเป็นหลักไม่ ผลิตกล้วยจะไม่เป็นไปอย่างประหยัดภายในระบบการทำฟาร์มให้เกษตรกรเหล่านี้สังคม Acceptabilityนวัตกรรมสามารถเทคนิคเสียง แต่อาจขัดแย้งกับบรรทัดฐานทางสังคมของผู้ใช้ หรือก่อให้เกิด disequilibrium นิยม ตัวอย่าง ใน Zaire พยายามเพิ่มการผลิตมันสำปะหลังถูกจำกัด โดยไม่สามารถของผู้หญิงในการจัดการผลผลิตเพิ่มขึ้น เมื่อมีนำพันธุ์ใหม่ ผู้หญิงในชุมชนเป้าหมายได้แล้วทั้งหมดครอบครอง งานแปรรูปมันสำปะหลังมีความรับผิดชอบ แต่ มีการเพิ่มขึ้นของผลผลิต ปริมาณของผู้หญิงเพิ่มขึ้นเรียบ จึง ทำให้มันเป็นไปไม่ได้จริงต้องจัดการ ดัง ครอบครัวฟาร์มแปลงกลับไปเพาะปลูกความหลากหลายท้องถิ่น ซึ่งมีผลผลิตต่ำเกี่ยวกับสังคม disequilibrium ในบางกรณี เทคโนโลยีกลุ่มเล็กของบุคคลที่ยอมรับมีผลในกะในความสัมพันธ์ของพลังงานภายในสังคม ตัวอย่าง Campbell (1982) พบว่า ในการค่อยราบสูงของ Ardeche ฝรั่งเศส บุคคลจากกลุ่มเกษตรกรที่นำรถแทรกเตอร์และเครื่องจักรกล harvesters มีผู้ท้าทายเชื่อมโยงครอบครัวนายกเทศมนตรีนครลอสแองเจลิสโครงสร้างภายในบริบททางสังคม มีอะไรสามารถเรียกว่าสมอย่างเมืองไทย คือ อะไรคือมักจะยอมรับ หรือปฏิเสธโดยตลอดเวลาที่กำหนด ตัวอย่าง มันจะฉลาดในการแนะนำโครงการกับส่วนของพืชหรือปศุสัตว์ที่เพิ่งมีประสบการณ์ความล้มเหลวของตลาด ครอบครัวฟาร์มจำความล้มเหลวดังกล่าว และมีแนวโน้มที่จะสู้กับโปรแกรมดังกล่าวความปลอดภัยสิ่งแวดล้อมโครงการส่วนขยายต้องซึ่งรู้ถึงผลกระทบที่จะมีสิ่งแวดล้อม Commercialization ของเกษตรผลเกษตรกรที่ใช้ปุ๋ยและสูบปริมาณเพิ่มขึ้น สารเคมีเหล่านี้ส่วนใหญ่ได้กระทบสิ่งแวดล้อม เพราะพวกเขาปนเปื้อนน้ำใต้ดิน และอาจทำให้โซ่อาหาร ตัวอย่าง นกที่กินแมลงสัมผัสกับสารเคมีอาจเป็นการปนเปื้อน และอาจตายนามสกุลของลูกค้านามสกุลของลูกค้ามีการกำหนดภายในบริบทของการเกษตรนโยบายกรอบ กรอบนี้ควรมีขอบเขตสำหรับการเลือก จากประเภทผู้ใช้กว้างขึ้น กลุ่มเฉพาะซึ่งจะมีการกำหนดเป้าหมาย กำหนดขอบเขตปัจจุบันของเกษตรพัฒนา กรอบที่ไม่ควรพูดของเกษตรกรทั่วไป แต่โดยเฉพาะรัฐกลุ่ม - สตรี เยาวชน เกษตรกร landless หรือประเภทอื่น ๆ ที่เฉพาะเจาะจงกับสถานการณ์ภายใต้การพิจารณา Swanson, Roling และ Jiggins (1984) ได้อ้างปัจจัยสำคัญสี่ซึ่งแสวงหาเพื่อให้กรอบสำหรับการพัฒนาเทคโนโลยีที่เหมาะสมระหว่างส่วนขยายลูกค้ากลุ่มเป้าหมาย ปัจจัยเหล่านี้เป็นโซน agroecological ถึงทรัพยากร เพศ อายุ กลุ่มชาติพันธุ์สามารถเพิ่มรายการนี้โซน Agroecologicalขั้นตอนแรกในการระบุเทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับลูกค้าของนามสกุลคือ แผนที่พื้นที่เป็นโซน agroecological เกษตรวิจัยระบบ (FSR) ให้ประโยชน์วิธีออกกำลังกายนี้ (ดู Hilderbrand, 1986 Shaner, Philipp และ Schmehl, 1982) การแม็ปสำหรับรหัสของตัวแปรลักษณะทาง เช่นดินชนิด ฝน ความชัน ความ สูง ซึ่งจะมีผลต่อการพัฒนาเทคโนโลยีเฉพาะที่ตั้ง ได้การเข้าถึงทรัพยากรภายในแต่ละโซน จะมีความหลากหลายของเกษตรกรเนื่องจากประชากรปัจจัย ปัจจัยเหล่านี้อธิบายความแตกต่างที่มีอยู่ในการเข้าถึงปัจจัยที่เอื้ออำนวยให้การผลิต - ที่ดิน แรงงาน ทุน ตลาด อินพุต อายุงาน และข้อมูล ปัจจัยเหล่านี้ predispose เกษตรกรเพื่อนำมาใช้บางชนิดของนวัตกรรม Al. ของและ Swanson (1984) จะสรุปประโยชน์ของปัจจัยเหล่านี้อำนวยความสะดวก และ impeding ซึ่งควรพิจารณาในการพัฒนาเทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับลูกค้าของส่วนขยาย:1. ที่ดิน ขนาดของโฮลดิ้ง: ขนาดเล็ก ขนาดกลาง ขนาด ใหญ่ ชนิดของอายุงาน: เจ้าของดำเนินการ แฟมิลี่แลนด์ renter-หุ้น-cropper2. น้ำ ยาม nonirrigated3. แรงงาน ครอบครัว การจ้างงาน (ต้นทุนและความพร้อมใช้งาน), ชุมชน หรือจารีตประเพณี4. ปัจจัยการผลิต พร้อมปรับปรุงเมล็ดพันธุ์ ปุ๋ย เคมีเกษตร5. ตลาด สถานที่เก็บ จัดเก็บและขนส่ง6. ทุน แหล่งที่มาและต้นทุนของสินเชื่อ ชนิดของหลักประกันที่ต้องการ และความง่ายในการได้รับเครดิต7. ข้อมูล ความพร้อมของส่วนขยายบริการความ (ผู้ปฏิบัติงานอัตราส่วนเกษตรกร), เทคโนโลยี8. อิทธิพล ความสามารถในการส่งผลกระทบต่อการพัฒนาเทคโนโลยี โอนย้ายให้เหมาะสมกับผู้ใช้ต้องการเช่นการควบคุมผู้ใช้ กำลังเรียกร้องทำเพศขณะนี้บทบาทของผู้หญิงในการผลิตทางการเกษตรเป็นปัญหาเฉพาะ หลายการศึกษาได้จัดสัดส่วนผู้หญิงไปทั้งเศรษฐกิจ และ noneconomic ภาค อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องย้ายจากสำนึกนี้ไปประยุกต์ในทางปฏิบัติการพัฒนาและรวมเทคนิคที่เหมาะสม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!




บทที่ 8 - การเลือกเนื้อหาที่เหมาะสมและวิธีการในการส่งมอบโปรแกรมDunstan เอแคมป์เบลและแคลร์บาร์คเกอร์เซนต์ดันสแตนแคมป์เบลเอและแคลร์บาร์คเกอร์เซนต์เป็นวิทยากรเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ของคณะเกษตรมหาวิทยาลัยเวสต์อินดีสเซนต์ออกัสตินตรินิแดดการพัฒนาเนื้อหาที่เหมาะสมกับลูกค้าส่วนต่อขยายของการรวมความต้องการเข้าไปในโปรแกรมการส่งมอบโปรแกรมและการดำเนินการอ้างอิงปัญหาของการพัฒนาเนื้อหาที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญที่จะดำเนินการขยาย; ประสิทธิภาพของระบบขยายขึ้นอยู่ในส่วนใหญ่เกี่ยวกับความเหมาะสมของข้อความของตน ข้อความที่เหมาะสมมากขึ้นดีกว่าจะได้ความสัมพันธ์ส่วนขยายลูกค้าและโครงการขยายโอกาสมากขึ้นที่จะได้รับการสนับสนุน. การพัฒนาเนื้อหาที่เหมาะสมความเหมาะสมของเนื้อหาสถานการณ์ขับเคลื่อน: สิ่งที่เหมาะสมสำหรับครอบครัวฟาร์มหนึ่งอาจไม่เหมาะสมอีกแม้ แม้ว่าทั้งสองครอบครัวดำเนินการภายในโซน Agroecological เดียวกัน หรือสิ่งที่เป็นที่เหมาะสมสำหรับประเทศใดประเทศหนึ่งอาจไม่เหมาะสมอีก แม้ในระดับชาติจะได้รับการแสดงให้เห็นว่าการพัฒนาการเกษตรที่สามารถอำนวยความสะดวกโดยการพัฒนาเทคโนโลยีที่เหมาะสม Hayami และ Ruttan (1985) ชี้ให้เห็นว่าในประเทศญี่ปุ่นที่ที่ดินหายาก, การพัฒนาเทคโนโลยีได้รับการเน้นไปที่เทคโนโลยีชีวภาพเช่นการปรับปรุงพันธุ์ ในสหรัฐอเมริกา แต่ที่ที่ดินอยู่มากมายการพัฒนาเทคโนโลยีส่วนใหญ่เป็นในรูปแบบของนวัตกรรมเครื่องจักรกลเช่นรถแทรกเตอร์ ในกรณีของประเทศกำลังพัฒนาความสัมพันธ์ทางการค้าของพวกเขากับประเทศที่พัฒนาแล้ว predisposes พวกเขาจะยอมรับหรือการพัฒนาเทคโนโลยีที่ไม่เหมาะสมเสมอสำหรับเกษตรกรของพวกเขา ตัวอย่างเช่นองค์กรวิจัยสำหรับการผลิตกล้วยลมเกาะในทะเลแคริบเบียนตะวันออกเพราะแรงกดดันของตลาดและข้อตกลงการค้าได้เทคโนโลยีการผลิตอย่างต่อเนื่องที่ต้องใช้แรงงานที่เพิ่มขึ้นแม้ว่าค่าใช้จ่ายแรงงานและความพร้อมที่มีข้อ จำกัด ที่ใหญ่ที่สุดในการผลิตกล้วยในอนุภูมิภาคที่. ป.ร. ให้ไว้ ข้อโต้แย้งดังกล่าวข้างต้นเหมาะสมควรกำหนดไว้ในขอบเขตของสิ่งที่เป็น1 ความเป็นไปได้ในทางเทคนิค2 ไปได้ทางเศรษฐกิจ3 ที่ยอมรับของสังคม4 สิ่งแวดล้อมที่ปลอดภัยและยั่งยืนทางเทคนิคความเป็นไปได้ความเป็นไปได้ทางเทคนิคควรจะตรวจสอบจากสองมุมมองแรกเป็นความสามารถของเกษตรกรในการผลิตสินค้าที่อยู่ในสภาพแวดล้อมของพวกเขาและเป็นสองสิ่งที่ครอบครัวฟาร์มจะประสบความสำเร็จไม่ใช่สิ่งที่สามารถทำได้ในสถานีวิจัย ในกรณีแรกที่สินค้าบางอย่างไม่เหมาะสมในระบบการผลิตของเกษตรกรรายย่อยในขณะที่คนอื่นทำเช่นเทคโนโลยี scaleneutral สำหรับพืชเช่นข้าวโพดข้าวและกล้วย ในกรณีที่สองความแตกต่างจะต้องทำระหว่างที่มีศักยภาพทางเทคโนโลยีและความเป็นไปได้ทางเทคนิค ที่มีศักยภาพทางเทคโนโลยีคือผลลัพธ์ของการทดสอบเทคโนโลยีที่กำหนดและจะขึ้นอยู่กับปัจจัยทางการเกษตรควบคุม ความเป็นไปได้ทางเทคนิคเป็นสิ่งที่สามารถทำได้ในสภาพแวดล้อมแบบองค์รวมของครอบครัวฟาร์ม; นี้ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่ปัจจัยทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมเศรษฐกิจและปัจจัยทางการเมืองที่มีผลต่อครอบครัวฟาร์ม เกษตรกรรายย่อยเพราะพวกเขาทำงานภายใต้เงื่อนไขที่ดีน้อยกว่าผู้ที่อยู่ภายใต้เทคโนโลยีที่มีการพัฒนามักจะผลิตภายใต้เทคโนโลยีที่มีศักยภาพ ทำให้สถานการณ์เช่นนี้สิ่งที่จะกลายเป็นสิ่งสำคัญที่จะเป็นเกษตรกรหรือไม่สินค้าโภคภัณฑ์ที่สามารถใส่เข้าไปในระบบการทำฟาร์มของพวกเขา หากเทคโนโลยีที่สามารถใส่แล้วมันจะเป็นไปได้ทางเทคโนโลยี. ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจความสามารถของเกษตรกรที่จะมีการใช้เทคโนโลยีหรือแพคเกจเทคโนโลยีในระบบการเลี้ยงมีผลกระทบทางเศรษฐกิจ ฐานทรัพยากรของเกษตรกรทั้งมนุษย์และการเงินต้องได้รับการพิจารณา อย่าเกษตรกรมีทรัพยากรทางการเงินในการซื้อปัจจัยการผลิตที่จะได้รับผลประโยชน์จากเทคโนโลยี? เทคโนโลยีนี้จะต้องมีการจ้างงานของแรงงานที่เพิ่มขึ้นและถ้าเป็นเช่นนั้นก็สามารถใช้ได้และราคาไม่แพง? เทคโนโลยีการปฏิวัติเขียวล้มเหลวที่จะถูกนำมาใช้เพราะบางส่วนที่คาดว่าผู้ใช้ของเทคโนโลยีที่ไม่สามารถซื้อปุ๋ยและปัจจัยการผลิตอื่น ๆ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแพคเกจ. ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจนอกจากนี้ยังสามารถตรวจสอบได้จากมุมมองของการทำงานในระบบการเลี้ยง เกษตรกรบางกล้วยขนาดเล็กในลมเกาะแคริบเบียนตะวันออกยังคงเติบโตกล้วยแม้ว่าพวกเขาจะได้รับการแนะนำกับมัน เหตุผลสำหรับคำแนะนำนี้ก็คือว่าเหนือสิ่งอื่นใดพังทลายของดินบนเนินสูงชันมากที่เกษตรกรรายย่อยส่วนใหญ่เพาะปลูกกล้วยและส่งผลให้อัตราผลตอบแทนที่ต่ำทำให้การเพาะปลูกของกล้วยไม่ได้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจให้กับพวกเขา แต่พวกเขายืนยันว่าการเพาะปลูกกล้วยช่วยให้พวกเขามีการเข้าถึงปัจจัยการผลิตที่พวกเขาสามารถใช้เพื่อเพิ่มผลกำไรของพืชอื่น ๆ ที่อยู่ในระบบการทำฟาร์มของพวกเขาจึงทำให้ระบบการเลี้ยงรวมผลกำไรทางเศรษฐกิจ เช่นการปลูกกล้วยในระบบจะเห็นเกษตรกรรายย่อยขอบเหล่านี้เป็น "อำนวยความสะดวก" พืชผลและไม่ได้เป็นหลักในการทำกำไรทางเศรษฐกิจ ให้กับเกษตรกรเหล่านี้ผลิตกล้วยเป็นเศรษฐกิจที่เป็นไปได้ในระบบการทำฟาร์มของพวกเขา. สังคมยอมรับนวัตกรรมสามารถเป็นเสียงเทคนิค แต่อาจขัดแย้งกับบรรทัดฐานทางสังคมของผู้ใช้หรือแม้กระทั่งทำให้เกิดความสมดุลทางสังคม ยกตัวอย่างเช่นในซาอีร์ความพยายามที่จะเพิ่มการผลิตมันสำปะหลังที่ถูก จำกัด โดยการไร้ความสามารถของผู้หญิงที่จะจัดการกับผลผลิตที่เพิ่มขึ้น ในขณะที่สายพันธุ์ใหม่แนะนำผู้หญิงในชุมชนเป้าหมายที่ถูกแล้ววุ่นอยู่ งานมันสำปะหลังการประมวลผลเป็นความรับผิดชอบของพวกเขา แต่มีการเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนภาระงานของผู้หญิงเพิ่มขึ้นตามลําดับจึงทำให้มันไปไม่ได้สำหรับพวกเขาที่จะจัดการกับ เป็นผลให้ครอบครัวฟาร์มหวนกลับไปปลูกฝังความหลากหลายในท้องถิ่นซึ่งเป็นผลผลิตที่ต่ำกว่า. ที่เกี่ยวกับสมดุลทางสังคมในบางกรณีการนำเทคโนโลยีจากกลุ่มเล็ก ๆ ของบุคคลที่มีผลในการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ของอำนาจในสังคม ยกตัวอย่างเช่นแคมป์เบล (1982) พบว่าในที่ราบสูงดอน Ardeche, ฝรั่งเศส, บุคคลจากในกลุ่มของเกษตรกรที่นำมาใช้รถแทรกเตอร์และรถเกี่ยวข้าวกลผู้ที่ท้าทายครอบครัวเชื่อมโยงที่มีอยู่ในโครงสร้างนายกเทศมนตรี. ภายในบริบททางสังคมที่มีอยู่ ยังเป็นสิ่งที่สามารถเรียกว่าเหมาะสมในสถานการณ์ที่เป็นสิ่งที่เป็นไปได้มากที่สุดที่จะได้รับการยอมรับหรือปฏิเสธโดยกลุ่มในเวลาใดก็ตาม ยกตัวอย่างเช่นมันจะไม่ฉลาดที่จะแนะนำโปรแกรมที่มีส่วนประกอบของพืชหรือเลี้ยงสัตว์ซึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้มีประสบการณ์ล้มเหลวของตลาด ครอบครัวฟาร์มจำความล้มเหลวดังกล่าวและมีแนวโน้มที่จะเป็นศัตรูกับโปรแกรมดังกล่าว. ความปลอดภัยสิ่งแวดล้อมโปรแกรมส่วนขยายจะต้องรู้ทันของผลกระทบที่จะมีต่อสิ่งแวดล้อม เชิงพาณิชย์ของผลการเกษตรในเกษตรกรใช้ปริมาณที่เพิ่มขึ้นของปุ๋ยและสารเคมี สารเคมีเหล่านี้ส่วนใหญ่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเพราะพวกเขาปนเปื้อนน้ำใต้ดินและอาจส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อาหาร ยกตัวอย่างเช่นนกที่กินแมลงสัมผัสกับสารเคมีที่ปนเปื้อนอาจจะกลายเป็นและอาจจะตาย. ลูกค้าส่วนต่อขยายของลูกค้าขยายของจะต้องมีการกำหนดไว้ในบริบทของกรอบนโยบายทางการเกษตร กรอบนี้ควรมีขอบเขตสำหรับการเลือกจากในหมู่กว้างประเภทผู้ใช้เฉพาะกลุ่มที่มีการกำหนดเป้าหมาย ป.ร. ให้ไว้ ณ วันนี้ขอบเขตของการพัฒนาการเกษตรกรอบที่ไม่ควรพูดถึงเกษตรกรรายย่อยทั่วไป แต่ควรระบุเฉพาะกลุ่ม - สตรีเยาวชนเกษตรกรไร้ที่ดินหรือประเภทอื่น ๆ ที่มีเฉพาะในสถานการณ์ภายใต้การพิจารณา สเวนสัน Roling และ Jiggins (1984) ได้อ้างถึงปัจจัยสี่ที่สำคัญซึ่งพยายามที่จะให้กรอบสำหรับการพัฒนาของเทคโนโลยีที่เหมาะสมในหมู่กลุ่มเป้าหมายของลูกค้าที่ขยาย ปัจจัยเหล่านี้มีโซน Agroecological การเข้าถึงทรัพยากรเพศและอายุ กลุ่มชาติพันธุ์สามารถเพิ่มรายการนี้. โซน Agroecological ขั้นตอนแรกในการระบุเทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับลูกค้าที่ขยายคือการทำแผนที่พื้นที่เป็นโซน Agroecological การวิจัยระบบการทำฟาร์ม (FSR) ให้วิธีการที่มีประโยชน์สำหรับการออกกำลังกายนี้ (ดู Hilderbrand 1986; Shaner, ฟิลิปป์และ Schmehl, 1982) แมปช่วยให้บัตรประจำตัวของตัวแปรทางการเกษตรเช่นชนิดของดินปริมาณน้ำฝนลาดและความสูงซึ่งจะมีผลต่อการพัฒนาของเทคโนโลยีเฉพาะสถานที่. การเข้าถึงทรัพยากรในแต่ละโซนจะมีความหลากหลายของเกษตรกรเนื่องจากปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคม. ปัจจัยเหล่านี้อธิบายความแตกต่างที่มีอยู่ในแง่ของการเข้าถึงปัจจัยที่อำนวยความสะดวกในการผลิต - ที่ดินแรงงานทุนตลาดปัจจัยการผลิต, การดำรงตำแหน่งและข้อมูล ปัจจัยเหล่านี้จูงใจให้เกษตรกรที่จะนำมาใช้ในบางประเภทของนวัตกรรม สเวนสัน, et al (1984) จัดให้มีการสรุปที่เป็นประโยชน์เหล่านี้อำนวยความสะดวกและขัดขวางปัจจัยที่ควรพิจารณาในการพัฒนาเทคโนโลยีที่เหมาะสมสำหรับลูกค้าของส่วนขยาย: 1 ที่ดิน. ขนาดถือขนาดเล็กขนาดกลางขนาดใหญ่ ประเภทของการดำรงตำแหน่งเจ้าของดำเนินการที่ดินครอบครัวผู้เช่าร่วมเก็บเกี่ยว-2 น้ำ. ชลประทาน, nonirrigated 3 แรงงาน. ครอบครัวได้รับการว่าจ้าง (ค่าใช้จ่ายและความพร้อมใช้งาน) ของชุมชนหรือประเพณี4 ปัจจัยการผลิต ความพร้อมของเมล็ดพันธุ์ที่ดีขึ้น, สารเคมีทางการเกษตรปุ๋ย5 ตลาด สถานที่ความพร้อมของการจัดเก็บและการขนส่ง6 ทุน แหล่งที่มาและค่าใช้จ่ายของบัตรเครดิตประเภทของหลักประกันที่จำเป็นและความสะดวกในการได้รับเครดิต7 ข้อมูล. ความพร้อมของบริการส่วนต่อขยาย (ผู้ปฏิบัติงานต่อเกษตรกร) ความเหมาะสมของเทคโนโลยีที่8 อิทธิพล ส่งผลกระทบต่อความสามารถในการพัฒนาเทคโนโลยีการถ่ายโอนให้มีความเหมาะสมกับผู้ใช้ต้องการเช่นการควบคุมผู้ใช้เรียกร้องการทำความจุเพศบทบาทของผู้หญิงในการผลิตทางการเกษตรอยู่ในขณะนี้เป็นปัญหาเฉพาะ งานวิจัยหลายชิ้นมีเอกสารผลงานของผู้หญิงทั้งภาคเศรษฐกิจและ noneconomic แต่มีความต้องการที่จะย้ายจากการก่อให้เกิดการใช้งานจริงของเรื่องนี้ในแง่ของการพัฒนาและการรวมของเทคโนโลยีที่เหมาะสม








































































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!




บทที่ 8 - เลือกที่เหมาะสมเนื้อหาและวิธีการในการส่งมอบโครงการ

ดันสตัน . แคมป์เบลและเซนต์แคลร์ Barker

ดันสตัน . แคมป์เบลและเซนต์แคลร์ Barker ขยายเป็นคณาจารย์ของคณะเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัย West Indies , เซนต์ Augustine , ตรินิแดด .
พัฒนาส่วนขยายของลูกค้าเหมาะสมเนื้อหา

ตามความต้องการ เป็นโปรแกรม
ส่งโปรแกรมและใช้อ้างอิง

ปัญหาของการพัฒนาเนื้อหาที่เหมาะสม มีกระบวนการส่งเสริม ประสิทธิภาพการทํางานของส่วนขยายของระบบจะขึ้นอยู่กับส่วนใหญ่เกี่ยวกับความเหมาะสมของข้อความของ ยิ่งเหมาะสมข้อความ ดีกว่าจะส่งเสริมความสัมพันธ์ลูกค้าและขยายโครงการมีแนวโน้มที่จะสนับสนุน

การพัฒนาเนื้อหาที่เหมาะสม

) มีเนื้อหาเป็นสถานการณ์ขับเคลื่อน : อะไรคือที่เหมาะสมสำหรับฟาร์มของครอบครัวหนึ่งอาจไม่เหมาะกับอีกแม้ว่าครอบครัวของทั้งสองทำงานในโซน agroecological เดียวกัน หรือ อะไรคือความเหมาะสมสำหรับประเทศหนึ่งอาจจะไม่เหมาะสมสำหรับอีกคนหนึ่ง แม้แต่ระดับประเทศมันได้ถูกแสดงว่า การพัฒนาการเกษตรสามารถติดตั้งโดยการพัฒนาเทคโนโลยีที่เหมาะสม ฮายามิ และรัตเทิ่น ( 1985 ) ชี้ให้เห็นว่า ในญี่ปุ่น ในพื้นที่ที่ขาดแคลน พัฒนาเทคโนโลยีที่มุ่งเน้นไปสู่เทคโนโลยีทางชีวภาพ เช่น การปรับปรุงพันธุ์ ในสหรัฐอเมริกา แต่ในพื้นที่ที่อุดมสมบูรณ์การพัฒนาเทคโนโลยีเป็นหลักในรูปแบบของนวัตกรรมเครื่องจักรกล เช่น รถแทรกเตอร์ ในกรณีของการพัฒนาประเทศ ความสัมพันธ์ทางการค้ากับประเทศที่พัฒนาแล้ว predisposes พวกเขายอมรับหรือพัฒนาเทคโนโลยีที่ไม่ได้เสมอที่เหมาะสมสำหรับเกษตรกรของตน ตัวอย่างเช่นการวิจัยองค์กรการผลิตกล้วยเกาะลมของแคริบเบียนตะวันออก เพราะแรงกดดันของตลาดและข้อตกลงการค้ามีการผลิตอย่างต่อเนื่อง เทคโนโลยีซึ่งต้องใช้แรงงานเพิ่มขึ้น แม้ว่าต้นทุนแรงงานและห้องว่างที่ใหญ่ที่สุดข้อจำกัดการผลิตกล้วยที่อนุ

ให้ข้อคิดข้างต้นความเหมาะสมควรกำหนดภายในขอบเขตของสิ่งที่

1 เป็นไปได้ในทางเทคนิค
2 ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ
3 สังคมยอมรับ
4 ปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาอย่างยั่งยืน


เทคนิคการศึกษาความเป็นไปได้ทางเทคนิคควรจะตรวจสอบจากมุมมองที่สอง ครั้งแรกมีความสามารถของเกษตรกรเพื่อผลิตสินค้าภายในสภาพแวดล้อมของตนส่วนที่สองเป็นสิ่งที่ครอบครัวฟาร์มสามารถบรรลุ , ไม่ใช่สิ่งที่สามารถเกิดขึ้นบนสถานีวิจัย ในกรณีแรก บางสินค้าไม่ได้พอดีในระบบการผลิตของเกษตรกรขนาดเล็ก ในขณะที่คนอื่นทำ ตัวอย่างเช่น scaleneutral สำหรับพืช เช่น ข้าวโพด ข้าว และกล้วย ในกรณีที่สองความแตกต่างที่ต้องทำระหว่างเทคโนโลยีที่มีศักยภาพและความเป็นไปได้ทางด้านเทคนิคใน .ศักยภาพทางเทคโนโลยีเป็นทดสอบผลผลิตของเทคโนโลยีที่ได้รับและจะขึ้นอยู่กับการควบคุมทางด้าน ความเป็นไปได้ทางด้านเทคนิคเป็นสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้ภายในสภาพแวดล้อมแบบองค์รวมของครอบครัวฟาร์ม นี้ไม่ได้ จำกัด ปัจจัยทางเทคนิคเท่านั้น แต่ยัง สังคม เศรษฐกิจ และปัจจัยทางการเมืองที่ส่งผลกระทบต่อครอบครัวฟาร์ม เกษตรกรขนาดเล็กเพราะพวกเขาทำงานภายใต้สภาพดีน้อยกว่าที่เทคโนโลยีมีการพัฒนา มักจะผลิตภายใต้ศักยภาพทางเทคโนโลยี สถานการณ์แบบนี้ อะไรจะสำคัญกับเกษตรกรได้หรือไม่ว่า สินค้าที่สามารถใส่เข้าไปในระบบเกษตรของพวกเขา ถ้าเทคโนโลยีสามารถพอดี แล้วมันมีความเป็นไปได้ .



ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจความสามารถของเกษตรกรที่จะรวมเทคโนโลยี หรือ แพคเกจ เทคโนโลยี เป็นระบบเกษตรที่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจ ฐานทรัพยากรของเกษตรกร ทั้งมนุษย์และการเงิน ต้องพิจารณา ทำให้เกษตรกรมีทรัพยากรทางการเงินเพื่อซื้อปัจจัยการผลิตเพื่อให้ได้ประโยชน์จากเทคโนโลยี ? เทคโนโลยีนี้จะต้องว่าจ้างแรงงานเพิ่มขึ้น และถ้าเป็นเช่นนั้นมันใช้ได้และราคาไม่แพง ? มีสีเขียว การปฏิวัติเทคโนโลยีล้มเหลวที่จะนำมาใช้ เพราะคาดว่าผู้ใช้เทคโนโลยีสามารถซื้อปุ๋ยและปัจจัยการผลิตอื่น ๆซึ่งเกิดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของแพคเกจ ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ

ยังสามารถตรวจสอบจากมุมมองของการทำงานในการขนาดเล็กบางกล้วย เกษตรกรในเกาะลมของแคริบเบียนตะวันออกยังคงเติบโตกล้วย แม้ว่าพวกเขาจะได้รับการแนะนำให้กับมัน เหตุผลสำหรับคำแนะนำนี้คือ , ท่ามกลางสิ่งอื่นๆ , การชะล้างพังทลายของดิน บนทางลาดสูงชันมากที่ชาวนาส่วนใหญ่ปลูกกล้วยและผลต่ำ ผลผลิตให้ปลูกกล้วย ทำให้ไม่ได้ประโยชน์กับพวกเขา อย่างไรก็ตาม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: