Herzlinger and Krasker contended th

Herzlinger and Krasker contended that neither society as a whole
nor individual patients benefit from the subsidies accorded the not-for-profits.
The authors drew the following conclusions from the findings
of their analysis:
- Not-for-profit hospitals are no more accessible to the medically
indigent and uninsured than are for-profits.
-Both types of hospital serve a full range of patients, neither
"skimming the cream" nor providing a disproportionate share
of services to the underinsured.
- Not-for-profit hospitals emphasize short-term operational
results, investing less than do for-profits in capital improvements
to provide for the long-term needs of the communities
they serve.
-Not-for-profits, unlike for-profit hospitals, operate to maximize
physician benefit.
-Not-for-profit hospitals are less efficient than for-profit
hospitals.
-For-profit and not-for-profit hospitals offer equivalent scopes
of service.
-For-profit hospitals are as involved as not-for-profits in
professional education and provide an equivalent, if not
higher, quality of care.
On the basis of these conclusions, Herzlinger and Krasker
asserted that society should rethink its policy of social subsidization and
that not-for-profit health care organizations must do more to provide
for the indigent and to modernize their physical plant and equipment if
they are to retain their privileged status.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Herzlinger และ Krasker contended ที่สังคมไม่หรือผู้ป่วยแต่ละรายที่ได้รับประโยชน์จากเงินอุดหนุนที่ไม่สำหรับกำไรทรัพย์ผู้เขียนดึงข้อสรุปต่อไปนี้จากผลการศึกษานักวิเคราะห์:-ไม่สำหรับกำไรจะไม่ถึงทางindigent และไม่มีประกันกว่าสำหรับกำไร-ทั้งสองชนิดของโรงพยาบาลให้บริการครบวงจรของผู้ป่วย ไม่"skimming ครีม" หรือให้ร่วมกันนำบริการถึงที่ underinsured-โรงพยาบาลไม่สำหรับกำไรระยะสั้นเน้นการปฏิบัติผล ลงทุนน้อยกว่าทำสำหรับกำไรในการปรับปรุงทุนเพื่อให้ความต้องการระยะยาวของชุมชนพวกเขาให้บริการ-ไม่-สำหรับ-ผลกำไร ซึ่งแตกต่างจากโรงพยาบาล for-profit มีการขยายประโยชน์ของแพทย์-ไม่-สำหรับ-กำไรจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่า for-profitโรงพยาบาล-โรงพยาบาล for-profit และ กำไรสำหรับไม่มีขอบเขตเทียบเท่าของบริการ-For-profit จะเป็นเกี่ยวข้องกับไม่สำหรับกำไรในการศึกษามืออาชีพ และให้เทียบเท่า ไม่คุณภาพสูง ดูแลตามข้อสรุปเหล่านี้ Herzlinger และ Kraskerคนที่ สังคมควร rethink นโยบายของ subsidization สังคม และที่ไม่ใช่สำหรับกำไรองค์กรดูแลสุขภาพต้องทำเพิ่มเติมให้การ indigent และให้โรงงานทางกายภาพของพวกเขาและอุปกรณ์ถ้าพวกเขาจะรักษาสถานะของอภิสิทธิ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Herzlinger และ Krasker
เกี่ยงว่าไม่ว่าสังคมโดยรวมหรือผู้ป่วยแต่ละรายได้รับประโยชน์จากเงินอุดหนุนตามที่ไม่หวังผลกำไร. ผู้เขียนดึงข้อสรุปต่อไปนี้จากผลการวิจัยของการวิเคราะห์ของพวกเขา- ไม่แสวงหาผลกำไรสำหรับโรงพยาบาลจะไม่สามารถเข้าถึง ทางการแพทย์. ยากจนและไม่มีประกันภัยกว่าสำหรับกำไร-Both ประเภทโรงพยาบาลให้บริการอย่างเต็มรูปแบบของผู้ป่วยทั้ง"skimming ครีม" หรือการให้ส่วนแบ่งสัดส่วนของการให้บริการไปยังunderinsured. - ไม่แสวงหาผลกำไรสำหรับโรงพยาบาลที่เน้นระยะสั้น ระยะการดำเนินงานผลการลงทุนน้อยกว่าทำเพื่อหวังผลกำไรในการปรับปรุงทุนเพื่อให้ตอบสนองความต้องการในระยะยาวของชุมชนพวกเขาให้บริการ. -Not สำหรับกำไรซึ่งแตกต่างจากโรงพยาบาลแสวงหาผลกำไรสำหรับการใช้งานเพื่อเพิ่มผลประโยชน์แพทย์. -Not- แสวงหาผลกำไรสำหรับโรงพยาบาลที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าแสวงหาผลกำไรสำหรับโรงพยาบาล. เผื่อกำไรและโรงพยาบาลที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่มีขอบเขตเทียบเท่าของการบริการ. โรงพยาบาลเผื่อกำไรมีส่วนร่วมเท่าที่ไม่หวังผลกำไรในการศึกษาวิชาชีพและให้เทียบเท่าหากไม่ได้สูงขึ้นคุณภาพของการดูแล. บนพื้นฐานของข้อสรุปเหล่านี้ Herzlinger และ Krasker ถูกกล่าวหาว่าสังคมควรทบทวนนโยบายการอุดหนุนทางสังคมและที่ไม่แสวงหาผลกำไรสำหรับองค์กรด้านการดูแลสุขภาพที่ต้องทำขึ้นเพื่อให้สำหรับยากจนและโรงงานที่ทันสมัยและอุปกรณ์ทางกายภาพของพวกเขาหากพวกเขาจะรักษาสถานะของพวกเขาได้รับการยกเว้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และผู้ที่ไม่ herzlinger krasker สังคม
หรือได้รับประโยชน์ผู้ป่วยแต่ละราย จากเงินอุดหนุนเพียงไม่สำหรับกำไร .
ผู้เขียนวาดข้อสรุปต่อไปนี้ จากผลของการวิเคราะห์ของพวกเขา :

ไม่ใช่โรงพยาบาลกำไรไม่สามารถเข้าถึงยา
ยากจนและไม่มีประกัน กว่า จะ สำหรับกำไร .
- ทั้ง ประเภทของโรงพยาบาลให้บริการเต็มรูปแบบของผู้ป่วยทั้ง
" skimming ครีม " หรือการให้
แบ่งปันสมส่วนของบริการเพื่อประกัน .
- ไม่ใช่โรงพยาบาลกำไรเน้นด้าน
ระยะสั้น การลงทุนน้อยกว่าทำเพื่อผลกำไรในการปรับปรุงทุน
ที่จะให้สำหรับความต้องการในระยะยาวของพวกเขาให้บริการชุมชน
.
- ไม่ใช่ผลกำไร ซึ่งแตกต่างจากโรงพยาบาล for-profit ใช้เพื่อเพิ่ม

แพทย์ได้รับประโยชน์- ไม่ใช่โรงพยาบาลกำไรจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าโรงพยาบาลสำหรับกำไร -
.
- ผลกำไรและไม่หวังผลกำไร เทียบเท่าโรงพยาบาลให้บริการขอบเขต
.
- โรงพยาบาลกำไรที่เกี่ยวข้องไม่สำหรับกำไรใน
มืออาชีพและการศึกษาให้เทียบเท่า ถ้าไม่
ที่สูงขึ้น คุณภาพของการดูแล
บนพื้นฐานของข้อสรุปเหล่านี้ herzlinger krasker
, และกล่าวหาว่า สังคมควรทบทวนนโยบายการสังคม และการดูแลสุขภาพที่ไม่หวังผลกำไรองค์กร
ที่ต้องทำมากขึ้นเพื่อให้
สำหรับยากจนและทันสมัย โรงงานและอุปกรณ์ทางกายภาพของพวกเขาหากพวกเขาจะรักษาสถานะ
สิทธิพิเศษของพวกเขา