This study was fundamental research to investigate different performan การแปล - This study was fundamental research to investigate different performan ไทย วิธีการพูด

This study was fundamental research

This study was fundamental research to investigate different performance characteristics of three types of rotavators. In this study, tillage operations were conducted using the same prime mover tractor with three types of rotavators of similar rated power. The test site was a dry weedy field located in Baekgu-myeon, Gimje-si, Jeollabuk province, Korea. During the tillage operations, several elements such as actual working speed, rotavating depth, rotavating width, actual field capacity, flow of tilled soil, soil inversion ratio, pulverizing ratio, torque, and required power of PTO shaft were measured and analyzed. The main findings of this study are as follows:
(1) Under the same operational conditions, the rotarytype rotavator showed the best soil pulverizing ratio, and the crank-type and plow-type rotavators were followed next in order. On the other hand, the rotavating depth and the flow of tilled soil showed reverse tendency from the soil pulverizing ratio, i.e. the highest in the plow-type rotavator and the lowest in the rotary-type rotavator. The rotavating widths were the same with the nominal value for all operational conditions of rotavators. The soil inversion ratios in the gear L2 and L3 were 100% in the rotary-type and crank-type rotavators while 80% in the plow-type rotavator.
(2) In the most commonly used gear conditions (L2 and L3), the average PTO torque and power were the greatest in the plow-type rotavator. The rotary-type rotavator reduced tractor power consumption by 25% compared to the plow-type rotavator.
(3) The modified PTO torque amplitude derived from rain flow counting and Smith-Waston-Topper equation was the greatest in the crank-type rotavator. This came from the large torque fluctuation of crank-type rotavator during tillage operations.
(4) The plow-type rotavator had the deepest rotavating depth, the smallest soil inversion ratio, the largest soil pulverizing ratio and required PTO power. The rotary-type rotavator showed reverse tendency from the plow-type rotavator for all the above parameters. The crank-type rotavator has medium value between the plow-type and rotary-type for the above parameters. The modified PTO torque amplitude, however, was the highest in the crank- type rotavator.
(5) This study found the tillage and loads characteristics of three types of rotavators. Therefore, the findings of this study will help the farmers choose a suitable type of rotavator for effective tillage operations
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษานี้เป็นวิจัยพื้นฐานเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานแตกต่างกันลักษณะของการ rotavators ในการศึกษานี้ tillage ดำเนินได้ดำเนินด้วยรถแทรกเตอร์นายกดี mover เดียวสามชนิด rotavators ของคล้ายอันดับพลังงาน เว็บไซต์ทดสอบมีฟิลด์วัชพืชแห้งใน จัง Baekgu ซิ Gimje, Jeollabuk จังหวัด เกาหลี ในระหว่างการดำเนินงาน tillage องค์ประกอบหลายอย่างเช่นความเร็วในการทำงานจริง rotavating ความลึก ความกว้าง rotavating จริงฟิลด์กำลังการผลิต การไหลของดิน tilled อัตราส่วนกลับดิน pulverizing อัตราส่วน แรงบิด และพลังงานต้องของเพลา PTO ถูกวัด และวิเคราะห์ ค้นพบหลักของการศึกษานี้มีดังนี้: (1) ภายใต้เงื่อนไขการดำเนินงานเดียวกัน rotarytype rotavator พบสุดของดินอัตราส่วน pulverizing และ rotavators ชนิด crank และคันไถชนิดตามถัดไปตามลำดับ บนมืออื่น ๆ rotavating ความลึกและการไหลของดิน tilled พบแนวโน้มย้อนจากดิน pulverizing อัตราส่วน เช่นสูงสุด rotavator คันไถชนิดและต่ำสุดใน rotavator ชนิดโรตารี่ ความกว้าง rotavating เดียวกันกับมูลค่าสำหรับเงื่อนไขการดำเนินงานทั้งหมดของ rotavators อัตราการกลับดินในเกียร์ L2 และ L3 ได้ 100% ใน rotavators ชนิดโรตารี และ crank ชนิดในขณะที่ 80% ใน rotavator ชนิดคันไถ (2) ในเกียร์ที่ใช้บ่อยที่สุดเงื่อนไข (L2 และ L3), แรงบิดเฉลี่ย PTO และพลังงานได้มากที่สุดใน rotavator ชนิดของคันไถ Rotavator โรตารี่ชนิดลดการใช้พลังงานของรถแทรกเตอร์ โดย 25% เมื่อเทียบกับ rotavator คันไถชนิด (3 คลื่นแรงบิด PTO)ปรับเปลี่ยนมาจากฝนไหลนับ และสมการส่วนสมิธ-Waston ยิ่งใหญ่ที่สุดใน rotavator ชนิด crank นี้มาจากความผันผวนแรงบิดขนาดใหญ่ของ crank ชนิด rotavator ในระหว่างการดำเนินงาน tillage (4 คันไถชนิด rotavator)มีความลึก rotavating รือ อัตราส่วนกลับดินน้อยที่สุด อัตราส่วน pulverizing ดินที่ใหญ่ที่สุด และต้องกำลัง PTO Rotavator โรตารี่ชนิดแสดงให้เห็นแนวโน้มย้อนจาก rotavator คันไถชนิดสำหรับพารามิเตอร์ที่กล่าวทั้งหมด Rotavator crank ชนิดมีค่ากลางระหว่างคันไถชนิดโรตารี่ชนิดสำหรับพารามิเตอร์ข้างต้น คลื่นแรงบิดปรับเปลี่ยนของ PTO อย่างไรก็ตาม เป็นสูงที่สุดใน rotavator crank ชนิด (5) ศึกษาพบลักษณะ tillage และโหลดของการ rotavators ดังนั้น ที่พบของการศึกษานี้จะช่วยให้เกษตรกรเลือกชนิดที่เหมาะสมของ rotavator สำหรับการดำเนินงานมีประสิทธิภาพ tillage
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาครั้งนี้เป็นงานวิจัยพื้นฐานในการตรวจสอบลักษณะการทำงานที่แตกต่างกันของสามประเภทของ rotavators ในการศึกษานี้ดำเนินงานดินแบบถูกดำเนินการโดยใช้รถแทรกเตอร์เสนอญัตติสำคัญเช่นเดียวกันกับสามประเภทของ rotavators ของอำนาจการจัดอันดับที่คล้ายกัน เว็บไซต์ทดสอบเป็นสนามวัชพืชแห้งอยู่ใน Baekgu-myeon, Gimje-si จังหวัด Jeollabuk เกาหลี ระหว่างการดำเนินการเตรียมดินองค์ประกอบหลายอย่างเช่นความเร็วในการทำงานที่เกิดขึ้นจริงลึก rotavating กว้าง rotavating ความจุสนามจริงการไหลของดินไถพรวนอัตราส่วนผกผันดินป่นอัตราส่วนแรงบิดและอำนาจที่จำเป็นของเพลาส่งกำลังถูกวัดและวิเคราะห์ ผลการวิจัยหลักของการศึกษาครั้งนี้มีดังนี้
(1) การดำเนินงานภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน Rotavator rotarytype แสดงให้เห็นว่าดินที่ดีที่สุดป่นอัตราส่วนและข้อเหวี่ยงชนิดและ rotavators ไถชนิดตามมาต่อไปในการสั่งซื้อ ในทางตรงกันข้ามความลึก rotavating และการไหลของดินไร่มีแนวโน้มกลับจากดินอัตราส่วนป่นคือที่สูงที่สุดใน Rotavator ไถชนิดและต่ำสุดใน Rotavator หมุนชนิด ความกว้าง rotavating เป็นเดียวกันกับค่าเล็กน้อยสำหรับเงื่อนไขในการดำเนินงานทั้งหมดของ rotavators อัตราส่วนผกผันดินในเกียร์ L2 และ L3 เป็น 100% ในประเภทหมุนและ rotavators ข้อเหวี่ยงชนิดในขณะที่ 80% ใน Rotavator ไถชนิด.
(2) ในการใช้กันมากที่สุดเงื่อนไขเกียร์ (L2 และ L3) แรงบิด PTO เฉลี่ยและอำนาจเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน Rotavator ไถชนิด Rotavator หมุนชนิดลดการใช้พลังงานรถแทรกเตอร์ 25% เมื่อเทียบกับ Rotavator ไถชนิด.
(3) แรงบิดกว้างส่งกำลังออกมาจากการปรับเปลี่ยนการนับไหลฝนและสมิ ธ Waston-Topper สมเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน Rotavator ข้อเหวี่ยงชนิด นี้มาจากความผันผวนของแรงบิดมาก Rotavator ข้อเหวี่ยงชนิดในระหว่างการดำเนินการไถพรวน.
(4) ไถชนิด Rotavator มีความลึกที่ลึกที่สุด rotavating อัตราส่วนผกผันดินขนาดเล็กที่สุดในอัตราส่วนดินที่ใหญ่ที่สุดป่นและอำนาจ PTO ต้อง Rotavator หมุนชนิดมีแนวโน้มกลับจาก Rotavator ไถชนิดสำหรับพารามิเตอร์ทั้งหมดดังกล่าวข้างต้น Rotavator ข้อเหวี่ยงชนิดมีค่ากลางระหว่างไถชนิดและหมุนชนิดสำหรับพารามิเตอร์ดังกล่าวข้างต้น คลื่นแรงบิด PTO แก้ไข แต่เป็นที่สูงที่สุดในประเภท crank- Rotavator.
(5) การศึกษาครั้งนี้พบว่าดินแบบและลักษณะโหลดของสามประเภทของ rotavators ดังนั้นผลการศึกษานี้จะช่วยให้เกษตรกรเลือกประเภทที่เหมาะสมของ Rotavator สำหรับการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพการไถพรวน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การศึกษาครั้งนี้เป็นการวิจัยเพื่อศึกษาลักษณะพื้นฐานการปฏิบัติที่แตกต่างกันสามประเภทของ rotavators . ในการศึกษานี้ได้ดำเนินการทดสอบการใช้รถแทรกเตอร์ไถพรวนแบบเสนอญัตตินายกรัฐมนตรีที่มีสามประเภทของ rotavators คล้ายมีอำนาจ การทดสอบเว็บไซต์เป็นบริการวัชพืชสนามตั้งอยู่ใน baekgu มยอน gimje จังหวัด จังหวัดชอลลาบุค เกาหลี ระหว่างการไถพรวนการดําเนินงานองค์ประกอบหลายๆอย่าง เช่น งานจริงความเร็ว rotavating ความลึก ความกว้าง rotavating ความจุสนามจริง การไหลของการเพาะปลูก ดิน อัตราส่วน pulverizing อัตราส่วนแรงบิดของเพลา PTO และอำนาจที่ต้องการวัดและวิเคราะห์ ผลการศึกษามีดังนี้ :
( 1 ) ภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ) , rotarytype rotavator แสดงที่ดีที่สุดของดิน pulverizing อัตราส่วนและข้อเหวี่ยงชนิดและประเภท rotavators ไถตามถัดไปในลำดับ บนมืออื่น ๆ , rotavating ความลึกและการไหลของดินที่เพาะปลูก พบกลับแนวโน้มจากดิน pulverizing อัตราส่วน คือ ที่สุด ในประเภท rotavator ไถและต่ำสุดใน rotavator ชนิดหมุน การ rotavating ความกว้างเป็นเดียวกันกับค่าเล็กน้อยสำหรับเงื่อนไขการดำเนินงานทั้งหมดของ rotavators .ดินอัตราส่วนผกผันในเกียร์ L2 และ L3 เป็น 100% ในประเภทและชนิดหมุนข้อเหวี่ยง rotavators ในขณะที่ 80% ในไถประเภท rotavator .
( 2 ) ในการใช้มากที่สุดเงื่อนไขเกียร์ ( L2 และ L3 ) , ค่าเฉลี่ยของ PTO บิด และอำนาจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในไถประเภท rotavator . การลดการใช้พลังงาน rotavator ชนิดโรตารี่รถไถ 25 % เมื่อเทียบกับประเภท rotavator ไถ .
( 3 ) การบิดของ PTO มาจากฝนไหลนับและสมิธ Waston Topper สมการคือที่สุดในประเภท rotavator ข้อเหวี่ยง . นี่มาจากความผันผวนของข้อเหวี่ยงใหญ่บิดชนิด rotavator ในระหว่างการดำเนินการการไถนา
( 4 ) ไถประเภท rotavator มีความลึก rotavating ที่ลึกที่สุดที่ดินอัตราส่วนผกผัน ,ที่ใหญ่ที่สุดและต้องการ PTO ดิน pulverizing อัตราส่วนพลัง แสดงแนวโน้มที่ rotavator ชนิดหมุนย้อนกลับจากไถประเภท rotavator ทั้งหมดข้างต้นพารามิเตอร์ ข้อเหวี่ยงชนิดมีค่าระหว่างกลาง rotavator ไถประเภทและชนิดโรตารี่สำหรับพารามิเตอร์ข้างต้น การบิดของ PTO , อย่างไรก็ตาม , คือสูงสุดในข้อเหวี่ยง - ประเภท rotavator .
( 5 ) การศึกษานี้พบว่า การไถพรวนและโหลดคุณสมบัติสามประเภทของ rotavators . ดังนั้น การศึกษาครั้งนี้ จะช่วยให้เกษตรกรเลือกที่เหมาะสมสำหรับการดำเนินงานที่มีประสิทธิภาพประเภทของ rotavator การไถพรวน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: