Agricultural machinery is a major s

Agricultural machinery is a major source of injury on farms. The importance of machinery safety practices
as potential determinants of injury remains incompletely understood.Weexamined two such safety
practices as risk factors for injury: (1) the presence of safety devices on machinery and (2) low levels of
routine machinery maintenance. Our data source was the Saskatchewan Farm Injury Cohort baseline survey
(n = 2390 farms). Factor analysis was used to create measures of the two operational safety practices.
The farm was the unit for all analyses and associations were evaluated using multiple Poisson regression
models. Limited presence of safety devices on machinery during farm operations was associated with
higher risks for injury (RR 1.94; 95% CI 1.13–3.33; ptrend = 0.02). Lower routine maintenance scores were
associated with significantly reduced risks for injury (RR 0.54; 95% CI 0.29–0.98; ptrend = 0.05). The first
finding implies that injury prevention programs require continued focus on the use of safety devices on
machinery. The second finding could indicate that maintenance itself is a risk factor or that more modern
equipment that requires less maintenance places the operator at lower risk. These findings provide
etiological data that confirms the practical importance of operational safety practices as components of
injury control strategies on farms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องจักรการเกษตรเป็นแหล่งสำคัญของการบาดเจ็บในฟาร์ม ความสำคัญของการปฏิบัติความปลอดภัยเครื่องจักร
เป็นดีเทอร์มิแนนต์เป็นไปได้ของการบาดเจ็บยังคงสมบูรณ์เข้าใจWeexamined ความปลอดภัยดังกล่าวสอง
ปฏิบัติเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อการบาดเจ็บ: (1)สถานะของอุปกรณ์ความปลอดภัยในเครื่องจักรและระดับ (2) ต่ำ
บำรุงรักษาเครื่องจักรประจำ แหล่งข้อมูลของเราถูกสำรวจพื้นฐานซัสแคตเชวันฟาร์มบาดเจ็บ Cohort
(n = 2390 ฟาร์ม) ใช้วิเคราะห์ปัจจัยเพื่อสร้างวัดของสองความปลอดภัยดำเนินงานปฏิบัติ
ฟาร์มมีหน่วยสำหรับการวิเคราะห์ทั้งหมด และความสัมพันธ์ได้ถูกประเมินโดยใช้การถดถอยปัวหลาย
รุ่น อุปกรณ์ความปลอดภัยบนเครื่องจักรในระหว่างการดำเนินงานฟาร์มจำกัดก็ถูกเชื่อมโยงกับ
ความเสี่ยงในการบาดเจ็บ (RR 1.94; 95% CI 1.13 – 3.33; ptrend = 0.02) ได้คะแนนต่ำลงบำรุง
เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงลดการบาดเจ็บ (RR 0.54; 95% CI 0.29 – 0.98; ptrend = 0.05) แรก
หาหมายถึงการที่โปรแกรมป้องกันการบาดเจ็บต้องใช้อย่างต่อเนื่องเน้นการใช้อุปกรณ์ความปลอดภัยบน
เครื่องจักร ค้นหาที่สองอาจบ่งชี้ว่า บำรุงรักษาตัวเองเป็นปัจจัยเสี่ยงหรือที่สมัยใหม่
อุปกรณ์ที่จำเป็นต้องดูแลรักษาสถานดำเนินการที่ความเสี่ยงต่ำกว่าได้ ผลการวิจัยเหล่านี้ให้
etiological ข้อมูลที่ยืนยันความสำคัญของความปลอดภัยดำเนินงานปฏิบัติปฏิบัติเป็นส่วนประกอบของ
กลยุทธ์ควบคุมการบาดเจ็บในฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องจักรการเกษตรเป็นแหล่งสำคัญของการบาดเจ็บในฟาร์ม ความสำคัญของความปลอดภัยของเครื่องจักรเป็นตัวกำหนดศักยภาพการปฏิบัติ
บาดเจ็บยังคงไม่สมบูรณ์เข้าใจ weexamined สองตู้
การปฏิบัติที่เป็นปัจจัยเสี่ยงของการบาดเจ็บ ( 1 ) การแสดงตนของอุปกรณ์ความปลอดภัยบนเครื่องจักรและ ( 2 ) ระดับต่ำของ
บำรุงรักษาเครื่องจักรประจำวันแหล่งข้อมูลคือการบาดเจ็บของฟาร์มตั้งแต่พื้นฐานการสำรวจ
( n = ความเหมาะสมฟาร์ม ) การวิเคราะห์ปัจจัยที่ใช้ในการสร้างมาตรการในการปฏิบัติงานด้านความปลอดภัย 2 .
ฟาร์มเป็นหน่วยในการวิเคราะห์ และสมาคมประเมินโดยใช้แบบจำลองความถดถอย
ด้วยพารามิเตอร์หลาย จำกัดสถานะของอุปกรณ์ความปลอดภัยบนเครื่องจักรในระหว่างการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับ
ฟาร์มความเสี่ยงสูงสำหรับการบาดเจ็บ ( RR 1.94 ; 95% CI 1.13 ( 3.33 ; ptrend = 0.02 ) ลดขั้นตอนการบํารุงรักษาคะแนน
เกี่ยวข้องกับลดความเสี่ยงสำหรับการบาดเจ็บ ( RR 0.54 ; 95% CI 0.29 - 0.98 ; ptrend = 0.05 ) ครั้งแรก
หาหมายความว่าโปรแกรมการป้องกันการบาดเจ็บต้องโฟกัสอย่างต่อเนื่องในการใช้อุปกรณ์ความปลอดภัยบน
เครื่องจักรการรักษาที่สองอาจบ่งชี้ว่าตัวเองมีความเสี่ยง หรือเพิ่มเติมอุปกรณ์ที่ทันสมัย
ต้องน้อยกว่าการบำรุงรักษาสถานที่ผู้ประกอบการที่มีความเสี่ยงต่ำ การค้นพบเหล่านี้ให้ข้อมูลที่ยืนยัน
ทราบความสำคัญของการปฏิบัติของการปฏิบัติด้านความปลอดภัยการดำเนินงานที่เป็นส่วนประกอบของ
การบาดเจ็บการควบคุมกลยุทธ์ในฟาร์ม