plots UCS of the two types of fiber

plots UCS of the two types of fiber-reinforced cementeclay
with fiber content of 0, 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.5%. As evident, both
types of improved soil had relatively higher unconfined compression
strength. For specimens improved with polypropylene fibers
and fiber bundles, its strength increased when the fiber content
increased from 0 to 0.5% but decreased if the fiber content is further
increased. The fiber inclusion could be easily distributed in the
specimens and bear the pulling stress inside when the fiber content
is relatively low. But it would be hard to blend the fiber or strips
discretely if the fiber contents were excessive. Thus, excessive fiber
inclusion might tangle together in some parts of the specimens so
that the cementation and fiber bonds there were obstructed. It can
be concluded that both two types of improved soil reached their
peak strength at the fiber content of 0.5% and that, considering the
fiber content of 0.5% as a threshold, the strength had an overall
trend to decreas

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลงจุด UCS สองชนิดของเส้นใยเสริมแรง cementeclayมีเนื้อหาไฟเบอร์ของ 0, 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.5% เป็นที่เห็นได้ชัด ทั้งสองชนิดของดินดีขึ้นมี unconfined อัดค่อนข้างสูงความแข็งแรง สำหรับไว้เป็นตัวอย่างที่มีเส้นใย polypropyleneและรวมกลุ่มไฟเบอร์ ความแข็งแรงเพิ่มขึ้นเมื่อใยเนื้อหาเพิ่มขึ้นจาก 0 ถึง 0.5% แต่ลดลงถ้าเนื้อหาใยจะเพิ่มขึ้น รวมไฟเบอร์อาจจะได้จัดสรรในการไว้เป็นตัวอย่างและหมีดึงความเครียดภายในเมื่อเนื้อหาไฟเบอร์ค่อนข้างต่ำ แต่มันจะยากที่จะผสมผสานเส้นใยหรือแผ่นนี่ถ้าเนื้อหาใยมากเกินไปได้ ดังนั้น มากเกินไปใยรวมอาจ tangle กันในบางส่วนของตัวไว้เป็นตัวอย่างดังนั้นว่า การ cementation และไฟเบอร์พันธบัตรมีถูกกีดขวาง มันสามารถสรุปได้ว่า ทั้งสองชนิดของดินที่ปรับปรุงแล้วของพวกเขาความแข็งแรงสูงสุดที่เนื้อหาไฟเบอร์ 0.5% และที่ พิจารณาการเส้นใย 0.5% เป็นขีดจำกัดเนื้อหา ความแข็งแรงมีราคาโดยรวมการแนวโน้มที่จะ decreas

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แปลง UCS ของทั้งสองประเภทของ cementeclay
ไฟเบอร์ที่มีเนื้อหาเส้นใย0, 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.5% ในฐานะที่เป็นที่เห็นได้ชัดทั้งชนิดของดินที่ดีขึ้นมีการบีบอัดที่ค่อนข้างไร้ข้อ จำกัด ที่สูงขึ้นมีความแข็งแรง สำหรับตัวอย่างที่ดีขึ้นด้วยเส้นใยโพรพิลีนและการรวมกลุ่มเส้นใยความแข็งแรงเพิ่มขึ้นเมื่อเนื้อหาเส้นใยเพิ่มขึ้น0-0.5% แต่ลดลงถ้าเนื้อหาของเส้นใยที่มีการต่อไปเพิ่มขึ้น รวมเส้นใยอาจจะกระจายได้ง่ายในตัวอย่างและแบกความเครียดดึงภายในเมื่อเนื้อหาเส้นใยค่อนข้างต่ำ แต่มันอาจจะยากที่จะผสมผสานเส้นใยหรือแถบdiscretely ถ้าเนื้อหาเส้นใยอยู่มากเกินไป ดังนั้นเส้นใยมากเกินไปรวมอาจยุ่งเหยิงด้วยกันในบางส่วนของตัวอย่างเพื่อที่ประสานและพันธบัตรเส้นใยมีการขัดขวาง มันสามารถสรุปได้ว่าทั้งสองประเภทของดินที่ดีขึ้นของพวกเขาถึงความแข็งแรงสูงสุดที่ปริมาณเส้นใย0.5% และเมื่อพิจารณาจากปริมาณเส้นใย0.5% เป็นเกณฑ์ความแข็งแรงโดยรวมมีแนวโน้มที่จะdecreas

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แปลง UCS ของทั้งสองประเภทของเสริมเส้นใย cementeclay
กับปริมาณเส้นใยของ 0 , 0.5 , 1.0 , 1.5 และ 2.5 % เป็นที่ประจักษ์ ทั้งชนิดของการปรับปรุงดินได้

ค่อนข้างสูงกว่าแบบอัดแรง สำหรับตัวอย่างที่ดีขึ้นด้วยเส้นใยและเส้นใยมัด
มีจุดแข็งเพิ่มขึ้นเมื่อปริมาณเส้นใย
เพิ่มขึ้นจาก 0 ถึง 0.5% แต่ลดลงถ้าเป็นเนื้อหาไฟเบอร์เพิ่มเติม
เพิ่มขึ้นเส้นใยรวมได้สามารถกระจายใน
ตัวอย่างและหมีดึงความเครียดภายในเมื่อปริมาณเส้นใย
ค่อนข้างน้อย แต่มันคงจะยากที่จะผสมไฟเบอร์ หรือแถบ
ได้ถ้าเนื้อหาไฟเบอร์มีมากเกินไป ดังนั้น การรวมไฟเบอร์
มากเกินไปอาจสู้กันในบางส่วนของตัวอย่างที่ถูกต้องและเส้นใยดังนั้น
พันธบัตรมีติด มันสามารถ
สรุปได้ว่าทั้งสองประเภทของการปรับปรุงดินถึงความแข็งแกร่งสูงสุดของพวกเขา
ที่ปริมาณเส้นใยอาหารร้อยละ 0.5 และพิจารณา
เนื้อหาไฟเบอร์ 0.5% เป็นเกณฑ์ความแข็งแรงมีแนวโน้มโดยรวม
เพื่อ decreas