The use of cost-benefit analysis in

The use of cost-benefit analysis in setting workplace health and safety standards commits us to treating worker health and safety as just another commodity, another individual preference, to be traded off against compet¬ing commodities. It treats health and safety merely as an instrumental value and denies its intrinsic value. Cost-benefit requires that an economic value be placed on one's life and bodily integrity. Typically, this would follow the model used by the insurance industry (where it is used in wrongful death settlements, for example) in which one's life is valued in terms of one's earning potential. Perhaps the most offensive aspect of this approach is the fact that since, in fea¬sibility analysis, health and safety is already traded off against the economic viability of the industry, a shift to cost-benefit entails that health and safety is traded off against profit margin. Since feasibility analysis is willing to compro¬mise standards to insure the viability of the industry, and since profitability is a necessary condition for viability, cost-benefit aims only to improve the profit margin. In effect, critics of feasibility are arguing that employee health and safety should be sacrificed to increase profits in an already (as guaranteed by the economically feasible criteria) profitable industry.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ในการตั้งค่าการดูแลสุขภาพและความปลอดภัยในสถานที่ทำงานมาตรฐานการกระทำที่เราจะรักษาสุขภาพและความปลอดภัยของคนงานเช่นเดียวกับสินค้าโภคภัณฑ์อื่นชอบบุคคลอื่นที่จะซื้อขายออกไปกับไอเอ็นจี compet ¬สินค้าโภคภัณฑ์ การปฏิบัติต่อสุขภาพและความปลอดภัยเพียงเป็นค่าเครื่องมือและปฏิเสธมูลค่าที่แท้จริงของต้นทุนผลประโยชน์ต้องการให้มูลค่าทางเศรษฐกิจจะอยู่ในชีวิตหนึ่งของและความสมบูรณ์ของร่างกาย โดยทั่วไปนี้จะเป็นไปตามรูปแบบที่ใช้โดยธุรกิจประกันภัย (ที่มันถูกนำมาใช้ในการชำระหนี้ตายผิดพลาดเช่น) ในการที่ชีวิตหนึ่งมีมูลค่าในแง่ของการอย่างใดอย่างหนึ่งที่อาจเกิดขึ้นได้ บางทีอาจจะเป็นที่น่ารังเกียจมากที่สุดในด้านของวิธีนี้คือความจริงที่ว่าตั้งแต่ใน FEA วิเคราะห์¬จะประกาศ,สุขภาพและความปลอดภัยที่มีการซื้อขายแล้วออกไปกับศักยภาพทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมการเปลี่ยนไปใช้ต้นทุนผลประโยชน์ที่ส่งผลต่อสุขภาพและความปลอดภัยที่มีการซื้อขายออกไปกับกำไร ตั้งแต่การวิเคราะห์ความเป็นไปได้ยินดีที่จะ Compro ¬มาตรฐานการวางประกันที่มีศักยภาพในอุตสาหกรรมและตั้งแต่การทำกำไรเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการมีชีวิตต้นทุนผลประโยชน์มีจุดมุ่งหมายเดียวที่จะปรับปรุงอัตรากำไร ในผลของนักวิจารณ์ความเป็นไปได้มีการโต้เถียงสุขภาพของพนักงานและความปลอดภัยที่ควรจะเสียสละเพื่อเพิ่มผลกำไรในการอยู่แล้ว (เช่นเดียวกับการรับประกันตามเกณฑ์ไปได้ทางเศรษฐกิจ) อุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ในการทำงานสุขภาพและความปลอดภัยมาตรฐานตกลงเราจะรักษาสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานและความปลอดภัยเป็นเพียงหนึ่งชุด อื่นชอบละ ซื้อขายปิดกับสินค้าโภคภัณฑ์ compet¬ing ปฏิบัติต่อสุขภาพและความปลอดภัยแต่เป็นค่าเครื่องมือ และปฏิเสธค่า intrinsic ต้นทุนผลประโยชน์ต้องการที่มีค่าทางเศรษฐกิจถูกวางบนหนึ่งของชีวิตและความสมบูรณ์ของร่างกาย ปกติ นี้จะทำตามแบบที่ใช้ โดยธุรกิจประกันภัย (ที่จะใช้ในชำระคดีตาย ตัวอย่าง) ที่ชีวิตถูกประเมินในแง่ของศักยภาพรายได้ ทีด้านเนื้อหามากที่สุดของวิธีการนี้เป็นความจริงที่ว่าตั้งแต่ การวิเคราะห์ fea¬sibility ซื้อสุขภาพและความปลอดภัยอยู่แล้วขายออกกับชีวิตทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรม กะต้นทุนสวัสดิการสุขภาพที่มี และซื้อขายตู้ปิดกับกำไร เนื่องจากมาตรฐาน compro¬mise ประกันชีวิตอุตสาหกรรมยินดีวิเคราะห์ความเป็นไปได้ และผลกำไรเป็น เงื่อนไขจำเป็นสำหรับชีวิต ประโยชน์ของต้นทุนที่มีวัตถุประสงค์เฉพาะเพื่อการปรับปรุงกำไรขั้นต้น ผล การที่วิจารณ์ความเป็นไปได้จะโต้เถียงว่า สุขภาพของพนักงานและความปลอดภัยควรมีการเสียสละเพื่อเพิ่มผลกำไรในที่แล้ว (เหมือนรับประกัน โดยเงื่อนไขเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ) อุตสาหกรรมที่มีกำไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้การวิเคราะห์ต้นทุน - ได้รับประโยชน์ในการตั้งค่ามาตรฐานความ ปลอดภัย และ สุขภาพ ในสถานที่ทำงานกระทำเราปฏิบัติต่อ สุขภาพ และความ ปลอดภัย คนงานคนหนึ่งเป็นเพียงการกำหนดการตั้งค่าสินค้า โภค ภัณฑ์ อื่นอีกบุคคลหนึ่งเพื่อทำการซื้อขายไปกับสินค้า compet ¬ ไอเอ็นจีประกันชีวิต เป็นความเพลิดเพลินใจด้านความ ปลอดภัย และ สุขภาพ และความเป็นเพียงแค่อินสทรูเมนทัลและปฏิเสธมูลค่าที่แท้จริงของโรงแรมประหยัดค่าใช้จ่ายได้รับประโยชน์ต้องมีมูลค่าทางเศรษฐกิจที่ได้วางไว้บนหนึ่งของชีวิตและความสมบูรณ์ของร่างกาย โดยทั่วไปแล้วโรงแรมแห่งนี้จะทำตามรุ่นที่ใช้ในอุตสาหกรรมประกัน ภัย (สถานที่ซึ่งมีการใช้ในการตั้งรกรากการตายผิดตัวอย่างเช่น)ที่หนึ่งของชีวิตเป็นสิ่งที่มีค่าในเงื่อนไขของหนึ่งคือรายได้ บางทีอาจเป็นลักษณะก้าวร้าวมากที่สุดของวิธีการนี้เป็นความจริงที่ว่าเนื่องจากในการวิเคราะห์ fea ¬ sibilityสุขภาพ และความ ปลอดภัย คือซื้อขายไปกับความอยู่รอดของเศรษฐกิจของอุตสาหกรรมที่อยู่แล้วการประหยัดค่าใช้จ่ายที่ได้รับประโยชน์คือความ ปลอดภัย และ สุขภาพ อนามัยคือซื้อขายไปกับส่วนต่างกำไร นับตั้งแต่การวิเคราะห์ความเป็นไปได้มีไม่เต็มใจที่จะ compro ¬ มาตรฐานการรับประกันความอยู่รอดของอุตสาหกรรมและความสามารถในการทำกำไรนับตั้งแต่มี สภาพ ความจำเป็นสำหรับความอยู่รอดประหยัดค่าใช้จ่ายได้รับประโยชน์มีความมุ่งมั่นเท่านั้นในการปรับปรุงส่วนต่างกำไร มีผลบังคับใช้นักวิจารณ์ของความเป็นไปได้มีการถกเถียงกันว่า สุขภาพ และความ ปลอดภัย ของพนักงานควรจะเสียสละเพื่อสร้างผลกำไรที่เพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมทำกำไรแล้ว(เป็นรับประกันตามเงื่อนไขทางเศรษฐกิจเป็นไปได้)