2. Theoretical frameworks: using cu

2. Theoretical frameworks: using cultural capital to manage
healthcare exclusion

The healthcare knowledge and strategies used by marginalized
social groups bridges literature on cultural capital in medical sociology
and critical race theory. I argue that the cultural capital used
in Mexican American border communities to navigate exclusion
from U.S. healthcare represents health knowledge that expands
dominant notions of health-relevant cultural capital. Drawing on
critical race theory, I conceptualize what cultural resources, skills,
and knowledge marginalized communities use to navigate structural
oppression in healthcare.
Cultural capital describes the skills and knowledge that are
considered legitimate and useful in dominant society (Bourdieu,
1986). Health research has most frequently focused on economic
and social capital, but Shim (2010) adapts the concept of cultural
capital, and Bourdieu's insight into how cultural practices produce
and maintain social stratification, for the healthcare field. Certain
kinds of cultural capital, which Shim labels Cultural Health Capital
(CHC), may be used in the field of healthcare, and specifically in
interactions between doctors and patients, to accrue benefits. The
assets comprising CHC may change over time and across social
contexts. Given the current U.S. healthcare system emphasis on
consumerism, proactive patients, and self-surveillance, certain
characteristics accrue more healthcare benefits than others (Shim,
2010). Modern forms of CHC include (but are not limited to): 1)
knowledge of medical vocabulary; 2) efficient communication
skills; 3) belief in self-discipline; and 4) ability to prioritize the
future and control future outcomes. CHC moves beyond notions of
health literacy and self-efficacy by recognizing how such skills and
resources offer direct, indirect, symbolic, and instrumental resources
in healthcare interactions.
Not all patients have the forms of cultural capital that optimize
“typical” doctorepatient interactions, i.e. a clinical encounter between
a patient and a provider in a hospital or private practice. This
may occur for two reasons: First, the ability to accrue and mobilize
CHC is mediated by social position. Research on race and cultural
capital shows how race, class, and other markers of social status
may be reflected in CHC in ways that fuel disparities in quality of
care (Wall, 1995; Malat, 2006; Shim, 2010). Shim (2010) explains
that the high value of CHC in typical healthcare encounters produces
inequalities because those without these resources often are
not able to optimize their healthcare interactions. A “mismatch”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. ทฤษฎีกรอบ: ใช้ทุนทางวัฒนธรรมเพื่อจัดการแยกการดูแลสุขภาพความรู้สุขภาพและกลยุทธ์ที่ใช้ทำเอกสารประกอบการสะพานกลุ่มสังคมในเมืองหลวงทางวัฒนธรรมในสังคมวิทยาทางการแพทย์และทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ ผมกล่าวว่า ใช้ทุนทางวัฒนธรรมในชุมชนแดนเม็กซิกันอเมริกันไปแยกจากสหรัฐอเมริกา สุขภาพหมายถึงความรู้สุขภาพที่ขยายตัวความเข้าใจหลักของทุนวัฒนธรรมสุขภาพที่เกี่ยวข้อง วาดบนทฤษฎีการแข่งขันสำคัญ ฉัน conceptualize ทรัพยากรวัฒนธรรม ทักษะและความรู้ทำใช้ในชุมชนนำโครงสร้างอธิปไตยในการดูแลสุขภาพทุนวัฒนธรรมอธิบายทักษะและความรู้ที่ถือว่าถูกต้อง และเป็นประโยชน์ในสังคมหลัก (Bourdieu1986) การวิจัยสุขภาพได้บ่อยเน้นเศรษฐกิจและทุนทางสังคม แต่ Shim (2010) ปรับแนวคิดของวัฒนธรรมเงินทุน และถ้ำของ Bourdieu ปฏิบัติวัฒนธรรมการผลิตและรักษาสังคมสาระ สำหรับเขตสุขภาพ แน่นอนชนิดของทุนทางวัฒนธรรม ที่ Shim ป้ายชื่อทุนสุขภาพวัฒนธรรม(CHC), สามารถใช้ในฟิลด์ การดูแลสุขภาพ และโดยเฉพาะในโต้ตอบระหว่างแพทย์และผู้ป่วย การรับรู้ประโยชน์ ที่สินทรัพย์ประกอบด้วย CHC อาจเปลี่ยนเวลา และสังคมบริบทการ กำหนดให้ระบบสุขภาพเน้นปัจจุบันของสหรัฐอเมริกาในบริโภคนิยม ผู้ป่วยเชิงรุก และการเฝ้า ระวังตนเอง บางลักษณะการรับรู้มากขึ้นสุขภาพประโยชน์อื่น ๆ (Shim2010 ด้วยรูปแบบที่ทันสมัยของ CHC รวมถึง (แต่ไม่จำกัด): 1)ความรู้คำศัพท์ทางการแพทย์ 2) สื่อสารอย่างมีประสิทธิภาพทักษะ 3) เชื่อในผดุง และ 4) ความสามารถในการจัดลำดับความสำคัญในอนาคต และควบคุมผลลัพธ์ในอนาคต CHC ย้ายนอกเหนือจากความเข้าใจของวัดสุขภาพและประสิทธิภาพด้วยตนเอง โดยการจดจำทักษะวิธีดังกล่าว และทรัพยากรมีทรัพยากรทางตรง ทางอ้อม สัญลักษณ์ และบรรเลงในการโต้ตอบที่สุขภาพผู้ป่วยที่ไม่มีรูปแบบของทุนทางวัฒนธรรมที่ปรับให้เหมาะสม"ทั่วไป" doctorepatient โต้ตอบ เช่นพบทางคลินิกระหว่างผู้ป่วยและผู้ให้บริการในโรงพยาบาลหรือปฏิบัติส่วนตัว นี้อาจเกิดขึ้นจากสาเหตุสองประการ: ครั้งแรก ความสามารถในการรับรู้ และระดมCHC เป็น mediated โดยตำแหน่งทางสังคม วิจัย กับเชื้อชาติ และวัฒนธรรมแสดงทุนการแข่งขัน คลาส และเครื่องหมายอื่น ๆ ของสถานะทางสังคมอาจมีผลใน CHC ที่ความแตกต่างในคุณภาพของเชื้อเพลิงดูแล (ผนัง 1995 Malat, 2006 Shim, 2010) อธิบาย shim (2010)ที่พบค่าสูงของ CHC ในการดูแลสุขภาพทั่วไปผลิตความเหลื่อมล้ำทางเนื่องจากที่ไม่ มีทรัพยากรเหล่านี้มักจะมีไม่สามารถปรับปรุงการโต้ตอบดูแลสุขภาพ "ตรงกัน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. กรอบทฤษฎี: ใช้ทุนทางวัฒนธรรมในการจัดการการยกเว้นการดูแลสุขภาพความรู้ด้านการดูแลสุขภาพและกลยุทธ์ที่ใช้โดยชายขอบกลุ่มทางสังคมสะพานหนังสือที่เกี่ยวกับทุนทางวัฒนธรรมในสังคมวิทยาการแพทย์และทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ ผมยืนยันว่าทุนทางวัฒนธรรมมาใช้ในชุมชนชายแดนเม็กซิกันอเมริกันที่จะนำทางการยกเว้นจากการดูแลสุขภาพของสหรัฐแสดงให้เห็นถึงความรู้ด้านสุขภาพที่ขยายความคิดที่โดดเด่นของทุนทางวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ การวาดภาพบนทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญผมคิดว่าสิ่งที่ทรัพยากรทางวัฒนธรรมทักษะและความรู้ชุมชนชายขอบใช้เพื่อนำทางโครงสร้างการกดขี่ในการดูแลสุขภาพ. ทุนทางวัฒนธรรมอธิบายถึงทักษะและความรู้ที่ได้รับการพิจารณาถูกต้องตามกฎหมายและมีประโยชน์ในสังคมที่โดดเด่น (Bourdieu, 1986) การวิจัยได้มุ่งเน้นสุขภาพที่พบบ่อยในทางเศรษฐกิจเงินทุนและสังคม แต่ชิม (2010) ปรับแนวคิดของวัฒนธรรมเงินทุนและความเข้าใจของBourdieu เป็นวิธีการปฏิบัติทางวัฒนธรรมการผลิตและการบำรุงรักษาการแบ่งชั้นทางสังคมสำหรับเขตข้อมูลการดูแลสุขภาพ บางชนิดของทุนทางวัฒนธรรมซึ่งป้ายชิมวัฒนธรรมสุขภาพทุน(CHC) อาจจะใช้ในด้านการดูแลสุขภาพและโดยเฉพาะในการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างแพทย์และผู้ป่วยเพื่อให้เกิดประโยชน์ สินทรัพย์ประกอบด้วย CHC อาจมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและทั่วทั้งสังคมแวดล้อม ที่ได้รับในปัจจุบันระบบการดูแลสุขภาพของสหรัฐให้ความสำคัญกับการคุ้มครองผู้บริโภคผู้ป่วยเชิงรุกและการเฝ้าระวังตนเองบางลักษณะรับผลประโยชน์ด้านการดูแลสุขภาพมากกว่าคนอื่นๆ (Shim, 2010) รูปแบบที่ทันสมัยของ CHC รวมถึง (แต่ไม่ จำกัด เฉพาะ): 1) ความรู้เกี่ยวกับคำศัพท์ทางการแพทย์ 2) สื่อสารที่มีประสิทธิภาพทักษะ 3) ความเชื่อในการมีวินัยในตนเอง; และ 4) ความสามารถในการจัดลำดับความสำคัญในอนาคตและการควบคุมผลในอนาคต CHC ย้ายเกินกว่าความคิดของความรู้ด้านสุขภาพและการรับรู้ความสามารถของตนเองด้วยการตระหนักถึงว่าทักษะดังกล่าวและทรัพยากรที่มีทางตรงทางอ้อมสัญลักษณ์และทรัพยากรที่มีประโยชน์ในการติดต่อด้านการดูแลสุขภาพ. ไม่ให้ผู้ป่วยทุกคนมีรูปแบบของทุนทางวัฒนธรรมที่เพิ่มประสิทธิภาพ"ปกติ" ปฏิสัมพันธ์ doctorepatient คือ การเผชิญหน้าทางคลินิกระหว่างผู้ป่วยและผู้ให้บริการในโรงพยาบาลหรือการปฏิบัติส่วนตัว นี้อาจเกิดขึ้นด้วยเหตุผลสองประการแรกความสามารถในการรับรู้รายได้และระดมCHC เป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดยฐานะทางสังคม งานวิจัยเกี่ยวกับการแข่งขันและวัฒนธรรมทุนแสดงให้เห็นว่าการแข่งขันระดับและเครื่องหมายอื่น ๆ ของสถานะทางสังคมอาจจะสะท้อนให้เห็นในCHC ในรูปแบบที่แตกต่างเชื้อเพลิงในคุณภาพของการดูแล(กำแพง 1995; Malat 2006; Shim 2010) ชิม (2010) อธิบายว่ามีมูลค่าสูงของCHC ในการเผชิญหน้าการดูแลสุขภาพโดยทั่วไปผลิตความไม่เท่าเทียมกันเพราะผู้ที่ไม่มีทรัพยากรเหล่านี้มักจะไม่สามารถที่จะเพิ่มประสิทธิภาพการดูแลสุขภาพของพวกเขามีปฏิสัมพันธ์ A "ไม่ตรงกัน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . กรอบแนวคิดทางทฤษฎี : การใช้ทุนวัฒนธรรมในการจัดการข้อยกเว้น


ดูแลสุขภาพดูแลสุขภาพความรู้และกลยุทธ์ที่ใช้โดยกลุ่มวรรณกรรมในสังคมชายขอบ
สะพานทุนทางวัฒนธรรมใน
สังคมวิทยาการแพทย์และทฤษฎีวิพากษ์เชื้อชาติ . ผมยืนยันว่าใช้ทุนทางวัฒนธรรมในชุมชนชายแดนเม็กซิกันอเมริกัน

เพื่อนำทางไป จากสหรัฐสุขภาพ หมายถึง ความรู้ด้านสุขภาพที่ขยาย
เด่นช่องสุขภาพที่เกี่ยวข้องทุนทางวัฒนธรรม . การวาดภาพบน
ทฤษฎีวิพากษ์เชื้อชาติ ผมคิดว่า ทรัพยากร วัฒนธรรม ทักษะและความรู้ของชุมชนชายขอบ
ใช้เพื่อนำทางในการโครงสร้าง

ดูแลสุขภาพ ทุนทางวัฒนธรรม อธิบายถึงทักษะและความรู้ที่
การพิจารณาที่ถูกต้อง และเป็นประโยชน์ในสังคมเด่น ( บูร์ดิเยอ
, 1986 ) การวิจัยสุขภาพส่วนใหญ่มักเน้นเศรษฐกิจ
และทุนทางสังคม แต่ชิม ( 2010 ) ปรับแนวคิดของทุนวัฒนธรรม
และ บูร์ดิเยอมันลึกเข้าไปในวิธีการการปฏิบัติทางวัฒนธรรมผลิต
และรักษาสังคมชนชั้น สำหรับด้านการดูแลสุขภาพ . บางชนิดของทุนวัฒนธรรม
,ซึ่งชิมป้ายทุนทางวัฒนธรรมสุขภาพ
( CHC ) อาจจะถูกใช้ในด้านสุขภาพ และโดยเฉพาะใน
ระหว่างแพทย์และผู้ป่วย การจ่ายผลประโยชน์
ทรัพย์สินประกอบด้วย CHC อาจเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและในบริบทสังคม

ให้ปัจจุบันสหรัฐอเมริการะบบการดูแลสุขภาพเน้น
บริโภคนิยมผู้ป่วยเชิงรุก และการเฝ้าระวังตนเอง บาง
ลักษณะการเกิดประโยชน์มากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ ( ชิม
2010 ) รูปแบบสมัยใหม่ของ CHC รวมถึง ( แต่ไม่ จำกัด ) : 1 )
ความรู้ศัพท์ทางการแพทย์ ; 2 ) ทักษะการสื่อสาร
มีประสิทธิภาพ 3 ) ด้านความมีวินัยในตนเอง และ 4 ) ความสามารถในการจัดลำดับ
ในอนาคตและการควบคุมผลลัพธ์ในอนาคต ย้ายที่อยู่นอกเหนือความคิดของ CHC
ความรู้สุขภาพและความสามารถโดยตระหนักว่าทักษะและ
เช่นทรัพยากรเสนอทางอ้อม สัญลักษณ์ และ ทรัพยากร เครื่องมือในการสื่อสารสุขภาพ
.
ไม่ใช่ผู้ป่วยทุกคนมีรูปแบบของทุนทางวัฒนธรรมที่เพิ่มประสิทธิภาพ
" ทั่วไป " doctorepatient ปฏิสัมพันธ์ เช่น พบคลินิกระหว่าง
ผู้ป่วยและผู้ให้บริการในโรงพยาบาล หรือ การปฏิบัติส่วนตัว นี้
อาจเกิดขึ้นสำหรับสองเหตุผล : แรก , ความสามารถในการรับรู้รายได้ และระดม
( CHC เป็นตำแหน่งทางสังคม การวิจัยการแข่งขันและทุนวัฒนธรรม
แสดงให้เห็นว่าการแข่งขัน , คลาส , และเครื่องหมายอื่น ๆของ
สถานะทางสังคมอาจจะสะท้อนให้เห็นในวิธีที่แตกต่าง ใน CHC เชื้อเพลิงคุณภาพ
ดูแล ( ผนัง , 1995 ; malat , 2006 ; ชิม , 2010 ) ชิม ( 2010 ) อธิบาย
ที่มูลค่าสูงในการแข่งขันการดูแลสุขภาพโดยทั่วไป ผลิต
CHC อสมการเพราะไม่มีทรัพยากรเหล่านี้มักจะ
ไม่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของสุขภาพของพวกเขา " ไม่ตรงกัน "