· The Council of Judges, which is t

· The Council of Judges, which is the ‘executive arm’ of the College
of Judges, is possibly subordinate to the HJC, but in fact seems to
exercise greater authority over the SJA than the HJC, and acts
rather independently. .
· Qualifying Commissions, tasked with assessing the qualifications
of judicial nominees, are reported to generally make decisions
9
based on political reasons or bribes paid, rather than on merits of
the candidates.
· The Verkhovna Rada Legal Committee is an important component
of the system, being the source of oversight and legislative drafting
for the judicial system, including substantive and organizational
laws.
· The Office of the Ombudsman is staffed with judicial and
prosecutorial personnel, but most respondents consider it lacking
any real power to investigate and follow up on complaints from
citizens.
· The Ministry of Justice is very active under the current Ministry,
seeking to take the initiative in judicial training, human rights
protection, provision of legal defense for indigent and poor
persons, and many other functions now, theoretically carried out
by the SJA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

· คณะของผู้พิพากษา ซึ่งเป็น 'แขนบริหาร' ของวิทยาลัยของผู้พิพากษา ไม่อาจย่อย HJC แต่ว่าในความเป็นจริงออกกำลังกายมากกว่าอำนาจเหนือ SJA HJC และการกระทำค่อนข้างเป็นอิสระ .· คณะกรรมการคัดเลือก รับมอบหมาย ด้วยการประเมินคุณสมบัติของตุลาการภิวัตน์ได้ รายงานการตัดสินใจโดยทั่วไป9ตามเหตุผลทางการเมืองหรือจ่ายสินบน มากกว่าบุญของผู้สมัคร· คณะกรรมการกฎหมาย Rada Verkhovna เป็นส่วนประกอบสำคัญระบบ เป็นต้นทางของการกำกับดูแลและสภาร่างสำหรับระบบยุติธรรม รวมทั้งเรา และองค์กรตามกฎหมาย· เจ้าหน้าที่สำนักงานของ Ombudsman ที่กับตุลาการภิวัตน์ และบุคลากรเงิน แต่ผู้ตอบส่วนใหญ่พิจารณามันขาดพลังงานใด ๆ จริงเพื่อตรวจสอบ และติดตามข้อร้องเรียนจากประชาชน· กระทรวงยุติธรรมอยู่มากภายใต้กระทรวงปัจจุบันกำลังจะคิดริเริ่มในการฝึกอบรมยุติธรรม สิทธิมนุษยชนป้องกัน บทบัญญัติของกฎหมายป้องกัน indigent และยากจนคน และหลายฟังก์ชั่นอื่น ๆ เดี๋ยวนี้ ทำตามหลักวิชาโดย SJA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

·สภาผู้พิพากษาซึ่งเป็น 'แขนผู้บริหารของวิทยาลัย
ของผู้พิพากษาอาจจะเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาเพื่อ HJC แต่ในความเป็นจริงน่าจะ
ใช้อำนาจมากขึ้นกว่า SJA กว่า HJC, และการกระทำ
ที่ค่อนข้างอิสระ .
·คณะกรรมการคัดเลือกมอบหมายการประเมินคุณสมบัติ
ของการเสนอชื่อพิจารณาคดีจะมีการรายงานโดยทั่วไปการตัดสินใจที่
9
ขึ้นอยู่กับเหตุผลทางการเมืองหรือจ่ายเงินสินบนมากกว่าประโยชน์ของ
ผู้สมัคร.
· Verkhovna Rada คณะกรรมการกฎหมายเป็นองค์ประกอบที่สำคัญ
ของระบบ เป็นแหล่งที่มาของการกำกับดูแลและการจัดทำร่างกฎหมาย
สำหรับระบบการพิจารณาคดีรวมทั้งเนื้อหาสาระและองค์กร
กฎหมาย.
·สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินเป็นพนักงานที่มีการพิจารณาคดีและ
บุคลากรซักไซ้ แต่ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่คิดว่ามันขาด
อำนาจที่แท้จริงในการตรวจสอบและติดตามการร้องเรียน จาก
ประชาชน.
·กระทรวงยุติธรรมมีการใช้งานมากภายใต้กระทรวงในปัจจุบัน
ที่กำลังมองหาที่จะใช้ความคิดริเริ่มในการฝึกอบรมของศาลสิทธิมนุษยชน
การป้องกันการตั้งสำรองของการป้องกันตามกฎหมายสำหรับยากจนและคนจน
คนและฟังก์ชั่นอื่น ๆ อีกมากมายในขณะนี้ดำเนินตามหลักวิชาออก
โดย SJA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยคณะกรรมการผู้ตัดสิน ซึ่งเป็นผู้บริหาร ' แขน ' ของวิทยาลัย
ผู้พิพากษา คืออาจจะควบคุมผู้ใต้บังคับบัญชาให้ hjc แต่ในความเป็นจริงดูเหมือนว่า
ออกกำลังกายมากขึ้นอำนาจ sja กว่า hjc การกระทํา
ค่อนข้างอิสระ .
ด้วยคณะกรรมการรอบคัดเลือก , tasked กับการประเมินคุณสมบัติ
ของตุลาการเสนอเป็นรายงานทั่วไปตัดสินใจ

9จากเหตุผลทางการเมืองหรือสินบนที่จ่าย มากกว่าประโยชน์ของผู้สมัครด้วย
.
Verkhovna Rada คณะกรรมการตามกฎหมายเป็น
ส่วนประกอบสำคัญของระบบ เป็นแหล่งของการกำกับดูแลและสภานิติบัญญัติร่าง
สําหรับระบบตุลาการ รวมทั้งกฎหมายและองค์การ

ด้วยกฎหมาย สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภาเป็น staffed กับ การพิจารณาคดีและบุคลากร prosecutorial
,แต่ส่วนใหญ่มันขาด
ทำให้เกิดพลังในการตรวจสอบ และติดตามข้อร้องเรียนจากประชาชนด้วย
.
กระทรวงยุติธรรม มากที่ใช้งานในสังกัดปัจจุบัน
แสวงหาที่จะใช้ความคิดริเริ่มในการฝึกอบรมการพิจารณาคดี , การคุ้มครองสิทธิ
มนุษย์ การให้การป้องกันทางกฎหมายสำหรับยากจนและน่าสงสาร
บุคคล และหน้าที่อื่น ๆ มากตอนนี้ ซึ่งดำเนินการโดย sja
.