This statement sounds very upliftin

This statement sounds very uplifting, but is it true? Do all people really desire to know?
At first glance it is easy to refute Aristotle by pointing to individuals who are in this respect either indifferent or cognitively defective. But these counter-examples are ineffective against a normative proposition which states what humans can and ought to do. Had Aristotle said that "all men desire to know" his thesis would have been only a factual statement contingent upon an actual state of affairs. But he has inserted the phrase "by nature" which indicates what humans do if they are up to their real potentials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำชี้แจงนี้เสียงเลขานุการมาก แต่มันเป็นจริง ทำทุกคนจริง ๆ ต้องรู้ แรกได้ง่ายโต้อริสโตเติล โดยชี้ไปยังบุคคลที่อยู่ในนี้สนใจ หรือมีข้อบกพร่อง cognitively แต่ตัวอย่างเหล่านี้ซึ่งมีผลกับข้อเสนอ normative ระบุสิ่งมนุษย์สามารถ และควรจะทำ มีอริสโตเติลกล่าวว่า "มนุษย์ทุกคนปรารถนาที่จะรู้ว่า" วิทยานิพนธ์ของเขาจะได้รับเฉพาะเรื่องคำผูกพันกับสถานะที่แท้จริงของกิจการ แต่เขาแทรกวลี "ตามธรรมชาติ" ซึ่งบ่งชี้ว่า มนุษย์ทำอะไรจะได้ศักยภาพที่แท้จริงของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำสั่งนี้เสียงสูงมาก แต่มันเป็นความจริง? ไม่ทุกคนจริงๆต้องการที่จะรู้หรือไม่?
ได้อย่างรวดเร็วก่อนมันเป็นเรื่องง่ายที่จะลบล้างอริสโตเติลโดยชี้ไปที่บุคคลที่มีในส่วนนี้อย่างใดอย่างหนึ่งไม่แยแสหรือชำรุด cognitively แต่เหล่านี้ตัวอย่างที่เคาน์เตอร์จะไม่ได้ผลกับเรื่องกฎเกณฑ์ที่ระบุสิ่งที่มนุษย์สามารถและควรจะทำ มีอริสโตเติลกล่าวว่า "มนุษย์ทุกคนต้องการที่จะรู้ว่า" วิทยานิพนธ์ของเขาจะได้รับเพียงคำสั่งที่จริงขึ้นอยู่กับสภาพที่แท้จริงของกิจการ แต่เขาได้แทรกวลี "โดยธรรมชาติ" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่มนุษย์ทำอย่างไรถ้าพวกเขาจะขึ้นอยู่กับศักยภาพจริงของพวกเขา