The end-users are reluctant to swit

The end-users are reluctant to switch to unreliable sources that undergo serious market fluctuations, while the state agencies suffer from the un-affordability of fossil fuel based power systems. The National Energy Policy of Sri Lanka (Ministry of Power and Energy, 2006), while concentrating on its responsibility for providing energy to meet basic needs stated its goal as follows: ‘‘Energy requirements to fulfil the basic needs of the people, and to enhance their living standards and opportunities for gainful economic activity will be adequately and continually satisfied at the lowest possible cost to the economy’’. Two implications have emerged here. The first is the meeting of energy requirements at the ‘lowest possible cost’, which does not encourage the adoption of high cost sources to replace the 3.1 million TOE of biomass used in year 2006 by the household sector. The second is the contribution of the biomass energy sector to the national economy. As it was estimated by the Regional Wood Energy Development Programme of the FAO, over US$ 440 million worth of biomass is used per annum. This implies that biomass-based energy as a whole is a tremendous financial saving to the country and remains a sustainable way to reduce the burden of costly, imported options. These circumstances are responsible for both the lack of interest of the state to improve access to commercial energy sources and petroleum-based energy for cooking on the one hand and the reluctance of the households with inadequate income to take the risks of switching over to commercial clean energy sources on the other. This situation points-out the necessity for reconsidering the ways by which requirements could be met at a ‘lowest cost’ to the energy sector and end-users and the necessity of providing multiple technology options.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ที่มีลูกสลับไปไว้น่ารับความผันผวนของตลาดที่รุนแรง ในขณะที่หน่วยงานของรัฐที่ประสบจากการที่สหประชาชาติสามารถในการจ่ายของระบบพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิล ชาติพลังงานนโยบายของศรีลังกา (กระทรวงพลังงานและพลังงาน 2006), ในขณะที่ concentrating บนความรับผิดชอบสำหรับให้พลังงานเพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐานระบุเป้าหมายดัง: ''ความต้องการพลังงาน เพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐานของประชาชน และเพิ่มคุณภาพชีวิตและโอกาสของพวกเขาสำหรับกิจกรรมเศรษฐกิจ gainful จะเพียงพอ และต่อเนื่องพอใจที่สุดเป็นไปได้ที่เศรษฐกิจ '' นัยที่สองได้เกิดที่นี่ ครั้งแรกเป็นการประชุมความต้องการพลังงาน 'ต่ำสุดต้นทุน' การสนับสนุนของแหล่งทุนสูงการเปลี่ยนเท้า 3.1 ล้านของชีวมวลที่ใช้ในปี 2549 โดยภาคครัวเรือน ที่สองคือ สัดส่วนของภาคพลังงานชีวมวลเศรษฐกิจแห่งชาติ จะถูกประเมิน โดยโครงการพัฒนาพลังงานไม้ของ FAO ในภูมิภาค กว่าสหรัฐอเมริกา $ 440 ล้านมูลค่าของชีวมวลการผลิตต่อปี นี้หมายถึงพลังงานที่ใช้ชีวมวลทั้งหมดเป็นการประหยัดเงินมหาศาลไปยังประเทศ และยังคงเป็น วิธียั่งยืนเพื่อลดภาระค่าใช้จ่าย นำเข้าตัวเลือก สถานการณ์เหล่านี้จะรับผิดชอบทั้งการขาดความสนใจของรัฐเพื่อปรับปรุงการเข้าถึงแหล่งพลังงานเชิงพาณิชย์และพลังงานที่ใช้น้ำมันสำหรับทำอาหารคงรายการอาหารของครัวเรือนมีรายได้ไม่เพียงพอที่จะใช้ความเสี่ยงของการเปลี่ยนผ่านไปยังแหล่งพลังงานเชิงพาณิชย์อื่น ๆ สถานการณ์นี้จุดออกความจำเป็นในการ reconsidering วิธีการที่สามารถจะตอบสนองความต้องที่เป็น 'ต้นทุนต่ำสุด' ผู้ใช้ภาคพลังงาน และการให้บริการเทคโนโลยีหลายตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ใช้สิ้นไม่เต็มใจที่จะสลับไปยังแหล่งที่ไม่น่าเชื่อถือที่ได้รับความผันผวนของตลาดอย่างจริงจังในขณะที่หน่วยงานของรัฐต้องทนทุกข์ทรมานจากการจ่ายยกเลิกของเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ใช้ระบบไฟฟ้า คณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติของศรีลังกา (กระทรวงพลังงานและพลังงาน, 2006) ในขณะที่มุ่งเน้นที่ความรับผิดชอบของตนในการให้พลังงานเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานกล่าวว่าเป้าหมายดังต่อไปนี้: '' ความต้องการพลังงานเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของประชาชนและ เสริมสร้างมาตรฐานการดำรงชีวิตของพวกเขาและโอกาสสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์จะได้รับความพึงพอใจอย่างเพียงพอและต่อเนื่องในราคาที่ต่ำที่สุดต่อเศรษฐกิจ '' สองความหมายได้เกิดที่นี่ ที่แรกก็คือการประชุมของความต้องการพลังงานที่ 'ต้นทุนต่ำที่สุดที่เป็นไปได้ซึ่งไม่สนับสนุนให้การยอมรับของแหล่งที่มาของค่าใช้จ่ายสูงเพื่อแทนที่ 3100000 TOE ชีวมวลมาใช้ในปี 2006 โดยภาคครัวเรือน ประการที่สองคือการมีส่วนร่วมของภาคพลังงานชีวมวลเพื่อเศรษฐกิจของประเทศ ในขณะที่มันเป็นที่คาดกันโดยพลังงานไม้โครงการพัฒนาในภูมิภาคของ FAO ที่เกิน US $ 440,000,000 มูลค่าของชีวมวลที่ถูกนำมาใช้ต่อปี นี่ก็หมายความว่าพลังงานชีวมวลที่ใช้โดยรวมคือการประหยัดการเงินมหาศาลให้กับประเทศและยังคงอยู่อย่างยั่งยืนเพื่อลดภาระค่าใช้จ่ายของตัวเลือกที่นำเข้า สถานการณ์เหล่านี้จะต้องรับผิดชอบทั้งการขาดความสนใจของรัฐเพื่อปรับปรุงการเข้าถึงแหล่งพลังงานในเชิงพาณิชย์และพลังงานจากปิโตรเลียมสำหรับการปรุงอาหารบนมือข้างหนึ่งและไม่เต็มใจของครัวเรือนที่มีรายได้ไม่เพียงพอที่จะใช้ความเสี่ยงของการเปลี่ยนไปทำความสะอาดในเชิงพาณิชย์ แหล่งพลังงานในที่อื่น ๆ สถานการณ์เช่นนี้ชี้ออกจำเป็นสำหรับการหารือวิธีการที่ความต้องการที่อาจจะพบได้ในต้นทุนที่ต่ำที่สุด 'เพื่อภาคพลังงานและผู้ใช้และความจำเป็นในการให้ตัวเลือกเทคโนโลยีหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ใช้งานจะไม่เต็มใจที่จะสลับไปยังแหล่งที่ไม่น่าเชื่อถือ ผ่านความผันผวนของตลาดจริงจัง ในขณะที่หน่วยงานของรัฐประสบและ affordability ของเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ใช้ระบบพลัง นโยบายพลังงานแห่งชาติของศรีลังกา ( กระทรวงพลังงานและพลังงาน , 2549 ) ในขณะที่มุ่งเน้นที่ความรับผิดชอบของตนในการให้พลังงานเพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐานของเป้าหมายที่ระบุไว้ดังนี้' 'energy ความต้องการเพื่อตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของประชาชน และการเพิ่มประสิทธิภาพของมาตรฐานการครองชีพและโอกาสสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจจะเป็นประโยชน์อย่างเพียงพอและต่อเนื่อง พอใจที่ราคาต่ำสุดที่เป็นไปได้ที่เศรษฐกิจ ' ' สองผลกระทบเกิดขึ้นที่นี่ อย่างแรกคือการประชุมของความต้องการพลังงานที่ถูกที่สุดที่เป็นไปได้ ' ต้นทุน 'ซึ่งไม่ส่งเสริมการยอมรับของแหล่งทุนสูง เพื่อแทนที่ 3.1 ล้านเท้าของชีวมวลที่ใช้ในปี 2006 โดยภาคครัวเรือน ส่วนที่สองเป็นส่วนของชีวมวลพลังงานเพื่อเศรษฐกิจของประเทศ เป็นการประมาณโดยการพัฒนาภาคพลังงานไม้โครงการของ FAO กว่า US $ 440 ล้านมูลค่าของชีวมวลที่ใช้ต่อปีแสดงว่าใช้พลังงานชีวมวลโดยรวมมหาศาลเงินออมในประเทศ และยังคงเป็นวิธีที่ยั่งยืนเพื่อลดภาระของตัวเลือกนำเข้าราคาแพง , .สถานการณ์เหล่านี้จะรับผิดชอบทั้งการขาดความสนใจของรัฐเพื่อปรับปรุงการเข้าถึงแหล่งพลังงานเชิงพาณิชย์ และพลังงานจากปิโตรเลียมเพื่อปรุงอาหาร ในมือข้างหนึ่งและความไม่เต็มใจของครัวเรือนที่มีรายได้ไม่เพียงพอที่จะใช้ความเสี่ยงของการเปลี่ยนไปเป็นแหล่งพลังงานสะอาดเชิงพาณิชย์อื่น ๆสถานการณ์นี้ชี้ให้เห็นความจำเป็นในการพิจารณาวิธีการที่ความต้องการอาจจะเจอที่ ' ต้นทุน ' สุดภาคพลังงานและผู้ใช้ - end และความจำเป็นของการให้ตัวเลือกเทคโนโลยีหลาย