A recent AHA Consensus Statement re

A recent AHA Consensus Statement recommended that “monitoring of CPR quality … should be incorporated into every resuscitation program”.18 Monitoring the quality of CPR can be divided up into 2 categories: physiological measures (i.e. invasive monitoring, end tidal CO2) and quantitative measures of CPR performance. Physiological measures are typically only available in the intensive care environment or out-of-hospital environment (i.e. end tidal CO2), and are inconsistently used across healthcare institutions in the United States.19 CPR feedback devices used during cardiopulmonary arrest (CPA) improve the quality of chest compressions (CC) when used during training20 and during real events.8 and 21 Unfortunately, only 4% of 439 hospitals in the United States indicate use of CPR feedback devices during clinical care.19 The rate of use is likely to be even lower in pediatrics given the limited selection of devices approved for clinical use in children.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำสั่งมติลเอล่าสุดแนะนำว่า "การตรวจสอบคุณภาพ CPR...ควรถูก incorporated ลงในทุกโปรแกรม resuscitation" .18 ตรวจสอบคุณภาพของ CPR สามารถต้องแบ่งเป็น 2 ประเภท: มาตรการสรีรวิทยา (ตรวจสอบเช่นรุกราน จบ CO2 บ่า) และวัดประสิทธิภาพการ CPR เชิงปริมาณได้ วัดสรีรวิทยามีปกติเฉพาะเร่งรัดดูแลสภาพแวดล้อมหรือสภาพแวดล้อมออกของโรงพยาบาล (เช่นสิ้นสุดหน้า CO2), และ inconsistently ใช้ข้ามสถาบันสุขภาพใน CPR States.19 สหผลป้อนกลับอุปกรณ์ใช้ในระหว่างการจับกุม cardiopulmonary (CPA) ปรับปรุงคุณภาพของเนื่องจากหน้าอก (CC) เมื่อใช้ training20 และ ระหว่าง events.8 จริง และ 21 แต่ เพียง 4% ของ 439 โรงพยาบาลในสหรัฐอเมริการะบุว่า ใช้อุปกรณ์ผลป้อนกลับ CPR ระหว่างคลินิก care.19 อัตราการใช้โอกาสในการ จะต่ำลงในกุมารให้เลือกที่จำกัดของอุปกรณ์ที่ได้รับการอนุมัติสำหรับการใช้ทางคลินิกในเด็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แถลงการณ์ล่าสุดของ AHA เอกฉันท์แนะนำว่า "การตรวจสอบคุณภาพของการทำ CPR ... ควรจะรวมอยู่ในทุกโปรแกรมการช่วยชีวิต" 0.18 การตรวจสอบคุณภาพของ CPR สามารถแบ่งออกเป็น 2 ประเภทคือมาตรการทางสรีรวิทยา (เช่นการตรวจสอบการบุกรุกปลาย CO2 น้ำขึ้นน้ำลง) และมาตรการเชิงปริมาณ ผลการดำเนินงานของซีพี มาตรการทางสรีรวิทยามักจะใช้ได้เฉพาะในสภาพแวดล้อมที่ผู้ป่วยหนักหรือออกจากโรงพยาบาลในสภาพแวดล้อม (เช่นน้ำขึ้นน้ำลงจบ CO2) และถูกนำมาใช้โดยไม่ผ่านสถาบันสุขภาพอุปกรณ์ในการตอบรับการทำ CPR States.19 ประเทศที่ใช้ในระหว่างการจับกุมหัวใจ (CPA) ปรับปรุง คุณภาพของการกดหน้าอก (CC) เมื่อนำมาใช้ในช่วง training20 และในช่วง events.8 จริงและ 21 แต่น่าเสียดายที่มีเพียง 4% ของ 439 โรงพยาบาลในประเทศสหรัฐอเมริกาบ่งชี้ว่าการใช้อุปกรณ์การตอบรับในระหว่างการทำ CPR care.19 คลินิกอัตราการใช้งานมีแนวโน้มที่จะ ต่ำกว่าในเด็กที่ได้รับเลือกที่ จำกัด ของอุปกรณ์ที่ได้รับการอนุมัติสำหรับการใช้งานทางคลินิกในเด็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ล่าสุด AHA แถลงการณ์ร่วมแนะนำว่า " การตรวจสอบคุณภาพ . . . . . . . ซึ่งควรจะรวมอยู่ในโปรแกรมทุกชีพ " 18 ตรวจสอบคุณภาพของการทำ CPR สามารถแบ่งออกเป็น 2 ประเภท : มาตรการทางสรีรวิทยา ( เช่นสำหรับการสิ้นสุด tidal CO2 ) และมาตรการเชิงปริมาณของประสิทธิภาพการทำ CPRมาตรการทางสรีรวิทยาโดยทั่วไปจะใช้ได้เฉพาะในสภาพแวดล้อมที่ไอซียู หรือจากสภาพแวดล้อมในโรงพยาบาล ( เช่นจบ tidal CO2 ) และชาตินิยมใช้ข้ามสถาบันการแพทย์ในสหรัฐอเมริกา states.19 CPR ความคิดเห็นอุปกรณ์ใช้ในอาการหัวใจวาย ( CPA ) การปรับปรุงคุณภาพของการกดหน้าอก ( CC ) เมื่อใช้ใน training20 และระหว่างเหตุการณ์จริง8 และ 21 แต่เพียง 4% หรือโรงพยาบาลในสหรัฐอเมริการะบุว่า การใช้อุปกรณ์ป้อนกลับในทางคลินิก care.19 CPR อัตราการใช้มีแนวโน้มที่จะต่ำกว่ากุมารเวชศาสตร์ได้รับการจำกัดของอุปกรณ์ที่ได้รับการอนุมัติสำหรับการใช้ทางคลินิกในเด็ก