In addition, financial audits have

In addition, financial audits have the same prerequisite. Beginning with the American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) Statement on Auditing Standards (SAS) No. 99, “Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit,” and continuing with the risk-based audit standards (SAS 104-111), financial audits are planned after a risk assessment that identifies specifically the risks of fraud or material misstatement having taken place, accompanied by an assessed level of risk (e.g., from low to high). Then, audit procedures are developed at a concomitant level of risk; that is, a high risk needs a high-strength test or procedure, while a medium risk needs a medium-strength test.

This article will describe the basics associated with conducting an effective audit of IT risk assessment activity in an entity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ การตรวจสอบทางการเงินมีข้อกำหนดเบื้องต้นเดียวกัน เริ่มต้น ด้วย สถาบันอเมริกันงบภาษีประชาชนรับรอง (AICPA) มาตรฐานที่ตรวจสอบ (SAS) หมายเลข 99 "พิจารณาของทุจริตในแบบทางการเงินงบการตรวจสอบ" และต่อเนื่อง ด้วยมาตรฐานการตรวจสอบตามความเสี่ยง (SAS 104-111), การตรวจสอบทางการเงินมีการวางแผนหลังจากที่มีการประเมินความเสี่ยงที่ระบุเฉพาะความเสี่ยงของการฉ้อโกงหรือวัสดุ misstatement มีมาเพลส พร้อม ด้วยระดับการจากการประเมินความเสี่ยง (เช่นจากน้อยไปมาก) จากนั้น พัฒนากระบวนการตรวจสอบระดับมั่นใจความเสี่ยง กล่าวคือ มีความเสี่ยงสูงต้องทดสอบความแข็งแรงสูงหรือกระบวนการ ในขณะที่ความเสี่ยงปานกลางต้องการทดสอบความแข็งแรงปานกลางบทความนี้จะอธิบายพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตรวจสอบประสิทธิภาพของกิจกรรมการประเมินความเสี่ยงได้ในเอนทิตี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้การตรวจสอบทางการเงินมีความจำเป็นเหมือนกัน เริ่มต้นด้วยอเมริกันสถาบันสอบบัญชีรับอนุญาต (AICPA) ชี้แจงเกี่ยวกับมาตรฐานการตรวจสอบ (SAS) เลขที่ 99 "การพิจารณาการทุจริตในการตรวจสอบงบการเงิน" และอย่างต่อเนื่องที่มีความเสี่ยงตามมาตรฐานการตรวจสอบ (SAS 104-111) การตรวจสอบทางการเงินมีการวางแผนหลังจากการประเมินความเสี่ยงที่ระบุโดยเฉพาะความเสี่ยงของการฉ้อโกงหรือการแสดงข้อมูลที่มีการเกิดขึ้นมาพร้อมกับระดับการประเมินความเสี่ยง (เช่นจากต่ำไปสูง) จากนั้นวิธีการตรวจสอบมีการพัฒนาในระดับที่ไปด้วยกันของความเสี่ยง นั่นคือความเสี่ยงสูงต้องทดสอบความแข็งแรงสูงหรือขั้นตอนในขณะที่มีความเสี่ยงปานกลางต้องการทดสอบแรงยึดปานกลางบทความนี้จะอธิบายพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพของความเสี่ยงด้านไอทีประเมินกิจกรรมในกิจการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ การตรวจสอบทางการเงินมีพื้นฐานเดียวกัน เริ่มต้นกับสถาบันอเมริกันของผู้สอบบัญชีรับอนุญาต ( aicpa ) ว่าด้วยมาตรฐานการตรวจสอบ ( SAS ) เลขที่ 99 , " การพิจารณาการทุจริตในงบการเงิน ตรวจสอบบัญชี และต่อเนื่องกับความเสี่ยงการตรวจสอบมาตรฐาน ( SAS 104-111 )การตรวจสอบทางการเงินวางแผนไว้หลังจากการประเมินความเสี่ยงที่ระบุเฉพาะความเสี่ยงของการฉ้อโกงหรือวัสดุที่บิดเบือน มีเกิดขึ้น มีการประเมินระดับของความเสี่ยง ( เช่น จากต่ำไปสูง ) แล้ว ขั้นตอนการตรวจสอบ มีการพัฒนาในระดับที่เกิดความเสี่ยง นั่นคือ ความเสี่ยงสูง ต้องการความแข็งแรงสูงการทดสอบหรือกระบวนการ ในขณะที่ความเสี่ยงปานกลางความต้องการสื่อ

แรงทดสอบบทความนี้จะอธิบายพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบประสิทธิภาพของการประเมินความเสี่ยงกิจกรรมในองค์กร