In all tested load cases, SCFs at t

In all tested load cases, SCFs at the brace side were found to
be smaller than those at the chord side, while the values were
comparable to those of S355J2H steel RHS joints [23]. The SCF
distribution for Specimen I and Specimen II under pure AX, IPB
and OPB conditions is shown in Figs. 6 and 7, respectively. In
Figs. 6 and 7, it can be seen that the HSS distributed symmetrically
according to the IPB and the OPB axes, and concentrated at the
corners.
The SCF value obtained at the corner C4 at critical locations A and E at
the brace side and B, C and D (Fig. 5) at the chord side are listed in Table 2
and are compared with the values calculated by using the SCF equations
suggested by Wingerde [22] and adopted by the CIDECT design guide
[12]. In Table 2, it can be observed that the test values generally agreed
with the equation values, while the relative percentage differences for
most locations were less than 30%. More detailed analysis of SCF at
other corners showed similar conclusion except that the relative
percentage differences were slightly larger for corners C1, C2 and C3.
On the brace side, the SCF at A and E were found to be slightly higher
than predictions by the equations and other locations at the brace.
Hence, it could be concluded that the SCF at A and E could represent
the maximum SCFs that could appear at the brace side. As for the
chord side, when AX and IPB were applied the SCF values at D
appeared to be consistently less than those at B and C. However

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกรณีโหลดทดสอบทั้งหมด SCFs ด้านวงเล็บปีกกาพบกับมีขนาดเล็กกว่าด้านคอร์ด ขณะที่ค่าเปรียบเทียบได้กับ S355J2H เหล็ก rhs ไม่รอยต่อ [23] SCFแจกตัวอย่างตัวอย่างดาวใต้แท้ AX, IPBและ OPB เงื่อนไขจะปรากฏใน Figs. 6 และ 7 ตามลำดับ ใน6 และ 7 มันสามารถดูได้ว่า HSS การกระจายตำแหน่ง figs.ตาม IPB และแกน OPB และเข้มข้นในการมุมค่า SCF ได้ที่มุม C4 A และ E ที่สำคัญสถานที่ด้านวงเล็บปีกกา และ B, C และ D (Fig. 5) ทางด้านคอร์ดจะแสดงในตารางที่ 2และเมื่อเทียบกับค่าที่คำนวณ โดยใช้สมการ SCFแนะนำ โดย Wingerde [22] และนำไปใช้ โดยแนะนำการออกแบบ CIDECT[12] . ในตาราง 2 มันจะสังเกตได้จากว่า ค่าทดสอบที่เห็นโดยทั่วไปมีค่าสมการ ในขณะที่ความแตกต่างสัมพัทธ์เปอร์เซ็นต์สำหรับตำแหน่งที่ตั้งส่วนใหญ่น้อยกว่า 30% ได้ วิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติมของ SCF ที่บทสรุปอื่น ๆ มุมที่แสดงให้เห็นว่าคล้ายกันยกเว้นที่ญาติเปอร์เซ็นต์ความแตกต่างได้ขนาดใหญ่เล็กน้อยสำหรับมุม C1, C2 และ C3ในวงเล็บปีกกาด้าน SCF ที่ A และ E พบจะสูงขึ้นเล็กน้อยกว่าคาดการณ์โดยสมการและตำแหน่งอื่น ๆ ที่ในวงเล็บปีกกาดังนั้น จึงสามารถสรุปได้ที่ SCF ที่ A และ E สามารถแทนSCFs สูงสุดที่สามารถแสดงด้านวงเล็บปีกกา เป็นสำหรับการคอร์ดข้าง เมื่อใช้ AX และ IPB ค่า SCF ที่ Dปรากฏ ว่าอย่างสม่ำเสมอน้อยกว่า B และ C. แต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทุกกรณีโหลดทดสอบ SCFs ที่พบด้านรั้งที่จะ
มีขนาดเล็กกว่าผู้ที่อยู่ด้านคอร์ดในขณะที่ค่าก็
เปรียบได้กับผู้ S355J2H เหล็กข้อต่อแกนขวา [23] SCF
กระจายตัวอย่าง I และ II ตัวอย่างภายใต้ขวานบริสุทธิ์ IPB
และเงื่อนไข OPB จะแสดงในมะเดื่อ 6 และ 7 ตามลำดับ ใน
มะเดื่อ 6 และ 7 ก็จะเห็นได้ว่าไฮสปีดกระจายแฟ่
ตามปฎิทินและ OPB แกนและความเข้มข้นที่
มุม.
มูลค่า SCF ได้ที่ C4 มุมในสถานที่สำคัญและ E ที่
ด้านรั้งและ B, C และ D (รูปที่. 5) ที่ด้านคอร์ดมีการระบุไว้ในตารางที่ 2
และได้รับการเปรียบเทียบกับค่าที่คำนวณโดยใช้สมการ SCF
แนะนำโดย Wingerde [22] และนำไปใช้โดยคู่มือการออกแบบ CIDECT
[12] ในตารางที่ 2 ก็สามารถสังเกตได้ว่าค่าการทดสอบตกลงกันโดยทั่วไป
มีค่าสมการในขณะที่ความแตกต่างร้อยละญาติสำหรับ
สถานที่มากที่สุดคือน้อยกว่า 30% การวิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติม SCF ที่
มุมอื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นว่าข้อสรุปที่คล้ายกันยกเว้นว่าญาติ
ที่แตกต่างกันร้อยละมีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยสำหรับมุม C1, C2 และ C3.
ด้านรั้ง, SCF ที่ E และพบว่ามีสูง
กว่าการคาดการณ์โดยสมการ และสถานที่อื่น ๆ ที่รั้ง.
ดังนั้นจึงสรุปได้ว่า SCF ที่และ E จะเป็นตัวแทน
SCFs สูงสุดที่อาจปรากฏขึ้นที่ด้านข้างรั้ง สำหรับ
ด้านคอร์ดเมื่อขวานและ IPB ถูกนำไปใช้ค่า SCF ที่ D
ดูเหมือนจะเป็นอย่างต่อเนื่องน้อยกว่าผู้ที่ B และ C อย่างไรก็ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการทดสอบทั้งหมด โหลด กรณี scfs ที่รั้งข้างพบ

เป็นขนาดเล็กกว่าที่คอร์ดข้าง ในขณะที่ค่า
เปรียบเทียบกับของ s355j2h เหล็ก RHS ข้อต่อ [ 23 ] กระจายคอลัมน์
สำหรับตัวอย่างและตัวอย่างที่ 2 ในเนปาลมีขวานบริสุทธิ์ ,
และเงื่อนไข opb จะแสดงในผลมะเดื่อ . 6 และ 7 ตามลำดับ ใน
Figs 6 และ 7 จะเห็นได้ว่า HSS เป็นตายร้ายดี
กระจายตามไปเนปาลมีและ opb แกนและเข้มข้นที่

ค่าได้ในคอลัมน์มุมที่มุม C4 ที่สำคัญสถานที่และ E ที่ขนาบข้าง
B , C และ D ( รูปที่ 5 ) คอร์ดด้านข้างอยู่ในรางที่ 2
และเปรียบเทียบกับผลการคำนวณโดย โดยใช้สมการ
คอลัมน์แนะนำโดย wingerde [ 22 ] และรับรองโดย cidect คู่มือการออกแบบ
[ 12 ] ตารางที่ 2พบว่าค่าการทดสอบโดยทั่วไปเห็นด้วย
สมกับค่า ในขณะที่ญาติร้อยละความแตกต่างสำหรับ
สถานที่ส่วนใหญ่อายุน้อยกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ การวิเคราะห์รายละเอียดของคอลัมน์ที่มุมอื่น ๆ พบข้อสรุปที่คล้ายกัน

ยกเว้นความแตกต่างค่าสัมพัทธ์เล็กน้อยขนาดใหญ่มุม C1 , C2 และ C3 .
ที่ขนาบข้างส่วนคอลัมน์ที่ A และ E พบว่ามีค่าสูงกว่าเล็กน้อย
กว่าการคาดการณ์โดยสมการและสถานที่อื่น ๆที่รั้ง .
ดังนั้นจึงอาจสรุปได้ว่าคอลัมน์ที่ A และ E จะแทน
scfs สูงสุดที่อาจปรากฏที่ขนาบข้าง สำหรับ
คอร์ดข้าง เมื่อขวานที่เนปาลมีถูกใช้และค่าในคอลัมน์ D
ปรากฏอยู่เสมอน้อยกว่าที่ B และ C . อย่างไรก็ตาม