to the ‘reason for disbelief’ cross

to the ‘reason for disbelief’ cross-examination question and its
follow-up were scored. For any given response, the valence of the
score (positive or negative) reflected accuracy. Accurate responses
(agreement with a correct suggestion or disagreement with an
incorrect suggestion) were assigned a positive score. Inaccurate
responses (agreement with an incorrect suggestion or disagreement
with a correct suggestion) were assigned a negative score. The
numerical value of the score (0, 1, or 2) reflected the certainty with
which the response was given. Responses were assigned a score of
2 or −2 (depending on accuracy) if they indicated complete agreement
or disagreement with the interviewer’s suggestion, a score of
1 or −1 if they indicated tentative agreement or disagreement (e.g.,
‘I think so’), or a score of 0 for a noncommittal response (e.g., ‘don’t
know,’ ‘maybe’). Two coders independently scored 36 transcripts
(28%) and achieved 85% agreement (kappa = .79). Disagreements
were resolved through discussion; one coder scored the remaining
transcripts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามทั้งสองฝาย 'เหตุผลศรัทธา' และติดตามผลได้คะแนน ได้รับการตอบสนอง วาเลนซ์ของการคะแนน (บวก หรือลบ) สะท้อนความถูกต้อง คำตอบที่ถูกต้อง(แนะนำที่ถูกต้องหรือขัดแย้งกับข้อตกลงการแนะนำไม่ถูกต้อง) กำหนดคะแนนเป็นบวก ไม่ถูกต้องการตอบสนอง (ข้อตกลง มีข้อเสนอแนะที่ไม่ถูกต้องหรือความขัดแย้งโดยคำแนะนำที่ถูกต้อง) ถูกกำหนดให้คะแนนติดลบ การค่าตัวเลขของคะแนน (0, 1 หรือ 2) สะท้อนความเชื่อมั่นด้วยซึ่งได้รับการตอบสนอง การตอบสนองกำหนดคะแนน2 หรือ −2 (ขึ้นอยู่กับความแม่นยำ) ถ้าพวกเขาระบุข้อตกลงที่สมบูรณ์หรือขัดแย้งกับข้อเสนอแนะของทีม คะแนน1 หรือ− 1 ถ้าจะระบุข้อตกลงเบื้องต้นหรือความขัดแย้ง (เช่น'ผมนะ'), หรือคะแนน 0 สำหรับการตอบสนอง noncommittal (เช่น, ' ไม่รู้ว่า 'อาจจะ') สอง coders อิสระคะแนน 36 ใบ(28%) และประสบความสำเร็จข้อตกลง 85% (kappa =.79). ความขัดแย้งได้รับการแก้ไขผ่านสนทนา คลังหนึ่งคะแนนเหลือใบแสดงผลการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กับ 'เหตุผลสำหรับการปฏิเสธศรัทธา' คำถามข้ามการตรวจสอบและ
ติดตามผลถูกยิง สำหรับการตอบสนองใดก็ตามที่ความจุของ
คะแนน (บวกหรือลบ) สะท้อนให้เห็นถึงความถูกต้อง คำตอบที่ถูกต้อง
(ข้อตกลงกับข้อเสนอแนะที่ถูกต้องหรือไม่เห็นด้วยกับ
ข้อเสนอแนะที่ไม่ถูกต้อง) ได้รับมอบหมายให้คะแนนบวก ที่ไม่ถูกต้อง
การตอบสนอง (สัญญาที่มีข้อเสนอแนะที่ไม่ถูกต้องหรือไม่เห็นด้วย
กับคำแนะนำที่ถูกต้อง) ได้รับมอบหมายให้คะแนนเชิงลบ
ค่าตัวเลขของคะแนน (0, 1 หรือ 2) สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อมั่นที่มี
ซึ่งตอบสนองได้รับ คำตอบที่ได้รับมอบหมายคะแนนของ
2 หรือ -2 (ขึ้นอยู่กับความถูกต้อง) ถ้าพวกเขาชี้ให้เห็นข้อตกลงที่สมบูรณ์
หรือไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอแนะของผู้สัมภาษณ์คะแนนของ
1 หรือ -1 ถ้าพวกเขาชี้ให้เห็นข้อตกลงเบื้องต้นหรือไม่เห็นด้วย (เช่น
'ฉันคิดอย่างนั้น) หรือคะแนน 0 สำหรับการตอบสนองปัดๆ (เช่น 'ไม่
ทราบ' 'อาจจะ') สอง coders อิสระได้คะแนน 36 ใบรับรองผลการเรียน
(28%) และประสบความสำเร็จในข้อตกลง 85% (Kappa = 0.79) ความขัดแย้ง
ได้รับการแก้ไขผ่านการอภิปราย; หนึ่ง coder คะแนนที่เหลือ
จิตบำบัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับ " " เหตุผล " ข้ามการตรวจสอบคำถามและปฏิเสธศรัทธาการติดตามผลการยิงประตูได้ สำหรับการใด ๆได้รับการตอบสนอง , ความจุของคะแนน ( บวกหรือลบ ) สะท้อนให้เห็นถึงความถูกต้อง การตอบสนองที่ถูกต้อง( เห็นด้วยกับข้อเสนอแนะที่ถูกต้องหรือข้อขัดแย้งกับคำแนะนำที่ไม่ถูกต้อง ) ได้รับคะแนนเป็นบวก ที่ไม่ถูกต้องการตอบสนอง ( ข้อตกลงกับคำแนะนำที่ไม่ถูกต้องหรือความไม่ลงรอยกันกับคำแนะนำที่ถูกต้อง ) ได้รับคะแนนเป็นลบ ที่การคำนวณค่าของคะแนน ( 0 , 1 , หรือ 2 ) สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อมั่นกับซึ่งคำตอบที่ได้รับ การตอบสนองที่ได้รับคะแนน2 หรือ− 2 ( ขึ้นอยู่กับความถูกต้อง ) ถ้าพวกเขาพบข้อตกลงที่สมบูรณ์หรือไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอของผู้สัมภาษณ์ คะแนนของ1 หรือ− 1 หากพวกเขาพบข้อตกลงเบื้องต้นหรือข้อขัดแย้ง ( เช่น" ฉันคิดว่า " ) หรือคะแนน 0 สำหรับการตอบสนองอย่างไม่แสดงความคิดเห็น ( เช่น " ไม่รู้จัก " " อาจจะ " ) สองเวบอิสระได้คะแนน 36 ใบ( 28% ) และบรรลุข้อตกลง 85% ( kappa = . 79 ) ความขัดแย้งถูกแก้ไขโดยผ่านการสนทนา หนึ่งในผู้ได้คะแนนที่เหลือจากรายงาน