Twenty studies were included in the

Twenty studies were included in the meta-analysis. The unadjusted ORs of
developing GDM were 2.14 (95% CI 1.82–2.53), 3.56 (3.05–4.21), and 8.56 (5.07–16.04)
among overweight, obese, and severely obese compared with normal-weight pregnant women,
respectively. The meta-regression analysis found no evidence that these estimates were affected
by selected study characteristics (publication date, study location, parity, type of data collection
[retrospective vs. prospective], and prevalence of GDM among normal-weight women).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษา 20 ถูกรวมไว้ใน meta-analysis ORs ไม่ได้ปรับของพัฒนา GDM ได้ 2.14 (95% CI 1.82 – 2.53), 3.56 (3.05-4.21), และ 8.56 (5.07-16.04)ผู้ที่น้ำหนักเกิน อ้วน และอ้วนอย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับน้ำหนักปกติสตรีตั้งครรภ์ตามลำดับ การวิเคราะห์ถดถอย meta ที่พบไม่ปรากฏหลักฐานว่า การประเมินเหล่านี้ได้รับผลกระทบโดยเลือกศึกษาลักษณะ (พิมพ์วัน สถานศึกษา พาริตี้ ชนิดของชุดข้อมูล[คาดเทียบกับอนาคต], และชุกของ GDM ผู้หญิงน้ำหนักปกติ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยี่สิบศึกษาถูกรวมอยู่ใน meta-analysis ORs
เท็มเพลตของการพัฒนาGDM เป็น 2.14 (95% CI 1.82-2.53), 3.56 (3.05-4.21) และ 8.56 (5.07-16.04) ในหมู่ผู้ที่มีน้ำหนักเกินโรคอ้วนและโรคอ้วนอย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับน้ำหนักปกติหญิงตั้งครรภ์ตามลำดับ การวิเคราะห์อภิถดถอยพบหลักฐานว่าประมาณการเหล่านี้ได้รับผลกระทบจากการศึกษาลักษณะที่เลือก (วันที่เผยแพร่สถานศึกษาเท่าเทียมกันประเภทของการเก็บรวบรวมข้อมูล [ย้อนหลังเมื่อเทียบกับที่คาดหวัง] และความชุกของ GDM ในหมู่ผู้หญิงน้ำหนักปกติ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

20 การศึกษาโดยรวมในการวิเคราะห์อภิมาน . ที่ออฟฟิศของ
พัฒนา GDM ยังคงเป็น 2.14 ( 95% CI 1.82 ( 2.53 ) , 3.56 ( 3.05 และ 4.21 ) และ 8.56 ( 17 – 16.04 )
ในหมู่คนอ้วน อ้วน และอ้วนอย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับน้ำหนักปกติท้องผู้หญิง
ตามลำดับ meta การวิเคราะห์การถดถอย ไม่พบหลักฐานว่า การประมาณการเหล่านี้ได้รับผลกระทบ โดยเลือกศึกษาลักษณะ
( วันที่ตีพิมพ์การศึกษาที่ตั้งกันชนิดของการเก็บข้อมูลย้อนหลังและอนาคต
[ ] , และความชุกของภาวะในผู้หญิงน้ำหนักปกติ )