I. INTRODUCTION1.1 On 27 November 2

I. INTRODUCTION
1.1 On 27 November 2008, the Government of Brazil ("Brazil") requested consultations with the Government of the United States of America (the "United States") under Articles 4 of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes (the "DSU"), Article XXII:1 of the General Agreement on Tariffs and Trade of 1994 (the "GATT 1994") and Articles 17.2 and 17.3 of the Agreement on Implementation of Article VI of the General Agreement on Tariffs and Trade of 1994 (the "AD Agreement"), with regard to certain laws, regulations, administrative procedures, practices and methodologies for calculating dumping margins in administrative reviews, involving the alleged use of so-called "zeroing", and their application in anti-dumping duty administrative reviews regarding imports of certain orange juice from Brazil (case No A-351-840). On 22 May 2009, Brazil requested further consultations with the United States with regard to the alleged use of "zeroing" in the anti-dumping duty investigation and in the second administrative review related to case No A-351-840 as well as to the continued use of the United States "zeroing procedures" in successive anti-dumping proceedings regarding imports of certain orange juice from Brazil. The consultations were held on 16 January and 18 June 2009, respectively. The consultations failed to resolve the dispute.
1.2 On 20 August 2009, Brazil requested, pursuant to Articles 4.7 and 6 of the DSU, Article XXIII of the GATT 1994, and Article 17.4 of the AD Agreement, that the Dispute Settlement Body ("DSB") establish a Panel with regard to the following measures:
(a) The anti-dumping duty investigation on certain orange juice from Brazil (the "Original Investigation").
(b) The 2005-2007 anti-dumping duty administrative review on certain orange juice from Brazil (the "First Administrative Review").
(c) The 2007-2008 anti-dumping duty administrative review on certain orange juice from Brazil (the "Second Administrative Review").
(d) The continued use of the US "zeroing procedures" in successive anti-dumping proceedings, in relation to the anti-dumping duty order issued in respect of imports of certain orange juice from Brazil.
1.3 At its meeting on 25 September 2009, the DSB established a panel pursuant to the request of Brazil in document WT/DS382/4, in accordance with Article 6 of the DSU.
1.4 The Panel's terms of reference are the following:
"To examine, in the light of the relevant provisions of the covered agreements cited by the parties to the dispute, the matter referred to the DSB by Brazil in document WT/DS382/4 and to make such findings as will assist the DSB in making the recommendations or in giving the rulings provided for in those agreements."
1.5 On 29 April 2010, Brazil requested the Director-General to determine the composition of the Panel, pursuant to paragraph 7 of Article 8 of the DSU. This paragraph provides:
"If there is no agreement on the panelists within 20 days after the date of the establishment of a panel, at the request of either party, the Director-General, in consultation with the Chairman of the DSB and the Chairman of the relevant Council or Committee, shall determine the composition of the panel by appointing the panelists whom the Director-General considers most appropriate in accordance with any relevant special or additional rules or procedures of the covered agreement or covered agreements which are at issue in the dispute, after consulting with the parties to the dispute. The Chairman of the DSB shall inform the Members of the composition of the panel thus formed no later than 10 days after the date the Chairman receives such a request."
1.6 On 10 May 2010, the Director-General accordingly composed the Panel as follows:
Chairman: Mr. Miguel Rodriguez Mendoza

Members: Mr. Pierre S. Pettigrew
Mr. Reuben Pessah

1.7 Argentina; the European Union; Japan; Korea; Mexico; the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu ("Chinese Taipei"); and Thailand reserved their rights to participate in the Panel proceedings as third parties.
1.8 The Panel met with the parties on 15-16 July and 12 October 2010. It met with the third parties on 16 July 2010. The Panel issued its interim report to the parties on 20 December 2010. The Panel issued its final report to the parties on 21 February 2011.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

I. บทนำ1.1 วันที่ 27 2551 พฤศจิกายน รัฐบาลของประเทศบราซิล ("บราซิล") ขอคำปรึกษาจากคุณรัฐบาลสหรัฐอเมริกา ("สหรัฐอเมริกา") ภายใต้ 4 บทความความเข้าใจในกฎและการควบคุมขั้นตอนการชำระเงินของข้อโต้แย้ง (แบบ "DSU"), บทความ XXII:1 ของข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า 1994 ("แกตต์ 1994") และบทความหา 17.2 และ 17.3 ของข้อตกลงในการใช้งานของบทความ VI ของข้อตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า 1994 ("AD ข้อตกลง"), ตามบางกฎหมาย ระเบียบ วิธีดูแล ปฏิบัติ และวิธีการสำหรับการคำนวณการถ่ายโอนข้อมูลระยะขอบในจัดการรีวิว เกี่ยวข้องกับการใช้ถูกกล่าวหาว่า "zeroing" และการใช้งานซึ่งมีหน้าที่ดูแลป้องกัน dumping คิดเกี่ยวกับนำเข้าจากบราซิล (กรณีไม่มี A-351-840) บางคุย เมื่อวันที่ 22 2552 พฤษภาคม บราซิลขอให้คำปรึกษากับเพิ่มเติมกับสหรัฐอเมริกาตามที่ถูกกล่าวหาใช้ "zeroing" ในการถ่ายโอนข้อมูลป้องกันหน้าที่สอบสวน และตรวจสอบดูแลสองที่เกี่ยวข้องกับกรณีไม่มี A-351-840 เป็นการต่อการของสหรัฐอเมริกา "zeroing ขั้นตอน" ในตอนถ่ายโอนข้อมูลป้องกันต่อเนื่องเกี่ยวกับการนำเข้าน้ำส้มบางจากบราซิล การให้คำปรึกษากับถูกจัดขึ้นในเดือน 16 มกราคมและ 18 2552 มิถุนายน ตามลำดับ ให้คำปรึกษากับการล้มเหลวในการยุติข้อพิพาท 1.2 เมื่อวันที่ 20 2552 สิงหาคม บราซิลที่ร้องขอ ตามบท 4.7 และ 6 ของ DSU, XXIII บทความของปี 1994 แกตต์ และ 17.4 บทความของข้อตกลง AD ว่า ข้อโต้แย้งการชำระร่างกาย ("DSB") สร้างแผงตามมาตรการต่อไปนี้: (ก)ถ่ายโอนข้อมูลต่อต้านภาษีตรวจสอบบนบางน้ำส้มจากบราซิล ("เดิมสอบสวน")(ข) 2005-2007 ถ่ายโอนข้อมูลต่อต้านภาษีดูแลทานในบางน้ำส้มจากบราซิล ("แรกดูแลตรวจสอบ") (c) ในปี 2549-2550 ต่อต้านถ่ายโอนข้อมูลภาษีทานดูแลในบางน้ำส้มจากบราซิล ("สองดูแลตรวจสอบ")(d)ใช้ต่อสหรัฐฯ "zeroing ตอน" ในตอนในการถ่ายโอนข้อมูลป้องกันต่อเนื่อง เกี่ยวกับการถ่ายโอนข้อมูลต่อต้านภาษีสั่งออกผิดนำเข้าบางอย่างน้ำส้มจากบราซิล 1.3 ในการประชุมเมื่อวันที่ 25 2552 กันยายน DSB ก่อตั้งขึ้นเป็นแผงตามคำขอของบราซิลในเอกสาร WT/DS382/4 ตามบทความ 6 ของ DSU1.4 แผงของเงื่อนไขของการอ้างอิงได้ต่อไปนี้: "พินิจ นี้บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของอ้าง โดยภาคีข้อโต้แย้ง ข้อตกลงครอบคลุมเรื่องที่อ้างอิงถึงการ DSB โดยบราซิล ในเอกสาร WT/DS382/4 และ เพื่อให้ผลการวิจัยดังกล่าวเป็นจะช่วย DSB ทำคำแนะนำ หรือให้บัญญัติให้ในข้อตกลงดังกล่าว"1.5 เมื่อ 29 2010 เมษายน บราซิลขออธิบดีเพื่อกำหนดองค์ประกอบของแผง ตามย่อหน้า 7 8 บทความของ DSU ย่อหน้านี้แสดง: "ถ้าไม่ตกลงบน panelists ภายใน 20 วันหลังจากวันที่ของการจัดตั้งแผง ของทั้งสองฝ่าย อธิบดี หารือกับประธาน DSB และประธานสภาหรือคณะกรรมการ ที่เกี่ยวข้องจะกำหนดองค์ประกอบของแผงมะนิลา panelists ที่อธิบดีพิจารณาที่เหมาะสมตามกฎพิเศษ หรือเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องใด ๆ หรือกระบวนการครอบคลุมข้อตกลงหรือข้อตกลงที่ครอบคลุม ที่อยู่ที่ปัญหาพิพาท หลังจากปรึกษากับฝ่ายเพื่อข้อโต้แย้ง ประธาน DSB จะแจ้งสมาชิกขององค์ประกอบของแผงจึง เกิดขึ้นภายใน 10 วันหลังจากวันประธานกรรมการได้รับคำร้องขอ"1.6 วันที่ 10 2553 พฤษภาคม อธิบดีตามประกอบด้วยแผงดังนี้: ประธาน: นาย Miguel ร็อดริเกซเมนโดซา สมาชิก: นาย Pierre S. Pettigrew นาย Reuben Pessah1.7 อาร์เจนตินา สหภาพยุโรป ญี่ปุ่น เกาหลี เม็กซิโก เขตศุลกากรแยกไต้หวัน เปงฮู จินเหมิน และมัตสึ ("จีนไทเป"); และไทยสงวนสิทธิการมีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาแผงเป็นบุคคลที่สาม 1.8 แผงตรงกับบุคคล 15-16 กรกฎาคมและ 12 2553 ตุลาคม จะพบกับบุคคลที่สามเมื่อ 16 2553 กรกฎาคม แผงออกรายงานระหว่างกาลไปยังบุคคล 20 ธันวาคม 2553 แผงออกของรายงานขั้นสุดท้ายให้ฝ่าย 21 กุมภาพันธ์ 2554

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

I. บทนำ
1.1 เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2008 ในรัฐบาลของบราซิล ("บราซิล") ขอหารือกับรัฐบาลของสหรัฐอเมริกา ("สหรัฐอเมริกา") ภายใต้ข้อ 4 ของการทำความเข้าใจเกี่ยวกับกฎระเบียบและวิธีการระงับ ข้อพิพาท ("อย่า") บทความ XXII: 1 ของความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้าของ 1994 ("แกตต์ 1994") และบทความที่ 17.2 และ 17.3 ของข้อตกลงเกี่ยวกับการดำเนินงานของข้อที่หกของความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า 1994 ("ข้อตกลง AD") เกี่ยวกับกฎหมายบางกฎระเบียบขั้นตอนการบริหารการปฏิบัติและวิธีการสำหรับการคำนวณอัตรากำไรขั้นต้นการทุ่มตลาดในการแสดงความคิดเห็นในการบริหารที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานที่ถูกกล่าวหาจากที่เรียกว่า "zeroing" และการประยุกต์ใช้ในการป้องกัน ทุ่มตลาดหน้าที่ความคิดเห็นเกี่ยวกับการบริหารการนำเข้าน้ำส้มบางอย่างจากบราซิล (กรณีไม่มี-351-840) เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2009 บราซิลขอคำปรึกษาเพิ่มเติมกับสหรัฐอเมริกาในเรื่องเกี่ยวกับการใช้งานที่ถูกกล่าวหาของ "zeroing" ในการตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ป้องกันการทุ่มตลาดและการตรวจสอบการบริหารที่สองที่เกี่ยวข้องกับกรณีที่ไม่มี-351-840 เช่นเดียวกับ การใช้งานอย่างต่อเนื่องของสหรัฐอเมริกา "zeroing วิธีการ" ในการดำเนินการตอบโต้การทุ่มตลาดต่อเนื่องเกี่ยวกับการนำเข้าน้ำส้มบางอย่างจากประเทศบราซิล ให้คำปรึกษาที่ถูกจัดขึ้นวันที่ 16 มกราคมและ 18 มิถุนายน 2009 ตามลำดับ การปรึกษาหารือล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาข้อพิพาท.
1.2 ที่ 20 สิงหาคม 2009, บราซิลร้องขอตามข้อบังคับ 4.7 และ 6 ของ DSU มาตรา XXIII ของแกตต์ 1994 และมาตรา 17.4 ของข้อตกลง AD ที่ร่างกายระงับข้อพิพาท ("DSB ") สร้างแผงเกี่ยวกับมาตรการดังต่อไปนี้
(ก) การตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ป้องกันการทุ่มตลาดในน้ำส้มบางอย่างจากบราซิล (". สืบสวนต้นฉบับ")
(ข) 2005-2007 ตอบโต้การทุ่มตลาดหน้าที่ตรวจสอบการบริหารในบางอย่าง น้ำส้มจากบราซิล ("ครั้งแรกการบริหาร").
(c) 2007-2008 ตอบโต้การทุ่มตลาดการตรวจสอบการบริหารการปฏิบัติหน้าที่ในน้ำส้มบางอย่างจากบราซิล ("ประการที่สองการบริหาร").
(ง) การใช้งานอย่างต่อเนื่องของสหรัฐ "zeroing วิธีการ" ในการดำเนินการตอบโต้การทุ่มตลาดต่อเนื่องเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่เพื่อตอบโต้การทุ่มตลาดออกในแง่ของการนำเข้าของน้ำผลไม้สีส้มบางอย่างจากบราซิล.
1.3 ในการประชุมเมื่อวันที่ 25 กันยายน 2009, DSB จัดตั้งแผงตามคำขอ ของบราซิลในเอกสาร WT / DS382 / 4, ตามข้อ 6 ของ DSU.
1.4 เงื่อนไขแผงของการอ้างอิงดังต่อไปนี้:
"เพื่อตรวจสอบในแง่ของบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของข้อตกลงที่ครอบคลุมโดยอ้างว่าบุคคลที่จะ ข้อพิพาทเรื่องเรียก DSB โดยบราซิลในเอกสาร WT / DS382 / 4 และเพื่อให้ผลการวิจัยเช่นจะช่วย DSB ในการทำข้อเสนอแนะหรือให้คำวินิจฉัยที่ระบุไว้ในข้อตกลงเหล่านั้น. "
1.5 เมื่อวันที่ 29 เดือนเมษายน 2010 บราซิล ขออธิบดีในการกำหนดองค์ประกอบของแผงตามวรรค 7 ของข้อ 8 ของ DSU วรรคนี้ให้:
"ถ้าไม่มีข้อตกลงในการร่วมอภิปรายภายใน 20 วันนับจากวันที่สถานประกอบการของแผงตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง, ผู้อำนวยการทั่วไปในการปรึกษาหารือกับประธาน DSB และประธาน สภาที่เกี่ยวข้องหรือคณะกรรมการจะกำหนดองค์ประกอบของแผงโดยแต่งตั้งประจบประแจงผู้ที่อธิบดีพิจารณาที่เหมาะสมที่สุดตามหลักเกณฑ์พิเศษหรือเพิ่มเติมใด ๆ ที่เกี่ยวข้องหรือขั้นตอนของข้อตกลงที่ครอบคลุมหรือหุ้มข้อตกลงที่มีอยู่ในประเด็นข้อพิพาทว่า หลังจากปรึกษากับคู่กรณีในข้อพิพาท. ประธาน DSB จะแจ้งให้สมาชิกขององค์ประกอบของแผงที่เกิดขึ้นจึงไม่เกิน 10 วันนับจากวันที่ประธานกรรมการได้รับการร้องขอดังกล่าว. "
1.6 เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2010 อธิบดีประกอบด้วยตามแผงดังนี้
ประธาน: นายมิเกลโรดริเกเมนโดซาสมาชิก: นายปิแอร์เอ Pettigrew นาย รูเบน Pessah 1.7 อาร์เจนตินา; สหภาพยุโรป ประเทศญี่ปุ่น เกาหลี เม็กซิโก; ดินแดนศุลกากรเฉพาะกิจการของไต้หวันพีง Kinmen และ Matsu ("จีนไทเป"); และไทยสงวนสิทธิในการมีส่วนร่วมในการดำเนินการแผงเป็นบุคคลที่สาม. 1.8 แผงได้พบกับบุคคลที่ 15-16 กรกฎาคมและ 12 ตุลาคม 2010 มันได้พบกับบุคคลที่สามเมื่อวันที่ 16 เดือนกรกฎาคม 2010 แผงออกรายงานระหว่างกาลในการ บุคคลเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2010 แผงออกรายงานครั้งสุดท้ายให้แก่บุคคลใน 21 กุมภาพันธ์ 2011

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมแนะนำ
1.1 เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2551 รัฐบาลของบราซิล ( บราซิล ) หารือกับรัฐบาลของสหรัฐอเมริกาที่ร้องขอ ( " สหรัฐอเมริกา " ) ภายใต้บทความที่ 4 ของความเข้าใจว่าด้วยกฎและกระบวนการในการระงับข้อพิพาท ( " และ " ) , บทความ XXII : 1 ใน ความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า 1994 ( " แกตต์ 1994 " ) และบทความ 17.2 และ 17 .3 ของความตกลงว่าด้วยการปฏิบัติตามข้อ 6 ของความตกลงทั่วไปว่าด้วยภาษีศุลกากรและการค้า 1994 ( " ข้อตกลง " โฆษณา ) เรื่องหนึ่งกฎหมาย ข้อบังคับ การบริหารขั้นตอน แนวทางปฏิบัติและวิธีการคำนวณการทุ่มตลาดขอบวิจารณ์การบริหารที่เกี่ยวข้องกับกล่าวหาใช้เรียกว่า " ศูนย์ "และการประยุกต์ใช้ในงานวิจารณ์เกี่ยวกับภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดการนำเข้าน้ำส้มหนึ่งจากบราซิล ( กรณีไม่มี a-351-840 ) เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2552บราซิลขอหารือเพิ่มเติมกับสหรัฐฯ ในเรื่องที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ของ " ศูนย์ " ในการตรวจสอบภาษีตอบโต้การทุ่มตลาด และในการตรวจสอบการบริหารที่สองที่เกี่ยวข้องกับคดีไม่ a-351-840 รวมทั้งการใช้อย่างต่อเนื่องของสหรัฐอเมริกา " zeroing ในการดำเนินคดีเกี่ยวกับขั้นตอน " ต่อเนื่อง การนำเข้าน้ำส้มหนึ่งจากบราซิลการหารือ ได้จัดขึ้นเมื่อวันที่ 16 มกราคม และ 25 มิถุนายน 2552 ตามลำดับ การปรึกษาหารือ ล้มเหลวในการแก้ปัญหาข้อพิพาท
1.2 20 สิงหาคม 2009 , บราซิล ขอติดตามไป 1 และ 6 ของบทความและบทความ XVII ของ GATT 1994 และบทความโฆษณาสินค้าของความตกลงว่า การระงับข้อพิพาทร่างกาย ( DSB ) สร้างแผงเกี่ยวกับมาตรการดังต่อไปนี้ :
( ก ) ตรวจสอบภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดในน้ำส้มหนึ่งจากบราซิล ( " การตรวจสอบ " ต้นฉบับ ) .
( ข ) โครงการบริหารทบทวนภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดในน้ำส้มหนึ่งจากบราซิล ( " ทบทวน " การบริหารก่อน )
( C ) - ปีภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดการบริหารตรวจสอบน้ำส้มหนึ่งจากบราซิล ( " ทบทวน " การบริหาร
2 )( ง ) การใช้อย่างต่อเนื่องของเรา " zeroing ขั้นตอน " ในการพิจารณาต่อเนื่องในความสัมพันธ์กับภาษีตอบโต้การทุ่มตลาดคำสั่งในส่วนของการนำเข้าน้ำส้มหนึ่งจากบราซิล
1.3 ในการประชุมเมื่อวันที่ 25 กันยายน 2552 , DSB ตั้งขึ้นเป็นแผงตามคำขอของบราซิลใน WT / เอกสาร ds382 / 4 ตามข้อ 6 และ .
14 แผงของข้อตกลงของการอ้างอิงมีดังนี้ :
" เพื่อศึกษาในแง่ของบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของครอบคลุมข้อตกลงอ้าง โดยฝ่ายที่คัดค้านเรื่องที่อ้างถึง DSB โดยบราซิลใน WT / เอกสาร ds382 / 4 และให้ข้อมูลตามที่จะช่วยในการ แนะนำ บหรือให้มีรัฐธรรมนูญมีบัญญัติไว้ในข้อตกลงเหล่านั้น . "
2 เมื่อวันที่ 29 เมษายน 2553บราซิลร้องขออธิบดีกำหนดองค์ประกอบของแผงตามวรรค 2 ของมาตรา 8 แห่งและ . ย่อหน้านี้ให้ :
" ถ้าไม่มีข้อตกลงกับผู้ร่วมอภิปราย ภายใน 20 วัน หลังจากวันที่ของการจัดตั้งแผงที่ร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ผู้อำนวยการทั่วไปในการปรึกษาหารือกับประธานของ DSB และประธานสภาที่เกี่ยวข้องคณะกรรมการ หรือจะกำหนดส่วนประกอบของแผงโดยแต่งตั้งผู้ที่อธิบดีเห็นว่าเหมาะสมที่สุด ตามใดที่เกี่ยวข้องพิเศษหรือกฎระเบียบเพิ่มเติมหรือวิธีการที่ครอบคลุมความตกลงหรือข้อตกลงที่ครอบคลุมประเด็นในข้อพิพาทหลังจากปรึกษากับฝ่ายที่โต้แย้ง ประธานของ DSB จะแจ้งให้สมาชิกขององค์ประกอบของแผงจึงเกิดขึ้นไม่เกิน 10 วัน หลังจากวันที่ท่านได้รับคำขอ "
6 เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2553 ผู้อำนวยการตามประกอบด้วยแผงดังนี้
ประธาน : นายมิเกล โรดริเกซ เมนโดซ่า

สมาชิก : นายปิแอร์ เอส เพ็ตติกรูว์
คุณรูเบน pessah

1.7 อาร์เจนตินา ; สหภาพยุโรป ญี่ปุ่น เกาหลี เม็กซิโก ; การแยกดินแดนศุลกากรของไต้หวัน เผิงหูหมู่เกาะจินเหมิน , และ มัตสึ ( " จีนไทเป " ) ; และไทยสงวนสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในแผงการดำเนินการโดยบุคคลที่สาม
1.8 แผงเจอกับคู่กรณีที่ 15-16 กรกฎาคมและ 12 ตุลาคม 2553 มันเจอกับบุคคลที่สามในวันที่ 16 กรกฎาคม 2553แผงออกรายงานระหว่างกาลของทั้งสองฝ่ายเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2553 แผงออกรายงานครั้งสุดท้ายของพรรควันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2554