activity was demonstrated by the la

activity was demonstrated by the lack of correlation with the
NASA.
The DARS did not differ by age, or gender, which provides
support for its use in various populations. In addition, the evidence
suggests a lack of difference by ethnorace, but this needs to be
more rigorously tested in diverse samples in order to confirm this
initial finding. The SHAPS was designed, in part, to avoid the
generalizability issues in other anhedonia scales (Nakonezny et al.,
2011; Franken et al., 2007; Nagayama et al. 2012; Liu et al., 2012;
Chapman, 1979; Fawcett et al., 1983). The issue that arises with
increased generalizability is the lack of specificity in items that
elicit a strong hedonic response. To this effect, the DARS has demonstrated
generalizability while retaining item specificity.
Importantly, while the evidence based on the scale score
averages and reliability estimates suggest similarity across online
and paper DARS, whether both assessment-types yield truly
comparable results would require testing both formats in a single
study.
Considering the DARS was developed for use in depression, the
objective for Study 3, then, was to determine internal reliability as
well as convergent and divergent validity in MDD and bipolar
patients in a depressive episode.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีสาธิตกิจกรรม โดยไม่มีความสัมพันธ์กับการนาซ่าDARS ได้ไม่แตกต่างกัน โดยอายุ เพศ ที่การสนับสนุนสำหรับการใช้ในกลุ่มประชากรต่าง ๆ นอกจากนี้ หลักฐานแนะนำไม่มีความแตกต่าง โดย ethnorace แต่นี้ต้องมีทดสอบในหลากหลายตัวอย่างเพื่อยืนยันนี้เริ่มค้นหา SHAPS ถูกออกแบบ ในส่วน หลีกเลี่ยงการgeneralizability ปัญหาในระดับอื่น ๆ anhedonia (Nakonezny et al.,2011 Franken et al., 2007 นากายามาร้อยเอ็ด al. 2012 หลิว al. et, 2012แชปแมน 1979 Fawcett และ al., 1983) ปัญหาที่เกิดขึ้นด้วยเพิ่ม generalizability จะขาด specificity ในสินค้าที่บอกคำตอบ hedonic แข็งแรง ลักษณะพิเศษนี้ DARS ได้สาธิตgeneralizability ยังคง specificity สินค้าสำคัญ ในขณะที่หลักฐานตามระดับคะแนนค่าเฉลี่ยและการประเมินความน่าเชื่อถือแนะนำคล้ายผ่านออนไลน์และกระดาษ DARS ว่าทั้งสองชนิดประเมินอัตราผลตอบแทนอย่างแท้จริงผลการเปรียบเทียบได้จะต้องมีการทดสอบทั้งรูปแบบในครั้งเดียวศึกษาพิจารณา DARS ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อใช้ในภาวะซึมเศร้า การวัตถุประสงค์การศึกษา 3 แล้ว มีการ ตรวจสอบความน่าเชื่อถือภายในเป็นรวมทั้งมีผลบังคับใช้ convergent และขันติธรรม ใน MDD และไฟที่ไบโพลาร์ผู้ป่วยในตอน depressive

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กิจกรรมที่ได้รับการแสดงให้เห็นถึงการขาดความสัมพันธ์กับนาซ่า. dørsไม่แตกต่างกันตามอายุหรือเพศซึ่งให้การสนับสนุนสำหรับการใช้งานในประชากรต่างๆ นอกจากนี้ยังมีหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงการขาดความแตกต่างด้วยการ ethnorace แต่จะต้องมีการเพิ่มเติมการทดสอบอย่างจริงจังในตัวอย่างที่มีความหลากหลายในการที่จะยืนยันเรื่องนี้การค้นพบครั้งแรก Shaps ได้รับการออกแบบในส่วนที่จะหลีกเลี่ยงปัญหาgeneralizability ในเครื่องชั่ง anhedonia อื่น ๆ (Nakonezny, et al. 2011; Franken et al, 2007;. Nagayama et al, 2012;. หลิว et al, 2012;. แชปแมน 1979; Fawcett et al., 1983) ปัญหาที่เกิดขึ้นกับgeneralizability ที่เพิ่มขึ้นคือการขาดความเฉพาะเจาะจงในรายการที่ล้วงเอาการตอบสนองความชอบที่แข็งแกร่ง เพื่อให้ผลกระทบนี้dørsได้แสดงให้เห็นgeneralizability ขณะที่การรักษาความจำเพาะรายการ. ที่สำคัญในขณะที่หลักฐานอยู่บนพื้นฐานของคะแนนระดับค่าเฉลี่ยและประมาณการเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือแนะนำคล้ายคลึงกันทั่วออนไลน์dørsและกระดาษไม่ว่าจะเป็นอย่างแท้จริงให้ผลผลิตทั้งประเมินประเภทผลการเทียบเคียงจะต้องมีการทดสอบรูปแบบทั้งในครั้งเดียวการศึกษา. พิจารณาdørsได้รับการพัฒนาสำหรับการใช้งานในภาวะซึมเศร้าที่มีวัตถุประสงค์เพื่อการศึกษา 3 แล้วก็จะตรวจสอบความน่าเชื่อถือภายในตลอดจนบรรจบและความถูกต้องที่แตกต่างกันในสองขั้วMDD และผู้ป่วยในเหตุการณ์เศร้าสลด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กิจกรรมที่แสดงให้เห็นโดยขาดความสัมพันธ์กับ

NASA เพิ่มขึ้นไม่แตกต่างกันตามอายุ หรือ เพศ ซึ่งให้การสนับสนุนการใช้
ในประชากรต่างๆ นอกจากนี้ หลักฐาน
บอกได้ว่าไม่มีความแตกต่างโดย ethnorace แต่นี้จะต้องมีการทดสอบอย่างเข้มงวดในหลากหลาย
ตัวอย่างเพื่อยืนยันการเริ่มต้นนี้

การ shaps ได้รับการออกแบบในส่วนที่จะหลีกเลี่ยง
ประเด็นที่ 1 ในระดับน้อย ( nakonezny et al . ,
2011 ; ฟรังเคน et al . , 2007 ; Nagayama et al . 2012 ; Liu et al . , 2012 ;
แชปแมน , 1979 ; ฟอว์เซตต์ et al . , 1983 ) ปัญหาที่เกิดขึ้นกับ
เพิ่มขึ้นคือ 1 ไม่มีความจำเพาะในรายการที่แข็งแรง ?
กระตุ้นการตอบสนอง ปรากฏการณ์นี้ ได้แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นในขณะที่การรักษา
1
รายการ specificityที่สำคัญ ในขณะที่หลักฐานตามระดับคะแนนเฉลี่ยและการประเมินความน่าเชื่อถือแนะนำ

ความเหมือนข้ามออนไลน์และกระดาษเพิ่มขึ้นไม่ว่าจะเป็นทั้งการประเมินประเภทผลผลิตอย่างแท้จริง
ผลการเทียบเคียงจะต้องมีการทดสอบทั้งสองรูปแบบในการศึกษาเดียว
.
พิจารณาเพิ่มขึ้น พัฒนาขึ้นเพื่อใช้ในวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาภาวะซึมเศร้า ,
3 แล้ว มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความเที่ยงภายในเป็น
รวมทั้งการส่งเสริมและความถูกต้องในเต็มและผู้ป่วยไบโพลาร์

ในตอน โรคซึมเศร้า