3.3. Particle size distributions in

3.3. Particle size distributions in various MF feeds
The SS concentrations of non-neutralized and neutralized
feed are 37.5 and 27.5 ppm while turbidities are
10.0 and 9.1 NTU, respectively. Therefore, it was
expected that the non-neutralized feed would result in
greater membrane fouling than the neutralized feed. As
seen in the backwashing intervals (Fig. 4), however, the
neutralized feed showed worse filtration performance
than the non-neutralized feed in both MF modes. A
reasonable interpretation of these unexpected results was
made by analyzing particle size distributions of the two
feeds, presented in Fig. 5.
As shown in Fig. 5, most of the particles of size over
10 mm in raw brining wastewater were removed through
the chemical precipitation process. After the chemical
precipitation, the neutralization of the supernatant stillcaused the fraction of larger particles (30–40 mm) to
decrease while the fraction of smaller particles (around
1 mm) increased. This is probably because the suspended
magnesium hydroxide crystals that had not settled in the
precipitation tank were redissolved after being neutralized.
During this process, the adsorbed organic matters
on the magnesium hydroxide crystals would also be
desorbed. It is well known that smaller particles cause
more serious membrane fouling than larger particles in
the membrane process according to the Carman–Kozeny
equation:
J5
e3d2p
DP
180(1-e)3h
(1)
In this equation, the flux (J) is proportional to the square
of the particle size (dp). Therefore, the reason why the
neutralized feed demanded more frequent backwashing
to maintain a certain range of trans-membrane pressure
compared with the non-neutralized one is that neutralization
made the particles smaller in the MF feed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 การกระจายขนาดอนุภาคในตัวดึงข้อมูลต่าง ๆ ของ MFความเข้มข้นของ SS ไม่ใช่ neutralized และ neutralizedอาหารเป็น 37.5 และ 27.5 ppm ขณะที่ turbidities10.0 และ 9.1 NTU ตามลำดับ ดังนั้น ก็คาดว่า จะทำอาหารไม่ใช่ neutralizedเมมเบรนมากกว่า fouling กว่าอาหาร neutralized เป็นเห็นในช่วง backwashing (Fig. 4), อย่างไรก็ตาม การอาหาร neutralized แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพการกรองแย่กว่าไม่ neutralized เนื้อหาสรุปในโหมด MF ทั้งนั้น Aความสมเหตุสมผลของผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดเหล่านี้ได้ทำ โดยการวิเคราะห์การกระจายขนาดอนุภาคของทั้งสองเนื้อหาสรุป นำเสนอใน Fig. 5ตามที่แสดงใน Fig. 5 อนุภาคขนาดใหญ่กว่า10 มม.ในน้ำดิบ brining ออกผ่านกระบวนการเคมีฝน หลังจากสารเคมีฝน ปฏิกิริยาสะเทินของ stillcaused supernatant สัดส่วนของอนุภาคขนาดใหญ่ (30-40 mm) เพื่อลดลงในขณะที่สัดส่วนของอนุภาคขนาดเล็ก (รอบมม. 1) เพิ่มขึ้น ทั้งนี้อาจเนื่องจากการระงับแมกนีเซียมไฮดรอกไซด์ผลึกที่ไม่มีการชำระเงินในการฝนถังได้ redissolved หลังถูก neutralizedระหว่างนี้ เรื่องอินทรีย์ adsorbedแมกนีเซียมไฮดรอกไซด์ใน ผลึกจะมีdesorbed เป็นที่รู้จักว่า อนุภาคขนาดเล็กทำให้fouling กว่าอนุภาคที่ใหญ่กว่าในเมมเบรนรุนแรงมากขึ้นกระบวนการเมมเบรนตาม Carman – Kozenyสมการ:J5e3d2pDP180(1-e) 3 h(1)ในสมการนี้ ฟลักซ์ (J) เป็นสัดส่วนไปขนาดอนุภาค (dp) ดังนั้น เหตุผลทำไมอาหาร neutralized แค่ backwashing บ่อยกว่ารักษาช่วงความดันทรานส์เมมเบรนเมื่อเทียบกับหนึ่ง neutralized ไม่ว่าปฏิกิริยาสะเทินได้อนุภาคเล็กลงใน MF ตัวดึงข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 การกระจายขนาดของอนุภาคต่างๆใน MF ฟีด
ความเข้มข้นของเอสเอสที่ไม่เป็นกลางและเป็นกลาง
ฟีดเป็น 37.5 และ 27.5 ppm ในขณะที่ความขุ่นเป็น
10.0 และ 9.1 NTU ตามลำดับ ดังนั้นจึงได้รับการ
คาดหวังว่าอาหารที่ไม่มีเป็นกลางจะส่งผลให้
เยื่อหุ้มเซลล์มากขึ้นเหม็นกว่าฟีเป็นกลาง ในฐานะที่
เห็นในช่วงเวลา backwashing (รูปที่ 4). แต่
ฟีดเป็นกลางแสดงให้เห็นประสิทธิภาพการกรองที่เลวร้ายยิ่ง
กว่าอาหารที่ไม่มีเป็นกลางทั้งในโหมด MF
การตีความที่เหมาะสมของผลที่ไม่คาดคิดเหล่านี้ถูก
สร้างขึ้นมาโดยการวิเคราะห์การกระจายขนาดอนุภาคของทั้งสอง
ฟีดนำเสนอในรูป 5.
ดังแสดงในรูป 5 ส่วนใหญ่ของอนุภาคที่มีขนาดเกินกว่า
10 มมในน้ำเสียดองดิบถูกถอดออกมาผ่าน
กระบวนการตกตะกอนทางเคมี หลังจากที่สารเคมี
ฝนการวางตัวเป็นกลางของสารละลาย stillcaused ส่วนของอนุภาคขนาดใหญ่ (30-40 มม) ที่จะ
ลดลงในขณะที่ส่วนของอนุภาคขนาดเล็ก (ประมาณ
1 มม) เพิ่มขึ้น อาจเป็นเพราะระงับ
ผลึกไฮดรอกไซแมกนีเซียมที่ไม่ได้ตั้งรกรากอยู่ใน
ถังตกตะกอนถูก redissolved หลังจากที่ถูกเป็นกลาง.
ในระหว่างกระบวนการนี้ดูดซับสารอินทรีย์
ในผลึกไฮดรอกไซแมกนีเซียมก็จะ
หลุดออก เป็นที่ทราบกันดีว่าทำให้เกิดอนุภาคที่มีขนาดเล็ก
เยื่อเหม็นรุนแรงมากขึ้นกว่าอนุภาคขนาดใหญ่ใน
กระบวนการเมมเบรนตามที่คนขับรถ-Kozeny
สม:
J5
e3d2p
DP
180 (1-E) 3H
(1)
ในสมการนี้ฟลักซ์ (J) เป็น สัดส่วนกับตาราง
ที่มีขนาดอนุภาค (DP) ดังนั้นเหตุผลที่ว่าทำไม
ฟีดเป็นกลางเรียกร้อง backwashing บ่อยมากขึ้น
ในการรักษาบางช่วงของความดันทรานส์เมมเบรน
เมื่อเทียบกับหนึ่งที่ไม่เป็นกลางก็คือการวางตัวเป็นกลาง
ทำให้อนุภาคขนาดเล็กในฟีด MF

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . ขนาดอนุภาคกระจายในที่ต่าง ๆ MF ฟีด
SS ความเข้มข้นไม่เป็นกลางและเป็นกลาง
ฟีด 37.5 และ 27.5 ppm ในขณะที่ turbidities เป็น
10.0 NTU และ 9.1 ตามลำดับ จึงไม่ทำให้อาหาร
คาดว่าจะส่งผลให้เยื่อขึ้นกว่าปกติ
มากกว่าอาหาร โดย
เห็นใน backwashing ช่วง ( รูปที่ 4 ) , อย่างไรก็ตาม ,
ทำให้มีด้อยประสิทธิภาพกว่าตัวกรองที่ไม่ทำให้อาหาร
ทั้ง MF โหมด มีการตีความที่เหมาะสมของผลลัพธ์เหล่านี้

ไม่คาดคิดคือทำโดยการวิเคราะห์ขนาดอนุภาค การกระจายของอาหารที่นำเสนอในรูป 2
, .
ดังแสดงในรูปที่ 5 ที่สุดของอนุภาคขนาด 10 มม. brining น้ำเสียดิบ

ถูกเอาออกโดยการตกตะกอนทางเคมีในกระบวนการหลังจากที่ทางเคมี
ตกตะกอน , การวางตัวเป็นกลางของน่าน stillcaused เศษส่วนของอนุภาคขนาดใหญ่ ( 30 – 40 มม. )

ลดในขณะที่สัดส่วนของอนุภาคขนาดเล็ก ( ประมาณ
1 มม. ) เพิ่มขึ้น ทั้งนี้อาจเป็นเพราะถูก
แมกนีเซียมไฮดรอกไซด์ผลึกที่ได้ตัดสินใน
ตกตะกอนถัง redissolved หลังจากถูกถอนพิษ
ในระหว่างกระบวนการนี้การดูดซับสารอินทรีย์
บนแมกนีเซียมไฮดรอกไซด์ผลึกจะมี
ศึกษา . มันเป็นที่รู้จักกันดีว่า อนุภาคขนาดเล็กมากขึ้นกว่าเยื่อสาเหตุ

ขนาดอนุภาคในเยื่อกระบวนการตาม กับคาร์แมน– kozeny สมการ :




e3d2p ที่สุด - 180 ( 1-e ) 3

( 1 ) ในสมการนี้ ฟลักซ์ ( J ) เป็นสัดส่วนกับตาราง
ของ ขนาดอนุภาค ( DP ) ดังนั้น เหตุผลที่
แล้วป้อนให้บ่อยมากขึ้น backwashing
รักษาบางช่วงของทรานส์เมมเบรน ความดัน
เมื่อเทียบกับไม่ดับหนึ่งคือการทำให้ อนุภาคขนาดเล็กใน
MF ฟีด