For example, proponents of agency t

For example, proponents of agency theory argue that managers in management-controlled firms (contrasted with owner-controlled firm in which the founder or family still own a significant amount of stock) select less risky strategies with quick payoffs in order to keep their jobs. This view is supported by research revealing that manager-controlled firms (with weak boards) are more likely to go into debt to diversify into unrelated markets (thus quickly boosting sales and assets to justify higher salaries for themselves),thus resulting in poorer long-term performance than owner-controlled firm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างเช่นผู้เสนอทฤษฎีของหน่วยงานยืนยันว่าผู้จัดการใน บริษัท จัดการควบคุม (เทียบกับ บริษัท เจ้าของควบคุมในการที่ผู้ก่อตั้งหรือคนในครอบครัวยังคงเป็นเจ้าของจำนวนมากของสต็อก) เลือกกลยุทธ์ที่มีความเสี่ยงน้อยกว่าผลตอบแทนอย่างรวดเร็วเพื่อที่จะทำให้งานของพวกเขามุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยแสดงให้เห็นว่า บริษัท จัดการควบคุม (กับบอร์ดอ่อนแอ) มีแนวโน้มที่จะไปเป็นหนี้ที่จะกระจายเข้าสู่ตลาดที่ไม่เกี่ยวข้อง (เช่นการส่งเสริมการขายและทรัพย์สินได้อย่างรวดเร็วที่จะปรับเงินเดือนที่สูงขึ้นสำหรับตัวเอง) จึงทำให้เกิดการด้อยยาว ผลการดำเนินงานในระยะกว่า บริษัท เจ้าของควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่น โต้เถียง proponents ของทฤษฎีตัวแทนที่ผู้จัดการในบริษัทควบคุมจัดการ (ต่างกับควบคุมเจ้าของบริษัทที่ผู้ก่อตั้งหรือครอบครัวยังคงเองจำนวนหุ้นสำคัญ) เลือกกลยุทธ์ที่มีความเสี่ยงน้อยกับ payoffs อย่างรวดเร็วเพื่อให้งานของตน มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุน โดยงานวิจัยเปิดเผยว่า บริษัทควบคุมจัดการกับบอร์ดอ่อน) มีแนวโน้มไปเป็นหนี้สินมากมายในตลาดไม่เกี่ยวข้อง (เพิ่มอย่างรวดเร็วจึงขายและสินทรัพย์การเงินเดือนสูงสำหรับตัวเอง) จึง เกิดประสิทธิภาพระยะยาวย่อมกว่าควบคุมเจ้าของบริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่นผู้สนับสนุนของหน่วยงานของทฤษฎีให้เหตุผลว่าผู้จัดการในการจัดการแบบควบคุมด้วยบริษัท(ตัดกับเจ้าของบริษัทในการควบคุมซึ่งผู้ก่อตั้งหรือครอบครัวยังเป็นเจ้าของเงินของตลาดหลักทรัพย์ฯ)เลือกไม่มีความเสี่ยงอย่างรวดเร็วด้วยกลยุทธ์ต้องการสินบนในการสั่งซื้อจะทำให้พวกเขางาน.มุมมองนี้ได้รับการสนับสนุนโดยการวิจัยเปิดเผยว่าบริษัทผู้จัดการ - การควบคุม(พร้อมด้วยบอร์ดอ่อน)มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะเข้าไปอยู่ในตราสารหนี้เพื่อเป็นการกระจายไปยังตลาดไม่เกี่ยวข้อง(ดันยอดขายได้อย่างรวดเร็วและสินทรัพย์เพื่อสร้างความชอบธรรมให้เงินเดือนที่สูงขึ้นสำหรับตัวเอง)จึงส่งผลให้ ประสิทธิภาพ ในการทำงาน ประสิทธิภาพ ต่ำลงระยะยาวกว่าบริษัทเจ้าของการควบคุม