Financial assessment of intercrop performanceA financial assessment of การแปล - Financial assessment of intercrop performanceA financial assessment of ไทย วิธีการพูด

Financial assessment of intercrop p

Financial assessment of intercrop performance
A financial assessment of rubber/banana intercropping was made using data
available for the experiment (Rodrigo, 1997; Rodrigo etal, 2001a). It was possible to
harvest only a few banana plants in all treatments from the third year onwards due to
crop losses during prolonged dry spells in 1996 and at the beginning of 1997.
Therefore, the yield data available for analysis was for only two years, although
banana, in general, could be grown as a rubber intercrop for three or more years.
Whilst the cost involved in the third year of growth would be similar to that of the
second year, yields may have varied significantly. Therefore, financial analysis over
a three year period of banana growth was based on three scenarios in which yield of
banana in the third year was (i) identical to, (ii) 75% and (iii) 50% of that produced
in the second year. Both cost and benefit were calculated on a per hectare basis with
values for a labour unit, 1 kg of fertilizer and I kg of banana fruit of Rs.83, 12 and 20.
respectively. Labour cost was based on wages in the plantation sector and each unit
referred to eight working hours, whilst values for fertilizer and banana fruit were
determined by the general retailed price and farm gate price of Sri Lanka,
respectively (Rodrigo et al., 2001a).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การเงินประเมินผล intercropทำยาง/กล้วย intercropping ประเมินทางการเงินใช้ข้อมูลใช้ในการทดลอง (Rodrigo, 1997 Rodrigo etal, 2001a) มันเป็นไปเฉพาะบางกล้วยในการรักษาทั้งหมดสามปีเป็นต้นไปเนื่องจากการเก็บเกี่ยวตัดขาดทุนระหว่าง spells แห้งนาน ในปี 1996 และ ในต้นปี 1997ดังนั้น มีการวิเคราะห์ข้อมูลผลผลิตได้เพียงสองปี แม้ว่ากล้วย ทั่วไป สามารถจะเติบโตขึ้นเป็น intercrop ยางปีสาม หรือมากกว่าในขณะที่ต้นทุนที่เกี่ยวข้องใน ปีเจริญเติบโตจะเป็น2 ปี อัตราผลตอบแทนอาจมีแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น การวิเคราะห์ทางการเงินผ่านระยะเวลาสามปีของการเติบโตของกล้วยเป็นไปตาม 3 สถานการณ์ที่ผลตอบแทนของกล้วยในปีสาม (i) เหมือนกับ, (ii) 75% และ (iii) 50% ของที่ผลิตได้ในปีสอง มีคำนวณต้นทุนและผลประโยชน์ตาม hectare ต่อด้วยค่าหน่วยแรงงาน 1 กิโลกรัมของปุ๋ยและผลไม้กล้วยของ Rs.83, 12 และ 20 กก.ตามลำดับ ต้นทุนแรงงานได้ขึ้นอยู่กับค่าจ้างในภาคสวนและแต่ละหน่วยอ้างถึง 8 ชั่วโมงการทำงาน ในขณะค่าปุ๋ยและกล้วยผลไม้กำหนดโดยทั่วไปราคา retailed ราคาประตูฟาร์มของศรีลังกาตามลำดับ (Rodrigo et al., 2001a)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การประเมินผลการดำเนินงานทางการเงินแซมการประเมินทางการเงินของยาง / กล้วยแซมถูกสร้างขึ้นโดยใช้ข้อมูลที่มีอยู่สำหรับการทดลอง(โรดริโก, 1997; Rodrigo etal, 2001a) มันเป็นไปได้ที่จะเก็บเกี่ยวเพียงไม่กี่ต้นกล้วยในการรักษาจากปีที่สามเป็นต้นไปเนื่องจากการสูญเสียพืชในช่วงแล้งเป็นเวลานานในปี1996 และในช่วงต้นปี 1997 ดังนั้นข้อมูลผลผลิตที่มีอยู่สำหรับการวิเคราะห์เป็นเพียงสองปีที่ผ่านมาแม้ว่ากล้วยโดยทั่วไปสามารถเจริญเติบโตเป็นแซมยางสามหรือมากกว่าปีที่ผ่านมา. ขณะที่ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องในปีที่สามของการเจริญเติบโตจะคล้ายกับที่ของปีที่สองอัตราผลตอบแทนอาจจะแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญได้ ดังนั้นการวิเคราะห์ทางการเงินในช่วงระยะเวลาสามปีของการเจริญเติบโตกล้วยอยู่บนพื้นฐานของสามสถานการณ์ที่ผลผลิตของกล้วยในปีที่สามคือ(i) เหมือนกันกับ (ii) 75% และ (iii) 50% ของที่ผลิตในครั้งที่สองปี ทั้งค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์จะถูกคำนวณบนพื้นฐานต่อเฮคเตอร์ที่มีค่าสำหรับหน่วยแรงงาน 1 กิโลกรัมของปุ๋ยและฉันกิโลกรัมของผลไม้กล้วยของ Rs.83, 12 และ 20 ตามลำดับ ค่าใช้จ่ายแรงงานอยู่บนพื้นฐานของค่าจ้างในภาคการเพาะปลูกและแต่ละหน่วยจะเรียกว่าแปดชั่วโมงการทำงานในขณะที่ค่าปุ๋ยและผลไม้กล้วยถูกกำหนดโดยทั่วไปretailed ราคาและราคาประตูฟาร์มศรีลังกาตามลำดับ(โรดริโก et al., 2001a) .















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การประเมินประสิทธิภาพทางการเงินของพืชแซม
การประเมินทางการเงินของยาง / กล้วยและถูกสร้างโดยใช้ข้อมูล
ใช้ได้สำหรับการทดลอง ( โรดริโก้ , 1997 ; โรดริโก้ คณะ 2001a , ) มันเป็นไปได้ที่จะ
เก็บเกี่ยวเพียงไม่กี่ต้นกล้วยในการรักษาทั้งหมดจากปีที่สามเป็นต้นไปเนื่องจากการสูญเสียพืชในระหว่าง spells แห้ง
นานในปี 1996 และที่จุดเริ่มต้นของปี 1997
ดังนั้นผลผลิตของข้อมูลเพื่อการวิเคราะห์ได้เพียงสองปี ถึงแม้ว่า
กล้วยทั่วไป อาจจะปลูกเป็นพืชแซมยาง 3 ปีหรือมากกว่า .
ในขณะที่ต้นทุนที่เกี่ยวข้องในปีที่สามของการเจริญเติบโตจะคล้ายกับที่ของ
2 ปี ผลผลิตอาจจะแตกต่างกันอย่างมาก ดังนั้น การวิเคราะห์ทางการเงินมากกว่า
สามปีของการเจริญเติบโตของกล้วยใช้สามสถานการณ์ที่ผลผลิต
กล้วยในปีที่สาม ( ฉัน ) เหมือน ( 2 ) และ ( 3 ) 75% 50% ของที่ผลิต
ในปีที่สอง ต้นทุนและผลประโยชน์คำนวณบนพื้นฐานต่อเฮกตาร์ด้วย
ค่าสำหรับแรงงานหน่วย , 1 กิโลกรัมของปุ๋ยและฉันกิโลกรัมกล้วยผลไม้ของ rs.83 , 12 และ 20 .
ตามลำดับต้นทุนแรงงานขึ้นอยู่กับค่าจ้างในภาคเกษตรกรและแต่ละหน่วย
เรียกว่าแปดชั่วโมงทำงาน ในขณะที่ค่าปุ๋ยและกล้วยผลไม้ถูก
กำหนดโดยทั่วไปราคาปลีกและราคาหน้าฟาร์มของศรีลังกา
ตามลำดับ ( Rodrigo et al . , 2001a )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: