While every effort has been made wi

While every effort has been made within this review to provide
a comprehensive and balanced synthesis of available MFCA literature,
the observations made herein should be viewed in light of
several limitations. As noted in Section 4, MFCA was originally
developed in Germany and Japan. As a result much of the early
work to emanate from these countries was designed for use by
domestic organisations. Thus it is acknowledged there are publications,
especially from the late 1990s and early 2000s, that are
only available in German or Japanese. These papers were not
considered within this composition which, as noted in Section 6,
was limited to publications available in English. While it is not believed the decision to exclude these papers would be sufficient to
undermine the value of this review, it is possible some of the areas
discussed, and some of the research questions that are proposed,
may have been covered elsewhere.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขณะนี่ได้ภายในบทความนี้ให้การสังเคราะห์ครอบคลุม และสมดุลของว่าง MFCA วรรณคดีข้อสังเกตที่ทำนี้ควรดู light ของข้อจำกัดหลายประการ ตามที่ระบุไว้ในมาตรา ๔ MFCA งานเดิมพัฒนาในประเทศเยอรมันและญี่ปุ่น เป็นอย่างมากของช่วงงาน emanate จากประเทศเหล่านี้ถูกออกแบบมาเพื่อใช้องค์กรภายในประเทศ ดังนั้น จึงเป็นยอมรับว่า มีสื่อสิ่งพิมพ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากปลายทศวรรษที่ 1990 และช่วงต้น 2000s ที่ใช้ได้เฉพาะในเยอรมันหรือญี่ปุ่น เอกสารเหล่านี้ไม่พิจารณาภายในองค์ประกอบนี้ซึ่ง ระบุไว้ในมาตรา ๖ถูกจำกัดสิ่งพิมพ์ในภาษาอังกฤษ ในขณะนั้นไม่เชื่อว่า การตัดสินใจการแยกเอกสารเหล่านี้จะเพียงพอที่จะทำลายค่าของตรวจทานนี้ เป็นบางพื้นที่กล่าว และบางส่วนของคำถามการวิจัยที่มีการนำเสนออาจมีการครอบคลุมอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่ความพยายามทุกคนได้รับการตรวจสอบภายในนี้เพื่อให้การสังเคราะห์ที่ครอบคลุมและมีความสมดุลของวรรณกรรมที่มีอยู่ MFCA, สังเกตได้ในที่นี้ควรจะถูกมองในแง่ของข้อ จำกัด หลายประการ ดังที่ระบุไว้ในมาตรา 4 MFCA เดิมที่พัฒนาขึ้นในเยอรมนีและญี่ปุ่น เป็นผลมากจากช่วงต้นงานที่ออกมาจากประเทศเหล่านี้ถูกออกแบบมาสำหรับการใช้งานโดยองค์กรในประเทศ ดังนั้นมันจึงเป็นที่ยอมรับมีสิ่งพิมพ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปลายปี 1990 และต้นยุค 2000 ที่มีเฉพาะในเยอรมันหรือญี่ปุ่น เอกสารเหล่านี้ไม่ได้รับการพิจารณาภายในองค์ประกอบซึ่งตามที่ระบุไว้ในมาตรา 6 ถูก จำกัด ให้สิ่งพิมพ์ที่มีอยู่ในภาษาอังกฤษ ในขณะที่มันจะไม่เชื่อว่าการตัดสินใจที่จะไม่รวมเอกสารเหล่านี้จะเพียงพอที่จะทำลายคุณค่าของการตรวจสอบนี้ก็เป็นไปได้บางส่วนของพื้นที่การหารือและบางส่วนของคำถามการวิจัยที่ได้รับการเสนออาจได้รับการคุ้มครองที่อื่น